Réglage balance des blancs du 40 D pour flash - EOS-Numerique

loulef · #1 (**permalink**) 20/03/2008, 21h17

A propos du Eos 40 D : Quel réglage de la balance des blancs faut-il sélectionner quand j'utilse le flash incorporé, ou le speedlite 540 EX .... Sur l'autmatique 'AWB'ou sur 'flash'...?

luciefr75 · #2 (**permalink**) 20/03/2008, 21h21

Perso comme je shoote en Raw flash ou pas flash je laisse la BDB sur AWB, et ensuite je fais mes réglages sous DPP.
Voilà mon retour d'expérience

loulef · #3 (**permalink**) 20/03/2008, 21h55

Merci,... je suis nouveau dans le numérique,...J'ai toujours mon Eos 1V et mon Eos 3,..et la technologie numérique je ne la maitrise pas encore bien. Je ne 'shoote' pas en Raw mais en JPEG,....Mon problème est surtout en reportage...Faut-il à chaque fois, en fonction de la scène, de l'endroit, de la lumière,...sélectionner un différent réglage au niveau de la balance des blancs? Une fois avec flash, ensuite lumière du jour,..ensuite....ou je laisse sur AWB, et je 'corrige' après si nécessaire.......

luciefr75 · #4 (**permalink**) 20/03/2008, 21h58

je fais pas de "reportage", mais je pense que l'option AWB est pas mal, même si moins de réglage possible à partir du jpeg, mais maintenant si tu fais du reportage où tu as le temps de faire des réglages alors il suffit de faire plusieurs essais et voir ce qui va le mieux. Tu peux faire des tests chez toi par exemple et tu vois si les réglages sont bons

et le raw est à essayer aussi car autant il me faisait "peur" au début autant maintenant je shoote que comme ça

Chicco · #5 (**permalink**) 20/03/2008, 22h05

Si tu shootes en flash direct je dirais qu'il vaut mieux sélectionner la balance flash la plupart du temps. Perso je trouve ça un peu froid.

En flash indirect comme il y a forcément un mélange de sources je préfère l'AWB. Mais la seule solution pour faire face à toutes les situations c'est de passer par le RAW. Il y a toujours moyen de compenser une grosse dérive par la suite ce qui n'est pas le cas en jpg.

pielvero · #6 (**permalink**) 20/03/2008, 22h09

Citation:

Envoyé par Chicco

Si tu shootes en flash direct je dirais qu'il vaut mieux sélectionner la balance flash la plupart du temps. Perso je trouve ça un peu froid.

En flash indirect comme il y a forcément un mélange de sources je préfère l'AWB. Mais la seule solution pour faire face à toutes les situations c'est de passer par le RAW. Il y a toujours moyen de compenser une grosse dérive par la suite ce qui n'est pas le cas en jpg.

Je suis du même avis: en flash indirect il y a assez facilement une petite dominante. Je trouve que l'AWB s'en sort pas mal dans une grande partie des situations. Mais maintenant je suis systématiquement en RAW+jpeg!
Pierre

loulef · #7 (**permalink**) 20/03/2008, 22h36

Le Raw prend énormément de mémoire.....pour un reportage amateur de mariage, combien de cartes mémoires de X-g emporter...????

Chicco · #8 (**permalink**) 20/03/2008, 23h17

Au prix de la compact flash aujourd'hui je vois pas où est le problème. Justement pour un mariage tu n'as pas le droit à l'erreur, moi je mets toutes les chances de mon coté. Si tu veux néanmoins faire cette économie, pas de problème, nous on t'a juste donné un avis.

luciefr75 · #9 (**permalink**) 20/03/2008, 23h22

Citation:

Envoyé par loulef

Le Raw prend énormément de mémoire.....pour un reportage amateur de mariage, combien de cartes mémoires de X-g emporter...????

¨
Perso j'ai deux 4 gigas Transcend 120X, et je fais environ 440 raw.
Pour le prix je les ai eu pour moins de 30 € l'unité,
alors comme le dit Chicco je préfère avoir 2 ou 3 cartes et je me pose moins de questions sur les réglages de la BDB, déjà qu'il faut penser iso, ouverture, vitesse, cadrage....

loulef · #10 (**permalink**) 20/03/2008, 23h38

ce n'est pas une question d'économie, ..c'est une question de pratique...Faisant en argentique en moyenne 700 photos pour un reportage de mariage,..le faire à présent en numérique et en Raw,...il faudra très régulièrement controler si la carte n'est pas remplie.... c'est là le problème....D'autant plus, qu'avec un numérique, on a tendance à faire plus de photos..., comme tu le dis si bien, je n'ai pas droit à l'erreur,..mais si je rate un moment important, à cause d'une carte remplie très vite remplie,....zut.... Bref, je m'interroge et tous vos commentaires me sont TRES PRECIEUX. MERCI En plus, je devrai apprendre à utiliser le progamme pour les photos prises en Raw........

Chicco · #11 (**permalink**) 20/03/2008, 23h47

Vu le matos que tu as je veux bien te croire quand tu dis que c'est pas par souci d'économie !!

En argentique il te fallait penser à surveiller ta bobine et la changer toutes les 36 vues. Avec ton 40D tu vas faire environ 200 photos sur une carte de 4 Go. Changer 3 à 4 fois de carte au lieu de 20 péloches pour moi le risque d'en rater une est minimisé. En plus changer une carte est bien plus rapide qu'une bobine.

Désolé ton argument ne tient pas.

Hep · #12 (**permalink**) 20/03/2008, 23h57

+1 pour Chicco

jmv · #13 (**permalink**) 21/03/2008, 00h07

+1 ... pour un ami, plusieurs centaines de photos lors de son mariage ... tout en raw ... extérieur mode AV ... intérieur flash 580 Ex et mode M ... je profitais des moments "creux" pour vider la carte sur le PC portable.

loulef · #14 (**permalink**) 21/03/2008, 21h26

MERCI, MERCI,...c'est vrai que l'argument est costaud.... je m'incline...mais tout ceci est nouveau pour moi,...je dois reconstuire mes points de repaire,...et un mariage,...pas de droit à l'erreur... comme à l'église,...J'espère pouvoir ne pas utiliser de flash....Je m'exercerai avant...J'avoue que je trouille un peu,...encore 2 mois d'exercices et vos précieux conseils, et cela ira......

luciefr75 · #15 (**permalink**) 21/03/2008, 21h42

Quand je disais environ 440 photos en raw c'est sur une carte de 4 giga, maintenant c'est un 30D, donc avec le 40D il doit y en avoir un peu moins.

Bon mariage aux mariés et bonnes photos à toi

loulef · #16 (**permalink**) 21/03/2008, 21h50

Merci,....

jdusat · #17 (**permalink**) 21/03/2008, 23h02

Encore un petit truc utile sur le 40D

.

Le nombre affiché en bas à droite dans le viseur du 40D indique, suivant le mode d'emploi, le nombre d'éclairs que le flash peut encore faire.

Ce nombre diminue également en rapport avec le nombre de PDV encore possible sur la carte mémoire independamment du flash.

C'est donc un avertissement visuel interressant avant le 'Full CF' fatal. Plus facile à surveiller que l'écran supérieur.

loulef · #18 (**permalink**) 22/03/2008, 10h48

C'est sympa de m'éclairer ainsi. A propos des RAW,...j'tilise à présent Picasa pour retravailler mes photos prises en Jpg...Cela fonctionne parfaitement bien, c'est simple et tout à fait performant...mais en Raw,...faut-il un programme plus sofistiqué, ou faut-il obligatoirement utiliser le programme founi avec l'appareil ?

Chicco · #19 (**permalink**) 24/03/2008, 00h25

DPP, livré avec ton apn ou Camera Raw si tu as photoshop sont très bien pour traiter les RAW. Il y a aussi Adobe Lightroom, quant à moi je préfère Capture One, mais tout ça c'est une question d'habitude.

siciliano17 · #20 (**permalink**) 16/02/2010, 23h10

tu connais tata ginette ?