Réflecteur / Difusseur pour flash cobra (430EX et 580EX)

[photomartin]

Bonjour/Bonsoir,

Voila, je crée ce post car je suis à la recherche d'informations concernant les différents modèles de réflecteurs et/ou diffuseurs pour flash cobra (plus précisément le Canon Speedlite 430EX et le Canon Speedlite 580EX).
Je sais qu'on dira qu'il y a déjà "assez" de discussions concernant cet outil, et je le sais car je viens de les lire toutes ... mais je n'ai pas trouvé les informations que je cherchais (ou seulement en partie).

Mais commençons par le commencement ( ), je m'explique: je commence (comme activité complémentaire) à réaliser des reportages de mariage et donc, j'aurai besoin de réflecteurs/diffuseurs pour les deux flash mentionnés ci-dessous. Cependant, je n'arrive pas à me décider, même avec toutes les discussions (et exemples = photographies) lues sur ce forum et Internet.
Etant donné que jusque maintenant -pour le type de photographie que je réalise- je n'ai pas eu besoin (au moins pas très souvent) de flash cobra, aujourd'hui je suis un peu perdu avec le grand nombre de modèles de réflecteurs/diffuseurs disponibles sur le marché et les avis des utilisateurs trouvés sur Internet (souvent très partagés).

J'ai retenu quelques modèles:
- LUMIQUEST Pocket Bouncer (+/- 30€) : pas de vignetage avec un objectif 16mm par exemple?
- LUMIQUEST Midi Bouncer (40€) : différence entre ce modèle et le "pocket"?
- LUMIQUEST Ultra Soft (+/- 35€)
- GARY FONG Lightsphere II Cloud diffuseur ( +/-70 € ) : pas trop encombrant ?
- WHALETAIL Flash Diffuser (+/- 70€) : encombrant, différence avec le Lightsphere ?

Honnêtement les deux derniers me paraissent trop (?) encombrants...
Pour le moment le modèle que j'acheterais c'est le "LUMIQUEST Pocket Bouncer", mais je me demandais si il n'y aurait pas de vignetage en l'utilisant avec un objectif 16mm par exemple. En autre, je me demande aussi comment ce modèle s'attache au flash?

Merci d'avance pour vos réponses et avis,

Amicalement

Martin

[M.Barrals]

Posté par photomartin

Pour le moment le modèle que j'acheterais c'est le "LUMIQUEST Pocket Bouncer", mais je me demandais si il n'y aurait pas de vignetage en l'utilisant avec un objectif 16mm par exemple. En autre, je me demande aussi comment ce modèle s'attache au flash?

Je possède ce modèle. Pour le vignettage à 16mm je ne saurais te répondre car je ne l'ai jamais testé avec un objectif de ce type (mon plus grand angle est un 24mm).

Pour le moyen de fixation, tu as le choix : le diffuseur est livré avec des bandes auto-agrippantes à coller sur le flash lui-même (beurk pour la revente du flash) ou alors tu peux acquérir à part une bande de fixation "Cinch strap" (caoutchouc d'un côté, velcro de l'autre) toujours de chez Lumiquest, qui s'enroule autour de la tête du flash et se verrouille elle-même (très adhérente). Ensuite le diffuseur se fixe sur le velcro situé à l'extérieur. Je possède cette dernière solution, c'est propre, rapide, sûr et pas trop cher.

HS : Ceci étant dit, depuis que j'ai appris à me servir des murs et surfaces environnantes comme réflecteurs, mon Lumiquest reste toujours dans le sac et je ne m'en sers quasiment plus...

[Moimeme]

Comme diffuseur, il y a également STO-FEN - STO-FEN Products - ils sont bien moins encombrants que lumiquest.

[bricecom]

A voir aussi, abetterbouncecard, à faire soi-même avec 3 francs 6 sous...

[eossette]

Tu peux aller voir ICI le reportage TV qu'Olivebrazil nous a mis en téléchargement , tu y verras comment des reporters de l'AFP travaillent et surtout le "matériel" qu'ils utilisent en reportage.

[photomartin]

Posté par M.Barrals

Je possède ce modèle. Pour le vignettage à 16mm je ne saurais te répondre (...) Pour le moyen de fixation, tu as le choix : le diffuseur est livré avec des bandes auto-agrippantes (...) ou alors tu peux acquérir à part une bande de fixation "Cinch strap" (...)

Merci BEAUCOUP pour ta réponse et pour les infos concernant le moyen de fixation... si je prends ce réflecteur je choisirai certainement le "Cinch strap" car je n'ai pas envie de "coller" quoi que ce soit sur les flashs (un peu parano peut-être mais je protège beaucoup mon matériel: sans lui, je n'ai plus de boulot)

Posté par Moimeme

Comme diffuseur, il y a également STO-FEN - STO-FEN Products - ils sont bien moins encombrants que lumiquest.

Merci pour l'info... j'avais déjà entendu en parler sur le forum, mais sont-ils de bonne "qualité"? En autre, le modèle "Two-Way Bounce Unit TW-UNI" est-il vraiment efficace?

Posté par bricecom

A voir aussi, abetterbouncecard, à faire soi-même avec 3 francs 6 sous...

Merci à toi pour ce lien... j'avais lu le post dans lequel on en parle et c'est vrai que ça a l'air très intéressant. Mais étant donné que ce n'est qu'une feuille de papier je me demandais si cela tiendrait une journée entière (voir plusieurs) de reportage (?)

Posté par eossette

Tu peux aller voir ICI le reportage TV qu'Olivebrazil nous a mis en téléchargement , tu y verras comment des reporters de l'AFP travaillent et surtout le "matériel" qu'ils utilisent en reportage.

Merci pour le lien... TRES intéressant !!! Je ne l'avais pas vu! (en train de le télécharger en ce moment)
Pour le matériel utilisé en reportage ça va (j'en ai déjà une certaine expérience ), ce qui ce passe c'est que jusque maintenant je n'ai pas eu besoin d'utiliser de flash (ou j'essaie de l'utiliser le moins possible); mais étant donné que pour les mariages il faut comme même ne rien rater, un flash est "presque" indispensable et je n'aime pas le flash en direct qui n'est pas du tout esthétisant! En plus, on n'a pas toujours un toit ou un mur pour "réfléchir" l'éclair du flash Donc voila la raison pour laquelle je cherche un réflecteur pour mes flashs.

En fin, je crois que c'est le "Pocket Bouncer (LQ-101)" que je prendrai, surtout en sachant qu'il y a un moyen de le ficher sans besoin de coller..... Mais avant je voudrais avoir une confirmation concernant l'angle couvert pour ce modèle, c'est-à-dire: pas de vignetage avec un objectif 16mm par exemple? (bords plus sombres).

Merci encore une fois pour vos avis et conseils,

Martin

[bricecom]

Posté par photomartin

Merci à toi pour ce lien... j'avais lu le post dans lequel on en parle et c'est vrai que ça a l'air très intéressant. Mais étant donné que ce n'est qu'une feuille de papier je me demandais si cela tiendrait une journée entière (voir plusieurs) de reportage (?)

Personnellement, je m'en suis fait une dizaine dans du papier fort (c'est du papier Glossy Canon, et c'est la face matte que j'utilise en reflection). Mis à part un jour de grand vent, ça ne peut pas trop s'abimer, même s'il vaut peut être mieux éviter de le mettre et l'enlever tout le temps. J'ai fait un patron ici, si ça t'interesse.

EDIT : De mon expérience, j'en déduis que le abbc et ses variantes marchent bien en portrait relativement rapproché. Pour un shoot plus large ou d'ambiance, un flash indirect "simple" est meilleur dans la mesure où on peut mieux orienter sa source. Le abbc c'est vers l'avant et vers le haut uniquement. Si tu orientes, tu perds l'interet de la reflexion vers l'avant, et le papier bloque une partie de la lumière que tu veux envoyer sur les murs par exemple.

[M.Barrals]

Posté par photomartin

Mais étant donné que ce n'est qu'une feuille de papier je me demandais si cela tiendrait une journée entière (voir plusieurs) de reportage (?)

C'est inexact : le réflecteur ABBC est en mousse ("foam" en anglais) du type de celle qu'on utilise pour les loisirs créatifs (il y a une marque qui en fait "Crepla"), les découpages pour les enfants. C'est très résistant, souple, lavable et ça ne coûte vraiment pas cher (1€ la feuille de 30x40cm dans les magasins de loisirs créatifs).

On peut en utliliser en blanc pour faire le ABBC de Peter Gregg mais également en prendre en noir afin de se fabriquer un snoot costaud et pas cher avec du gaffer.

On peut retrousser le ABBC un peu comme une chaussette afin de le parquer le long de la tête du flash quand on en a pas besoin (quand on le fait en papier, c'est impossible).

Pour la fixation sur la tête du flash, j'utilise un vrai truc de fille : j'emploie des élastiques à cheveux (des bêtes chouchoux) de type tissu éponge qui se vendent par dix pour deux ou trois € dans n'importe quelle grande surface. Je trouve ça plus pratique que l'élastique caoutchouc pur (ou le morceau de chambre à air) que préconise Peter Gregg. Et si vous choisissez des couleurs chatoyantes et fluo vous donnez tout de suite une touche "fashion top tendance" à votre matériel photo tristounet dans sa robe toute noire.

[bricecom]

Posté par M.Barrals

C'est inexact : le réflecteur ABBC est en mousse ("foam" en anglais) du type de celle qu'on utilise pour les loisirs créatifs (il y a une marque qui en fait "Crepla"), les découpages pour les enfants.

On peut retrousser le ABBC un peu comme une chaussette afin de le parquer le long de la tête du flash quand on en a pas besoin (quand on le fait en papier, c'est impossible).

Merci de cette info. C'est vrai qu'en papier, on ne peut pas retrousser le ABBC. Sinon, tout marche pareil

Et si vous choisissez des couleurs chatoyantes et fluo vous donnez tout de suite une touche "fashion top tendance" à votre matériel photo tristounet dans sa robe toute noire.

Là, je suis moins convaincu

[photomartin]

Posté par bricecom

(...) je m'en suis fait une dizaine dans du papier (...) Glossy Canon (...) Mis à part un jour de grand vent, ça ne peut pas trop s'abimer, même s'il vaut peut être mieux éviter de le mettre et l'enlever tout le temps (...) le abbc et ses variantes marchent bien en portrait relativement rapproché. Pour un shoot plus large ou d'ambiance, un flash indirect "simple" est meilleur dans la mesure où on peut mieux orienter sa source. Le abbc c'est vers l'avant et vers le haut uniquement. Si tu orientes, tu perds l'interet de la reflexion vers l'avant, et le papier bloque une partie de la lumière que tu veux envoyer sur les murs par exemple.

C'est pour ces raisons que je ne suis pas "trop" convaincu pour ce système (même si je l'essayerai ) et donc cherchais quelque chose de plus "résistant et polyvalent". Mais ben, je verrai...

Posté par M.Barrals

(...) C'est très résistant, souple, lavable et ça ne coûte vraiment pas cher (...) On peut retrousser le ABBC (...) afin de le parquer le long de la tête du flash quand on en a pas besoin (...) Pour la fixation (...) j'emploie des élastiques à cheveux (...)

Merci pour toutes ces infos... très utiles

Ben, j'essayerai l'ABBC, je n'ai rien à perdre Cependant, je crois que j'acheterai comme même (au moins un, pour un des flashs) un "LUMIQUEST Pocket Bouncer" pour voir ce que ça donne (il a une bonne "pub").

Amicalement

Martin

[jos_2001]

et prévois un stock de piles, ça bouffe à mort

[niggaphil]

Question:
C'est quoi un snoot ?? J'ai vu en effet des réflecteur noirs. Pour quel rendu les utilisent-on ?

[photomartin]

Le Lumiquest Snoot sert à "diriger" la lumière... c'est comme un spot, mais je me demande à quoi il peut servir.

Moi, ce que je me demande c'est quelle est la différence entre le LUMIQUEST Pocket Bouncer et le LUMIQUEST Midi Bouncer... à part le prix bien sûr