Quel flash ?

[jimjawa]

Merci Claubob !
À la lecture des deux fils de discussion, j'en étais à peu près arrivé à cette même conclusion : le YN 685 est un bon choix pour commencer.

En lisant un échange très instructif sur le forum : https://www.eos-numerique.com/forums...-ex-ii-253501/,
je suis tombé sur la marque Bodox et en particulier le modèle V860IIc qui surclasse peut-être le YN-685 par sa polyvalence : GODOX PHOTO EQUIPMENT CO.,LTD
Sauf qu'il utilise une batterie au lieu des piles AA, ce qui pour moi est plutôt un avantage.
Qu'en dites-vous ?

[humphrey]

En ce qui me concerne, vu que c'est mon premier flash cobra, j'ai préféré ne pas trop me mélanger les pinceaux dans les marques et je viens de passer commande pour le YN-685.
Je ne sais pas si le Godox est mieux ou pas (a priori oui), mais en tout cas, vu tout ce qu'on en dit, le YN-685 devrait largement me suffire !

[tartugue]

Tu ne devrais pas être déçu
Sinon j'ai aussi un Pixel Mago dont je suis très satisfait, mais on trouve moins de coms que sur les YN
Je n'ai jamais eu de problème avec aucun d'eux, et pourtant, je ne les ménage pas spécialement

[Tonio'z]

Novice en flashes, vous chamboulez l'arbitrage que j'ai finalisé... hier! Comme je n'ai pas encore cassé ma tire-lire, je me re-renseigne:

Pour aller avec mon 70D, j'ai décidé de jeter mon dévolu sur :

• Yongnuo Flash YN-600EX-RT II pour Canon (entre 95€ et 130€ selon les sites internet), parce que je ne suis pas pro et qu'il me faut de l'automatique donc du TTL (si j'ai bien compris), avec la possibilité de passer en manuel pour tester/m'amuser
• et Yongnuo Transmetteur YN-E3-RT pour Canon (entre 65€ et 100€ selon les sites internet), parce que je voudrais pouvoir déporter mon flash loin du boitier si le cœur m'en dit

Pas d'hésitation sur Yongnuo compte tenu du prix. En revanche je comprends mal les questions maître/esclave .

Je lis:

Le 685 est esclave mais radio uniquement, à piloter par exemple avec un transmetteur YN-622C-TX

=> donc pas possible de le mettre sur le boitier et qu'ils se coordonnent automatiquement? ou simplement que ce Flash ne peut pas coordonner le déclenchement d'autres flashes supplémentaires?

Le 568 est maître, mais les ordres sont transmis de façon optique (15 m et sans masque).

=> je passe, 15m me semblent insuffisants. A cet égard, quel intérêt de l'optique vav de la radio? Moins cher?

La fonction zoom du 685 va jusqu'à 200mm. Le 568 jusqu'à 105mm uniquement.

=> pas sûr de comprendre, qu'est ce qu'une fonction zoom pour un flash? Je pensais qu'on parlais de portée en distance plutôt qu'en longueur focale...

Merci de vos lumières

Tonio'z

[jujulolo]

j'ai rarement eu de flash mais j'ai l'impression que c'est un gros plus pour la macro (en plus noel approche)...

question bete: le YN 685 a un filetage à la base pour le fixer sur un trépied ou il faut acheter un adapteur special?

[tartugue]

Adaptateur

[francoistn]

Voici un montage que je ne conseille pas a un flash chinois ...
Je me suis pris une gamelle et le flash a resisté. Ce n'est pas la flash sur la photo qui etait justement mon flash chinois, je l'avais monté pour faire des reglages, puis changé pour mon Metz.

Pour repondre au message ci dessus, les flash n ont pas de filetage, il faut acheter des socles qui, eux , sont munis d'ecrou pour trepier. Ce socle est fourni parfois avec le flash.


le resultat du montage est la ..
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971982852

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 50mm | 1/1250s | f/7.1 | ISO 4000

[patc45]

Bonsoir
Il faut arrêter de faire croire aux personnes non initiées au travail avec un flash, qu'un metz est plus résistant qu'un chinois. Comme si un flash Metz était passé haut la main au banc du crach teste, un coup de bol c'est tout, il ne faut pas en tirer des conclusions aussi ridicules. Tous les flashs chinois sont livvés avec une housse, un socle avec un pas de vis pouvant être vissé sur un pied et très souvant le diffuseur.
A+patc45 bonne soirée.

[francoistn]

Mdr ..
Mais bien sure ..
Les plastiques sont de même qualité ... et même que le sabot plastique est aussi solide qu un sabot metal. .

[Farnsworth]

et même que le sabot plastique est aussi solide qu un sabot metal.

Et qui a utilisé le plus sur sa gamme des sabots plastiques sinon une certaine marque a liseré rouge ?

Si tu a des sabots complets de certains flashlite dispos sur ebay c'est qu'il y a des raisons.


Pour la petite histoire, en studio malgré les quelques centaines de milliers d'euros en matériel d’éclairage j'achetais régulièrement de petits flashs chinois bas de gamme (du YN a coté c'est Rolls) pour des usages dangereux et aléatoires ......... quand cela cassait (et cela cassait) cela coutait moins cher qu'un Canon ou Nikon de marque qui n'aurait pas mieux résisté a une acceleration de plus de 20g

Bref, si les plastiques des YN ne sont pas de la qualité des Canons pour un usage et les petits incidents de la vie courante la difference est faible (elle porte surtout ailleurs), et si il faut changer la trappe batterie de temps en temps on n'en a que pour 4 ou 5 € au lieu d'un passage a 100 en SAV.

[francoistn]

Dans les plastiques il y a les genres " zytel st801" .. et les stryrene butadiene. . Tout deux peuvent faire des sabots. .
Mais les résistances seront très éloignés. .comme le prix au kilo de ces deux matières

[patc45]

Bonsoir
Il faut arrêter de faire croire aux personnes non initiées au travail avec un flash, qu'un metz est plus résistant qu'un chinois. Comme si un flash Metz était passé haut la main au banc du crach teste, un coup de bol c'est tout, il ne faut pas en tirer des conclusions aussi ridicules. Tous les flashs chinois sont livvés avec une housse, un socle avec un pas de vis pouvant être vissé sur un pied et très souvant le diffuseur.
A+patc45 bonne soirée.

[Tonio'z]

Mdr, ce qui m’intrigue le plus, en tant que non initié, au fil de cette discussion c’est de savoir ce que vous faites subir à vos flashs ? Sérieux, en quoi est-ce bcp plus exposé qu’un boîtier ou un téléobjectif ??


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[francoistn]

Mes boîtiers et objectifs sont exposés aussi .. et j ai déjà flingué trois objectifs .. dont 2 objectifs 18-55 de base ..

[jujulolo]

Petit Hors sujet:

vous n'auriez pas un (bon) lien (francais ou anglais) sur l'utilisation du flash déporté pour la macro?
J'ai des bouquins mais ils datent des années 90....

[tartugue]

Mdr, ce qui m’intrigue le plus, en tant que non initié, au fil de cette discussion c’est de savoir ce que vous faites subir à vos flashs ? Sérieux, en quoi est-ce bcp plus exposé qu’un boîtier ou un téléobjectif ??

Je les pose au sol, tandis que le boitier, j'essaie de le garder sur moi

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 200mm | 1/200s | f/3.2 | ISO 400

[wally]

Mdr, ce qui m’intrigue le plus, en tant que non initié, au fil de cette discussion c’est de savoir ce que vous faites subir à vos flashs ? Sérieux, en quoi est-ce bcp plus exposé qu’un boîtier ou un téléobjectif ??


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bonsoir,
Les dégâts aux flashs sont principalement mécaniques; chutes des appareils avec flash monté, et bris des patins latéraux en plastiques, dûs au levier du poids du flash....
Remplacement de la base du flash y.c. frais de port de la pièce : env. 25 $ sur Canon 580EX vers. I (donc ayant bien vécu déjà)

Si les patins sont métalliques, il est à craindre que le socle de l'appareil photo où sont fixés les patins du flash, soit endommagé.
Aucune comparaison quant aux frais de réparations, à mon avis

Quant à la lampe-flash, perso jamais eu de prb....pourtant très sollicitée, ce pendant des années.

Avec un peu de recul, les patins des YN ou des Canon me semblent fait du même bois (plastique )

Bonnes tofs à tous, avec ou sans

[tartugue]

Avec un peu de recul, les patins des YN ou des Canon me semblent fait du même bois (plastique )

Bonnes tofs à tous, avec ou sans

Sont montés sur les YN 622C du même métal, ils se démerdent entre eux