Pour changer : 500 DG Super ou Canon 430 EX ?

[Hellbor]

Plutôt que de m'acheter une nouvelle optique, je préfère me diriger vers l'achat d'un flash, d'autant plus que je deviens de plus en plus exigeant pour mes portraits en intérieur (entre autres), et comme le flash intégré me balance toujours une satanée ombre portée et bien dure... il me faut un flash externe.

Je lis les forums, regardes les infos techniques de chacun des 2 flashs sus-cités, je vérifie la notion de Nombre Guide, je continue de dépouiller les forums... et j'en conclue que l'avantage du Sigma se situe surtout au niveau du pilotage multi-flash (en maître) et l'avantage du Canon de la reconnaissance automatique du capteur du boitier (pour réglages en fonction du coefficient).

La différence des NG n'est pour moi pas assez significative pour dire que le Sigma est vraiment au dessus de ce côté là, ensuite y'a la plage de couverture... le Sigma couvre la plage 28-105mm alors que le Canon commence à 14mm... cette notion GA de Canon n'est pas particulièrement utile du fait que mon GA commence à 18mm (donc éq. 28mm) mais y'a tout de même la conversion automatique due au coefficient du capteur qui joue en sa faveur (au Canon). Et la notion de pilotage multi-flash ne m'intéresse pas, donc l'avantage Sigma n'est pas valable pour moi.

J'en ressors le Canon vainqueur, mais aurais-je peut-être oublié quelques chose dans ces flashs ou dans ma réfléxion !? Je vous le demande...

Merci d'avance.

[anson_le_vampire]

Pour le portrait, tu as trouvé toi même celui qui te conviendra le mieux.
Il faudra que tu regardes aussi un diffuseur à greffer dessus pour encore plus adoucir le flash et surtout les ombres ! ! !

[Hellbor]

Oui de toute façon le diffuseur "maison" sera de toute façon prévu en fabrication, ne serait-ce que pour de l'utilisation en flash-direct, ou prochainement en macro... Et puis y'a toujours la tête pivotante qui m'est nécessaire pour le flash-indirect et profiter des murs et plafonds réflecteurs...

Merci Anson de me confirmer dans mon choix.

[anson_le_vampire]

De rien, mais j'ai rien fait, c'est toi qui avais déjà tout pris en compte et qui savais déjà ce que tu voulais . . .

[knoodrake]

Faut quand même pas oublier qu'il y en a un à 250€ et l'autre 350€ aussi ^^
Et que le jour ou tu décide d'en achetter un autre, tu ne poura pas le déclancher avec le 430EX.

Ceci-dit, pour tout le reste, chui d'accord avec vous.
Par contre.. le fait que le Flash détecte la taille du capteur ca influe sur quoi ? il enverra plus de lumière pour un capteur de plus petite taille ? c''est ca ? ca joue beaucoup ?

[Hellbor]

Posté par knoodrake

Faut quand même pas oublier qu'il y en a un à 250€ et l'autre 350€ aussi ^^

Tu rigoles !? Ils sont les 2 au même prix, ou du moins dans la même tranche inférieure à 250€... le 430EX est plus cher mais avec les 50€ du chaquier Canon, ils sont financièrement équivalents.

Posté par knoodrake

Et que le jour ou tu décide d'en achetter un autre, tu ne poura pas le déclancher avec le 430EX.

Effectivement, ça peut-être un bon argument... un très bon argument d'ailleurs, mais il me suffira d'acheter un maître la prochaine fois si c'est réellement ce que je veux... Mais actuellement je n'ai que faire de cette fonctionnalité... et je me demande si un jour ça va me servir...

La gestion de la taille du capteur ajustera au mieu la lumière du flash, mais ceci n'est vrai que pour une utilisation direct du flash... utilisation pas forcément majoritaire il est vrai...

Bref je susi encore indéci... surtout qu'on me sort de bons arguments pour chacun de ces flashs...

Arf que c'est dur

[Satanas]

Bonsoir,

Je viens à peine d'acheter le Flash 430 EX (après avoir utilisé le Sigma pdt qqs mois) ... peu de photos tests à l'appui mais le peu que j'ai vu me montre une majorité de plus pour le Canon :
- exposition plus fiable
- construction plus solide
- utilisation plus simple
- beaucoup plus compact
Pour les moins, ce sont essentiellement les fonctionnalités Sigma que je n'utilisais pas (flash sans fil, mode strobo ... enfin, il me semble)

Par contre, je n'ai pas du tout été impressionnée par le temps de rechargement que je trouve plutôt très moyen ... mais ça vient peut-être de mes piles (ou de mon chargeur de piles qui a également parfois des bugs) ... à suivre ...

A plus.

[Ocebet]

Pour le temps de recharge (j'ai le 580ex) avec des accus plein je trouve très rapide (sauf quand je demande une sur ex de +2 ..)mais des que les accus commencent a faiblir je le vois tout de suite....

[Satanas]

Alors c'est possible que j'ai un pb de piles ... et de chargeur ...
A voir ...

[Hellbor]

Posté par Satanas

... une majorité de plus pour le Canon :
- exposition plus fiable
- construction plus solide
- utilisation plus simple
- beaucoup plus compact

Pour les moins, ce sont essentiellement les fonctionnalités Sigma que je n'utilisais pas (flash sans fil, mode strobo ... enfin, il me semble)
...

- Pour l'expo, c'est pour une utilisation de flash direct, tu confirmes !?
- La construction et la compacité, mouais, et encore faut regarder la dessus
- Utilisation plus simple, c'est-à-dire !?

Tu parles de la fonctionnalité "flash sans fil" pour le Sigma... précise parce que je ne vois pas de quoi tu parles.

Merci d'avance.

[spitsky]

Pour le 430EX, en manuel, après un flash à pleine puissance, le voyant rouge de disponibilité du flash se rallume en deux secondes.
Ce qui paraît honnête, surtout que les accus ont déjà servis pour une centaine de photos.

[ispascal]

Bonjour,
Est-ce que les deux font le fill-in???
Est ce tres souvent utilisé?
Ca me semblait interressant comme fonction.

[Hellbor]

Le fill-in n'est pas une fonction, mais une technique d'utilisation du flash pour déboucher les ombres, généralement en journée, contre jour...

[Satanas]

Côté simplicité ... je sais juste qu'en 1/2 heure, j'avais l'impression de maîtriser le fonctionnement du canon 430 alors qu'en plusieurs mois, je me demandais encore comment telle ou telle fonction du sigma fonctionnait (mais c'est pt-être très subjectif !)

Sinon, pour le mode flash sans fil, en fait, le 430 ne peut pas être maître alors que le sigma peut l'être ...d'après ce que j'ai lu.

Pour les fonctions intéressantes du Canon : synchro haute vitesse et synchro deuxième rideau

Enfin, toutes ces impresssions, c'est juste après une toute première utilisation du Canon dimanche et mon feeling serait +++ pour le Canon ... si ce n'est qu'avec mes piles, c'est plutôt 5 secondes de rechargement et qu'il faut donc que je regarde si je n'ai pas un souci !

[Ocebet]

Le sigma est l'équivalent du 580Ex et la dessus c'est vrai avant de comprendre et d'expoter toutes les possibilités...

[Hellbor]

La synchro haute vitesse et 2ème rideau étant possible avec le Sigma, c'est lui le vainqueur
Merci pour votre aide à tous.

[knoodrake]

Héée.. heu.. ...j'en profite pour glisser discretement une pétite question ^^
C'est quoi la synchro 2eme Rideau ? ( option que je n'arette pas de croiser dans mon menu )

[Baylyns]

En synchro 2e rideau le flash se déclenche à la fin de l'ouverture, juste avant la fermeture de l'obturateur,alors qu'avec une synchro normale cela se fait au début de l'exposition.

Plus facile à expliquer avec un exemple, je vais voir si je n'ai pas ce genre de photo dans mes archives.

[knoodrake]

Ok merci bien. ..par contre,
Je viens de faire un rapide éssai ( photo flou du pied du meuble en face de moi ^^ ) et je n'ai pas vu de différence notable entre synchro 1 & 2eme rideaux ( j'ai pris une de chaque ).
Ca sert dans quels cas ?

[Hellbor]

Imagine un effet de trainée physique (bille en mouvement) ou lumineuse (phares de voitures) que tu ne peux avoir qu'avec une "longue" exposition... le flash figera le mouvement (l'objet) tandis que le temps d'ouverture prolongée prendra la trainée due au mouvement...
Avec un flash au 1er rideau tu figes le sujet et ensuite tu as la trainée, le filé du sujet... pas top pour montrer un mouvement, généralement on souhaite avoir la trainée avant le sujet... donc synchro 2ème rideau... Bon ok ça ne sert pas souvent, mais quand t'en a besoin tu ne peux pas faire sans.