|
|
#3
| ||||
| ||||
| Merci pour reponses Effectivement, le probleme est beaucoup plus flagrant avec une focale de 17mm, le mode auto choisi l'ouverture minimale de 4 et une vitesse de 1/60s et dans ce cas j'obtient des bords assez sombres, on peut meme dire que la photo elle meme est sombre mais cela s'accentue sur les bords, et quand je passe en Mode Av (ouverture manuelle), je choisie une ouverture de 4, mais l'appareil ici choisie une vitesse de 1/8s et la photo est tres reussie, ce que je comprends pas, est pourquoi dans le mode auto, avec donc une vitesse plus rapide donc, pourquoi le flash donne pas une puissance plus grande ? Merci ! Amicalement, David |
|
#4
| |||
| |||
| Meme avec un flash externe, en auto ou meme en P, le 20d essai de garder une vitesse entre 1/60 et le max synchro flash, ce pour t'?viter l'utilisation d'un tr?pied. Il compense en essayant d'ouvrir le plus possible, dans ton cas, c'est f4 mais cela ne suffit pas. Tu peux augmenter les iso et tu devrais retomber sur tes pieds. entre 1/8 et 1/60, tu as 4 fois plus de lumi?re, si tu es en iso 100 en auto, essai en 1600. Tu peux aussi jouer sur la correction d'exposition et sur la compensation au flash. Le mode auto c'est bien mais c'est limit?, et des que les conditions se complique, il est vite d?pass |
|
#5
| ||||
| ||||
| |
|
#6
| |||
| |||
| Un vignettage ne d?pend pas du mode utilis?... c'est un probl?me m?canique ou le fut de l'objectif cache une partie du sujet au capteur. |
|
#7
| |||
| |||
| oui pour le vignettage du a un flash trop faible, mais en l'occurence, il parle du vignettage du 17-85 |
|
#8
| |||
| |||
| R?alise trois fois la m?me photo pour la deuxi?me tu augmentes l'iso pour la 3 iem tu fais une m?mo d'expo Tu vas vite comprendre de ou vient le probl?me ![]() Et que Canon ? toujours son gros probl?me de gestion de flash et son Ettl-2 c encore loin d'?tre parfait. Edit: en mode P, Av, Tv ou M |
|
#9
| ||||
| ||||
| Merci pour vos infos, je vais refaire qque shots pour vous les montrer. Ceci dit je suis retourn? au magasin ou j'ai achet? mon appareil, on a fait un test avec un autre canon eos 20d + efs 18-85, donc le meme ensemble que moi, et il semble que le pb est bien reproduit, d'apres le vendeur, c'est du a la couverture du flash un peu trop faible pour une ouverture a 17mn ... |
|
#10
| |||
| |||
| Le nombre de guide du flash integr? est faible, donc il ne faut pas t'attendre non plus ? une tr?s grande port?e . |
|
#11
| ||||
| ||||
| Il y a semble t-il des problemes de sous expositions avec l'utilisation du flash en milieu sombre, cf un sujet sur le forum chasseur d'image : forum chasseur image : sujet flash et canon 20d |
|
#12
| ||||
| ||||
| Autre liens sur le meme sujet mais avec le flash integr? : forum chasseur image : pb flash integr? avec canon 20d |
|
#13
| ||||
| ||||
| Au final, en mode AUTO, Av ou M, toutes les photos prise au flash int?gr? du canon 20d sont sous-expos?es, et si on veut les r?ussir, le mode AUTO est deja a proscrire, et il faut une correction d'exposition du flash a 2/3 au minimum et la ca devient acceptable, j'ai partiellement r?solu mon probleme car je m'attendais a ce que le mode AUTO fasse ce travail pour moi, dans certains cas on a pas forcement envie de travailler les reglages ... merci pour tous vos conseils ! David |
|
#14
| ||||
| ||||
| J'oubliais, ceci est vrai uniquement en milieu sombre ... |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| 24-70 et flash intégré | azoe | Discussions Objectifs | 1 | 09/11/2007 14h08 |
| Déclenchement du flash intégré sur le 10D ? | Dan60 | Discussions Flash | 2 | 12/05/2007 22h23 |
| MACRO : Expo flash, diffuseurs flash intégré ou cobra... | N@ture | Discussions Flash | 21 | 18/11/2006 21h47 |
| EOS 350D - Flash intégré ? | prenard | Discussions techniques | 6 | 11/08/2006 11h48 |
| Panne de flash intégré | LARAKIN | Discussions techniques | 2 | 21/05/2004 18h57 |