EF500 super maitre / 430EX slave

[dspix]

Hello,

Il me semble avoir lu quelque part (mais je retrouve plus la source) que le SIGMA 500 super etait capable de piloter egalement des fashl canon, comme le 430EX.

Quelqu'un peut il confirmer ou démentir ???

Car, si tel est le cas, il est bien plus avantageux d'acheter un 500 super comme maitre, au lieu du pilote IR dédié, ou meme du 580EX... Si les possibilités sont equivalementes...

Merci...

[Jumbo9241]

Il ne me semble pas, car les flash Canon sont commandés par IR uniquement et le Sigma gère les flashs esclaves avec des préflashs codés.

[dspix]

Ok merci...

Dommage

[buggz]

Posté par Jumbo9241

Il ne me semble pas, car les flash Canon sont commandés par IR uniquement et le Sigma gère les flashs esclaves avec des préflashs codés.

Je pense que le 500 DG Super peut controler un flash 430 EX, le systeme canon wireless marche en lumiere visible et invisible (IR).

source : http://photonotes.org/articles/eos-f....html#wireless


How wireless E-TTL works.
Canon’s wireless E-TTL system employs brief digitally-encoded pulses of light (either visible or infrared, depending on the master unit used) to transmit commands from a master flash unit to a slave unit or multiple slaves. Since the system relies on special digital messages built into the light pulses it’s immune to the problem that regular optical slave flash units have - that of being triggered accidentally in response to other flash units firing. (unless you’re near other photographers who are also using Canon wireless flash units, of course) ...

[Patou_350]

Posté par buggz

Je pense que le 500 DG Super peut controler un flash 430 EX, le systeme canon wireless marche en lumiere visible et invisible (IR).

Ok pour le signal visible, mais malheureusement ça ne veut rien dire de plus sur la compatibilité des 2 marques : car rien ne dit que les codes employés sont les mêmes...

Canon’s wireless E-TTL system employs brief digitally-encoded pulses of light

C'est là le problème : les signaux lumineux sont codés numériquement, à la manière des signaux IR de nos télécommandes. Si tant est que les systèmes Canon et Sigma utilisent les mêmes conventions pour leur codages numériques (ie: pour les mêmes commandes envoyées à l'esclave les 2 marques vont utiliser des codes numériques identiques, ce qui est dejà peu probable, mais admettons) sachant qu'il existe pas mal de manières différentes pour transmettre une même chaine de bits avec des pulsations lumineuses, je suis vraiment sceptique quant à la compatibilité des systèmes Canon et Sigma.

Pour vous convaincre de ce que je dis, vous n'avez qu'a voir la liste des codages différents qu'offre une télécommande universelle pour télé/hifi, et ce pour les mêmes fonctions, sur différentes marques.

Bref, tant que personne n'aura essayé il vaut mieux rester très prudent à ce sujet, d'autant que les chances sont très minces (mais sait-on jamais ?...)

[edit] Comme quoi en cherchant un peu : Voici un fil à ce sujet sur planete powershot :
http://www.planete-powershot.net/for...opic_7394.html
Il semblerait donc que, contrairement à mes attentes, les codages de signaux soient compatibles finalement ! Apparemment un flash Sigma peut être controlé par un boitier maître Canon STE-2... Mais ça me semble trop gros pour une simple coincidence : la seule explication que je vois est que Sigma a délibérément copié les codages E-TTL sans fil de Canon. (Mais bon tant mieux pour nous utilisateurs !)

[buggz]

Posté par Patou_350

Ok pour le signal visible, mais malheureusement ça ne veut rien dire de plus sur la compatibilité des 2 marques : car rien ne dit que les codes employés sont les mêmes...

Effectivement je n'ai pas donne toutes les infos dans mon premier post, mais sur le meme site http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/, tu pourras voir que le principe de Sigma est de faire du reverse engineering sur les grandes marques en l'occurence ici Canon, et si Sigma fait du E-TTL II, je doute qu'il fasse du wireless ttl proprietaire, surtout qu'ils precisent bien sur le site que le wireless ttl d'un DG 500 n'est pas compatible du Canon au Nikon. Certes je n'ai pas fait le test j'ai un 500 DG Super, si quelqu'un a un 430 EX ou 420 EX sur Paris je veux bien faire un essai avec lui.

Voilou.

[Baylyns]

Posté par dspix

Hello,

Il me semble avoir lu quelque part (mais je retrouve plus la source) que le SIGMA 500 super etait capable de piloter egalement des fashl canon, comme le 430EX.

Quelqu'un peut il confirmer ou démentir ???

Car, si tel est le cas, il est bien plus avantageux d'acheter un 500 super comme maitre, au lieu du pilote IR dédié, ou meme du 580EX... Si les possibilités sont equivalementes...

Merci...

Oui cela fonctionne, je pilote avec le Sigma 500 un 550 Ex et un 580 Ex en même temps.

[Patou_350]

Posté par buggz

http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/

Oui en effet, après cette lecture tout s'explique ! Je savais que les marques "tierses" comme Sigma étaient obligées de faire du "reverse engineering" pour fabriquer des objectifs et des flash compatibles sur le plan electronique (comment faire autrement avec des fabricants ne voulant pas divulger d'infos techniques)
Mais copier jusqu'au codage ETTL sans fil afin de rendre les flash inter-opérables, là c'est carrément gonflé ! Mais après tout, quand on y réfléchit, c'était plus avantageux pour Sigma de faire ça, plutôt que de faire un systeme TTL sans fil incompatible et du coup se fermer à la clientele possessédant déjà des flash Canon.

Je suis pas certain que les gens de chez Canon aprécient, mais pour nous c'est du tout bon !

[dspix]

Hello,

C'est sure qu'en y reflechissant 2 minutes, Sigma a tout intérêt a faire du matos 100% compatible en tout point.

En tout cas c'est bon a savoir