Avec ou sans flash ?

[HallBopp]

Bonjour,

J'ai pu constater qu'il existait une sorte d'opposition entre deux camps, les amateurs du coup de flash d'une part, qui l'utilisent même en extérieur, et les tenants de la lumière naturelle de l'autre, qui vont jusqu'à le bannir en intérieur.

La plupart des boîtiers FF ont clairement choisi leur camp puisque le flash intégré a carrément disparu . Cependant, Nikon fait exception en ayant équipé d'un flash son D610.

Perso j'ai un 6D auquel je greffe parfois un petit 270 EXII, que j'utilisais surtout avec mon 40D.

J'aimerais savoir comment est répartie l'utilisation du flash parmi les photographes, si vous l'appréciez, dans quelles circonstances, ou si au contraire vous ne voulez pas en entendre parler.

Pour ma part je n'aime pas trop utiliser le flash, je trouve qu'il a tendance à exagérer inutilement les défauts de la peau (poils de barbe ayant survécu au rasage, boutons, rougeurs, rides...). Je n'aime pas trop le côté "musée Grévin" qu'il donne aux visages en les rendant pâlots, figés et brillants.

Le flash a-t-il des défenseurs ?

[Farnsworth]

Le flash a-t-il des défenseurs ?

Oui ....................... et en étant méchant, par ceux qui savent l'utiliser


Plus sérieusement, ayant travaillé longtemps dans un grand studio, la répartition éclairage classique / flash des plateaux etait de 50% a la grande époque, le tungstène est devenu de moins en moins employé y compris sur les grandes scènes classiquement reservées a de l’éclairage continu.

La plupart des boîtiers FF ont clairement choisi leur camp puisque le flash intégré a carrément disparu

Non, ce n'est pas la raison. Tu n'a pas de flash intégré sur les FF pour une raison d'encombrement du pentaprisme beaucoup plus gros. De plus un flash a réflecteur fixe de la puissance de ceux utilisé sur les xxD aurait un ng inférieur a 10 en gros, pas trop utile et vu le cout des boitiers c'est moins critique, un flash externe allant plus avec les besoins des utilisateurs.

[Paul23]

Bonjour

Je suis pour et l'utilise de plus en plus , après avoir été contre. Même si le 6d permet de bien monter en iso.

Bien utilisé cela ne se voit pas. En extérieur, avec une lumière forte pour déboucher des ombres ou contre jour.

En intérieur toujours en indirect, rebond sur le mur ou le plafond. Quand ce n'est pas possible un diffuseur.

Je pense que les petits flashs en direct provoque une lumière dure , tu devrais essayer un gros flash cobra pas trop cher style yongnuo , godox, ...

La technique du flash n'est pas aussi évidente que cela , combinaison de la lumière du flash et de la lumière ambiante ... C'est une technique qui ne s'improvise pas et mérite d'être travaillée.

[Laurentbr]

Pour ma part, j'essaie d'avoir un équilibre entre lumière ambiante et flash (en intérieur, style fête de famille)
pour cela j'utilise mon 430EX en indirect, et je n'hésite pas à monter dans les iso (800 - 1000) - Mode M, F/4 et vitesse 1/60e... sont mes réglages de base. Le flash se fait alors très discret, et apporte du contraste, du punch à l'image.
Le flash est réglé en E-TTL, avec une sous exposition (du flash) de 1/3 de diaf

[tartugue]

+1 en extérieur, suis accro au flash ; le fait de pouvoir apporter de la lumière où l'on veut, quel confort

[Jinjer]

Moi je préfère panacher : 50% sans flash et 50% avec flash. Ça permet de voir la différence et de plaire à tout le monde.


Cela dépend aussi de la configuration des lieux. S’il y a un beau plafond blanc sans poutres, je vais choisir le flash indirect.

Le sans flash donne un rendu plus naturel mais cela pose des problèmes de profondeur de champs, une monté en iso élevée et des expositions parfois délicates (devant une fenêtre par exemple).

Avec flash, l’exposition est bien meilleur mais en contrepartie cela crée des difficultés de balance des blanc parfois impossible à corriger même avec de la gélatine (mélange de flash avec lumière incandescent/fluo et sans possibilité de flash indirect par absence de plafond/mur blanc par exemple). Le poids de l’APN plus le flash devient franchement lourd. En flash indirect, le passage en mode paysage à portrait n’est pas évident. Les gens se plaignent aussi des coups de flash à répétition même en indirect.

En extérieur, par temps nuageux, c’est sans flash. Avec du soleil, je panache car il y a aussi le problème des piles et de surchauffe à cause du mode HSS.

Par contre il faut reconnaître que si on a le temps d’utiliser des parapluies, le résultat est tout simplement extraordinaire. Mais ça demande de la préparation pour la mise en œuvre, les bons réglages un peu long à trouver.

[harchy]

+1 en extérieur, suis accro au flash ; le fait de pouvoir apporter de la lumière où l'on veut, quel confort

En ce qui me concerne je partage totalement cet avis.

[greatdonking]

Pour tout comprendre au flash:
Strobist: Lighting 101


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[alexis_h]

+1 en extérieur, suis accro au flash ; le fait de pouvoir apporter de la lumière où l'on veut, quel confort

+1 et tellement plus créatif !