Affichage des résultats 1 à 20 sur 78
Discussion: Changer 70D pour 6D pour gagner en Iso ?
-
20/02/2017, 23h04 #1
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 122
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 mm
Changer 70D pour 6D pour gagner en Iso ?
Salut à tous,
Ma question est dans le titre. Je suis possesseur d’un 70D (couplé à un 50mm 1.8 ) qui ma foi me plaît bien et j’en tire plutôt des bons résultats. Mais, car il y a toujours un mais, je fais beaucoup de photos en studios et je suis plutôt dans une contrée pluvieuse et nuageuse. Du coup, parfois, je suis vraiment limite question Iso, d’autant que je ne travaille qu’à la lumière naturelle. Je n’utilise jamais les projecteurs. (pas la peine de demander pourquoi, ce n’est pas le problème mais pour répondre quand même, parce que je n’aime pas).
Bref, je me dis que c’est un peu con de remplacer mon 70D que j’aime bien et que je connais bien pour un 6D car hormis le plein format et la montée en Iso, je n’en ai aucun intérêt, mon 70D fait très bien l’affaire pour 90% de ce que je fais… quand j’ai du soleil.
Toutefois, ne voulant pas attendre tout le temps des journées avec un beau soleil pour pouvoir photographier, je me dis qu’il serait quand même bon –peut-être- d’investir dans un 6D vu que je fais quand même pas mal de studio (environ 70% de mes travaux). Essentiellement du portrait
La plupart du temps j’arrive à compenser le manque de luminosité en bidouillant mes fichiers Raw mais bien sûr, il y a du bruit sur la photo. Je me dis que le 6D m’épargnerait un peu cette perte de qualité ?
Qu’en pensez vous ? Dans mon cas, jugez vous utile d’investir dans un 6D (vieillisant de surcroit) ou simplement modifier mes habitudes de prises de vues pour obtenir de meilleurs résultats ? Ou attendre une nouvelle version du 6D?
Merci d’avance pour vos z’avis z’avisés.
-
20/02/2017, 23h41 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
vu que le 70D te convient, pourquoi ne pas prendre un objectif plus lumineux ?
-
20/02/2017, 23h44 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 930
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
La lumière naturelle a ce quelque chose de magique, encore faut-il qu'il y en ait...
Faire du studio uniquement en lumière naturelle, je ne sais pas si cela s'appelle vraiment du studio quand on voit la configuration de certains. Bref comme ce n'est pas ta question (on obtient cependant de superbes résultats avec des flashs correctement positionnés et dosés ), le 6D permet des montées en ISO bien supérieures à un 70D qui est pourtant déjà bien honorable, d'autant que le format du capteur offre une sensibilité au bruit mon prononcée.
Ceci étant, tu ne nous dis pas jusqu'où tu montes, ni ne nous montres d'exemple pour t'aider plus
-
20/02/2017, 23h45 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 930
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
21/02/2017, 00h21 #5
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 122
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 mm
Exactement, c'est ce que j'allais dire. Passer du 1.8 au 1.4 n'apportera pas grand chose. Et le 1.2 coûte le prix d'un 6D. Et dans tous les cas, je n'ai pas besoin d'aller jusque 1.2. Je pense qu'investir dans un 6D serait mieux qu'un 1.2.
La lumière naturelle a ce quelque chose de magique, encore faut-il qu'il y en ait...
le 6D permet des montées en ISO bien supérieures à un 70D qui est pourtant déjà bien honorable, d'autant que le format du capteur offre une sensibilité au bruit mon prononcée.
Ceci étant, tu ne nous dis pas jusqu'où tu montes
-
21/02/2017, 01h29 #6
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Moi le bruit ne me dérange pas, mais là non plus ce n'est pas le sujet.
Vas-tu gagner en qualité à 2000 isos ? => OUI, même au-delà. Et tu vas gagner aussi sur d'autre aspect, comme (attention je tends le bâton) : un je ne sais quoi sur le rendu du fichier. Par contre si tu utilises les collim externes, tu risques de déchanter...
Est-ce que ça vaut la dépense ? => toi seul peux juger. Pour moi, ça l'a valu.
Après, le bruit et la montée en Iso, on en a déjà parlé : une photo bien exposée avec de hauts iso bruitera moins qu'une photo mal exposée avec de bas isos. Se limiter sur les isos n'est donc pas toujours la solution.
-
21/02/2017, 07h14 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
Le passage au 6D t'apportera bien d'autres choses que la simple montée en sensibilité !
La qualité des images de ce boîtier est vraiment excellente, à la condition toutefois de l'utiliser avec de (très) bonnes optiques.
Sur le plan financier, l'achat d'un 6D d'occasion couplé à la vente de ton appareil actuel ne devrait pas générer un investissement énorme.
En revanche, je pense que tu devrais envisager d'investir, en plus, dans quelques objectifs. Ce serait un peu dommage de te limiter au 50 mm.
Le 80 f:1,8, par exemple, tout à fait abordable et très présent sur le marché de l'occasion, fonctionne très bien avec le 6D.
-
21/02/2017, 08h33 #8
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Messages
- 423
- Boîtier
- -->
- Objectif(s)
- --->
Le 6D est très bon, mais à ta place j'attendrais quelques mois. Le 6D2 va arriver, et le prix du 6D va bien baisser, en plus d'en voir arriver un max sur le marché de l'occasion!
A moins que tu en ais extrêmement besoin juste maintenant, il vaut mieux attendre, vu que le changement de génération pointe le bout de son nez
-
21/02/2017, 08h44 #9
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Personne dans tes contacts pour te prêter un 6D ou un 5DIII ?
Peut être qu'un magasin pourrait aussi te le louer. (Le mien fait ça, tu loues et ils te déduisent la location si tu achètes derrière).
Parce que vu le besoin tellement spécifique et notre acceptabilité au bruit qui peut tellement différer d'un photographe à l'autre que rien ne remplacera un essai grandeur nature !
Bon courage !
-
21/02/2017, 08h57 #10
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Meuse
- Âge
- 25
- Messages
- 150
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 150-500mm SIGMA; 70-200mm Tamron (non stab)
Et pourquoi pas le 80D ou le 77D ?? Personnellement j'ai le 80D avec un objectif loin des qualités du 50mm 1.8 et mes photos à 6400 ISO restent exploitables, suffit de passer par la case retouche... surtout qu'en studio tu es à proximité du "sujet" donc tu es moins sensible au perte de détails... après un 6D sera bien entendu meilleur qu'un APSC ... mais si le 70D te conviens, alors le 77D ou 80D le fera tout aussi bien
-
21/02/2017, 10h28 #11
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 122
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 mm
Merci pour vos réponses. Je vais essayer de répondre aussi un peu à vos remarques.
Vas-tu gagner en qualité à 2000 isos ? => OUI, même au-delà.
Est-ce que ça vaut la dépense ? => toi seul peux juger.
Se limiter sur les isos n'est donc pas toujours la solution.
Sur le plan financier, l'achat d'un 6D d'occasion couplé à la vente de ton appareil actuel ne devrait pas générer un investissement énorme.
En revanche, je pense que tu devrais envisager d'investir, en plus, dans quelques objectifs. Ce serait un peu dommage de te limiter au 50 mm
Le 6D est très bon, mais à ta place j'attendrais quelques mois. Le 6D2 va arriver, et le prix du 6D va bien baisser, en plus d'en voir arriver un max sur le marché de l'occasion!
Personne dans tes contacts pour te prêter un 6D ou un 5DIII ?
Parce que vu le besoin tellement spécifique et notre acceptabilité au bruit qui peut tellement différer d'un photographe à l'autre que rien ne remplacera un essai grandeur nature !
Et pourquoi pas le 80D ou le 77D ??
-
21/02/2017, 11h36 #12
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 270
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Bonjour,
Tu peux louer un 6d pour environ 30€ par jour dans des boutiques en ligne.
Quand tu montes en ISO, le traitement du boîtier lisse les images et les rend plus "molles". Si tu traites toi même les RAW, tu choisis soit de laisser un peu de bruit, soit de bien lisser. Quoi qu'il en soit, les capteur du 6d générant des images moins bruitées à cause des photosites plus grands, elle seront toujours moins "molles" qu'avec un APSC.
-
21/02/2017, 12h51 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 930
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Le boitier sort ce qu'on lui demande avec ce qu'on lui met au derrière...
Un objo s'utilise rarement à sa pleine ouverture, tu l'as plus ou moins décrit, commençant à en obtenir du bon en fermant d'un voire 2 diaphs. Cela influencera principalement sur le piqué. Côté luminosité, si tu fermes le diaph, il faut compenser : soit augmenter le temps d'expo, soit augmenter les ISOs, voire les 2.
Par contre monter en iso implique d'exposer correctement au risque d'obtenir du mauvais bruit au détriment du bon qui se traite facilement.
Très franchement, sans savoir exactement le type d'image que tu produits, je ne vois pas ce que tu as vu ici qui te permet de faire des reproches à la montée en ISO du 6D, bien au contraire j'aurais tendance à dire. Sorti après le 5DIII, le 6D est réputé pour sa gestion du bruit à hauts iso.
Reste que seconde mouture est attendue, depuis déjà bien longtemps, il y aura sans doute un gap important avec la première version qui impliquera sans doute un gap financier.
Acheter aujourd'hui un 6D (qui se trouve d'occasion) et investir aussi quelques euros dans un 50 1.4 (y compris dans d'autres marques tel le sigma art) n'est peut-être pas non plus à écarter.
-
21/02/2017, 13h13 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
warf ...
Bon il y aura amelioration si c'est 6D ou 80D (ou le petit nouveau)
Meilleure montee en iso dans les 2 cas...
Niveau objo autre chose que le pot de yaourt 50mm 1.8 sera grandement apprecie, genre le canon 1.4, qualite de la construction, qualite de rendu, gain d'un cran pour l'ouverture utile, meilleure mise au point ....
Interet du 6D: la map lors d'un faible eclairage, iso qui monte plus hat, gain d'un stop et demi pour le meme niveau de bruit
Par contre si le 50 est pour toi tip top en apsc, il faudra prendre du 85mm pour avoir pareil en FF ...
-
21/02/2017, 13h21 #15
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 122
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 mm
Quand tu montes en ISO, le traitement du boîtier lisse les images et les rend plus "molles".
Perso, je suis partisan du « si je ne peux pas faire bien, je préfère ne pas faire ». Donc en général, j’attends d’avoir les meilleures conditions pour photographier connaissant les limites de mon appareil. Si je vois qu’il n’en sortira rien de bon, je préfère ne pas photographier ou si je m’y hasarde, je n’hésite pas à jeter ce qui n’est pas bon. Je préfère pas de photo qu’une mauvaise photo. Mais parfois c’est frustrant.
Quoi qu'il en soit, les capteur du 6d générant des images moins bruitées à cause des photosites plus grands, elle seront toujours moins "molles" qu'avec un APSC.
je ne vois pas ce que tu as vu ici qui te permet de faire des reproches à la montée en ISO du 6D
Et si la montée en Iso, pour compenser le manque de lumière, doit passer par des images très molles, dans ce cas je préfère m’abstenir. De ce fait, je me pose la question de savoir si le 6D sera vraiment un bon investissement ou s’il n’est pas mieux, simplement de continuer avec mon 70D en l’exploitant au maximum de ses capacités, dans les meilleures conditions possibles.
le 6D est réputé pour sa gestion du bruit à hauts iso
Je traine depuis quelques jours sur des blogs et consorts pour voir un peu le retour de gens qui ont un 6D et photographie en basse lumière. Alors oui, le 6D permet de faire des photos « claires » sans trop de bruit avec des Iso élevés mais la photo en elle-même me semble à chaque fois terriblement terne (dans le sens plate, molle, lissée terriblement, etc…).
Reste que seconde mouture est attendue, depuis déjà bien longtemps, il y aura sans doute un gap important avec la première version qui impliquera sans doute un gap financier
Acheter aujourd'hui un 6D (qui se trouve d'occasion) et investir aussi quelques euros dans un 50 1.4 (y compris dans d'autres marques tel le sigma art) n'est peut-être pas non plus à écarter.
-
21/02/2017, 13h28 #16
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 122
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 mm
Bon il y aura amelioration si c'est 6D ou 80D (ou le petit nouveau)
Niveau objo autre chose que le pot de yaourt 50mm 1.8 sera grandement apprecie, genre le canon 1.4, qualite de la construction, qualite de rendu, gain d'un cran pour l'ouverture utile, meilleure mise au point ....
Interet du 6D: la map lors d'un faible eclairage
Par contre si le 50 est pour toi tip top en apsc, il faudra prendre du 85mm pour avoir pareil en FF
-
21/02/2017, 13h42 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Dans ce cas reste avec ton boitier ...
La meilleure montee en iso permet aussi d'avoir plus de dynamique a iso egal , bizarre de ne pas prendre ca en compte ...
Le 80D est effectivement meilleur que le 70D par a peu pres 1stop https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...70D___1076_895
Cote objo: teste et tu verras ...
-
21/02/2017, 13h46 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
je ne trouve pas que ces cliches soient si pourri que ca a haut iso : https://www.eos-numerique.com/forums...ium-nb-279258/ (le traitement joue aussi)
-
21/02/2017, 13h50 #19
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 122
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 mm
J'avoue que la dynamique est un bon argument. Pour le reste, le 80D et le 70D sont trop proches. Quitte à claquer plus de 1000 euros, je préfère acheter le 6D.
-
21/02/2017, 13h53 #20
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 122
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 mm
je ne trouve pas que ces cliches soient si pourri que ca a haut iso : https://www.eos-numerique.com/forums/...ium-nb-279258/ (le traitement joue aussi)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pour la macro en piorité quoi comme boitier un 5D II ou 5D III pour changer mon 400D
Par yvonex dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 04/11/2012, 12h56 -
Changer 350D pour 550D ou changer les objectifs?
Par Jul2gif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/12/2010, 22h27 -
Concours Samyang pour gagner un 14mmf2.8
Par maurice42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 03/03/2010, 09h51 -
encore une demande de conseils pour un achat d'ojo!! pour changer un peu !!
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/11/2006, 21h01