Affichage des résultats 441 à 443 sur 443
Discussion: [Canon Eos 6D] Caractéristiques complètes
-
09/12/2012, 21h56 #441
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 48
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
Bonsoir
Raw vs jpg avec peut-être un curseur à droite et un a gauche...
Par rapport au 7D, pour moi maxi c'était 4000... au dela, bof
Avec le 6D, c'est 25600 isos tranquiiiiiiiiiille...
Cette photo ci-dessous mes yeux devine le texte dans la pénombre de la réalité mais ne le vois pas d'une façon concrète sur la porte.
Pour résumer, de nuit, sans flash, le 6D voit mieux que moi...
Ce n'est que de bonheur de constater la qualité des isos et des très haut isos avec ce boitier. Me concernant, c'est même du jamais vu, les premiers retours sur la toile confirme aussi cette impression...
25600 isos
http://img845.imageshack.us/img845/7092/img0278fl.jpg
Un exemple différent
12800 isos-f22
@+
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
10/12/2012, 03h07 #442
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 104
- Boîtier
- Nikon DF
- Objectif(s)
- 35 1.8G ED - 85 1.4G
Bienvenue dans le monde du FF
Pour la qualité d'image à haut isos à vue d'oeil, suivant ce que j'ai pu voir par-ci par-là je dirais que le 6D fait un stop mieux que le 5D3, et 5 stops de mieux que mon bon vieux 600D qui a le même capteur qu'un 7D.
Je ne supportait pas la perte de qualité à 1600 isos sur aps-c.
-
06/06/2013, 12h35 #443
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1
- Boîtier
- canon 6D
- Objectif(s)
- 24-105 série L
Bonjour,
J’ai lu en détail tous les post de ce sujet à propos du 6D et je suis bien triste de voir autant de forumeurs délibérer sur un appareil qu’ils n’ont pas touché, en le jugeant juste sur le papier.
Je possède depuis peu cet appareil + 24-105 f/4 série L (dont le prix n’a quasiment pas bougé contrairement à ce que pensait certains) et je viens d’un EOS 450D muni d’un objectif 18-55 mm.
Pour info, j’ai essayé le 7D il m’a vraiment pas convaincu pour mon utilisation : portraits, paysages, photos en intérieur (pas forcément basses lumières) avec une bonne profondeur de champ.
Le 7D a beau être plus lourd avec 19 collimateurs croisés : moyen pour une utilisation « amateur ». Je ne suis pas reporter animalier ni sportif donc ce n’est pas très important le nombre de collimateurs ou le nombre de Mpx ou même le tout en magnésium (sachant que je ne le manipule pas avec brutalité).
Je vois beaucoup de commentaires négatifs sur ce boitiers par rapport à son prix et ses « performances moindres » que ses concurrents internes et externes à la marque rouge.
Mais il faut réfléchir autrement je pense. Je souhaite donner un avis objectif en me fondant sur le fait que Canon a des ingénieurs pros qui savent ce qu’ils font et que malgré le côté marketing, il ne peuvent pas se permettre d’envoyer un appareil aussi bridé que cela.
Je m’explique : le nombre de collimateur à 11 peut s’expliquer par la sensibilité -3IL qui n’existe nulle part (pas même sur le 5d Mark III). S’est-on interroger sur la difficulté à gérer un nombre important de collimateur tout en gardant un haute sensibilité ? Non sûrement pas, sinon on n’aurait pas de commentaires aussi négatifs avant d’essayer un appareil.
Pour le GPS et le WIFI, on peut se poser la question du pourquoi mais cela n’a pas de véritable sens car il existe une version du 6D sans WIFI ni GPS. Donc ce n’est pas pour cette raison que le 6D a été créé.
Le 6D s’adresse aux « amateurs » qui veulent du plein format de très bonne qualité mais qui ne souhaitent pas mettre 3000 euros dans un boitier nu et qui veulent bénéficier du meilleur parc optique (selon les pros) au monde : ceux de chez Canon. C’est tout !!!!
Le 6D est techniquement supérieur au 5D Mark II et à l’époque on disait du 5D Mark II qu’il était le meilleur des meilleurs boitiers.
Encore une fois, il faut l’essayer, en utilisant tous les réglages possibles pour s’en faire une vraie idée et pour moi il est infiniment supérieur (même en mode auto) à pas mal de boitiers.
Le D600 a une mauvaise réputation jusqu’à maintenant car il y a des retours en magasin d’après mon revendeur. Donc le D600 n’est pas fiable.
Enfin j’ajoute que, dans un appareil photo, ce sont les objectifs que l’on fixe dessus qui sont les plus importants !!! le boitier est juste le moteur qui utilise l’objectif mais c’est celui-ci qui capte l’image avec la luminosité adéquate. Donc le mariage objectif série L + 6D est meilleur que pas mal d’autres (700D, 60D, 7D, 5D II) . J’insiste sur ce point car au final, faire une bonne photo est purement subjectif ; ce qui compte c’est d’être satisfait de la photo qu’on a prise en ayant le moins de bruits possible et le plus de détails proche de la réalité.
Le 6D remplit totalement cet « objectif » !!!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Caractéristiques des Objectifs Canon
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 22/07/2015, 17h59 -
Toutes les caractéristiques des objectifs Canon
Par TransFXB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/09/2012, 13h48 -
caracteristiques photo
Par bebs dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 28/03/2010, 19h43 -
Caractéristiques boitiers Canon : la vérité !
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 11/06/2006, 10h28 -
caractéristiques d'une photo
Par snoupy20 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 04/01/2006, 23h02