Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    39
    Messages
    29
    Boîtier
    20D
    Objectif(s)
    24-70

    Par défaut Plage dynamique 1DX vs 5D ou 6D ?

    Bonjour ,
    je viens de faire l'acquisition d'un 1DX, et .. je ne sais pas si c'est moi qui hallucine ou non , mais j'ai comme l'impression que la plage dynamique du 1DX est moins grande que sur mon 6D ...... je rêve ?
    Je ne sais pas du tout comment ça se mesure ou ça se teste. Mais je crois que certaines compagnies (comme DXO par exemple) , font des testes pour mesurer tout ça ?

    Savez-vous où l'on pourrait trouver ce genre de résultat ?

    je trouve bien ce sujet sur ce forum : " https://www.eos-numerique.com/forums/f156/comparaison-entre-eos-1dx-et-5d-mark-iii-218960/" , mais la discussion part sur la qualité des iso, et non la plage dynamique (la capacité du capteur à encaisser un grand nombre IL sur une exposition donnée.... à , par exemple 100 iso...... Car sans m'y connaitre techniquement, j'imagine intuitivement, que plus on "pousse" les iso, plus la plage dynamique doit s'amoindrir.
    En d'autres terme, cela pourrait se traduire par : une photo de paysage bien exposé pour la partie terre, avec un ciel blanc => plus la plage dynamique du boitier est grande, et plus on arrivera a récupérer des données dans les hautes et les basses lumières.
    Et au contraire, comme on voit sur les téléphone portable, l'image devient tout de suite dégueulasse, avec des blanc très vite cramés et des noirs vites bouchés.... (je prends un exemple extrême).

    En tapant sur google : "comparatif plage dynamique canon 1DX vs 5Dmark3" , je ne trouve rien de probant .....


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Kifkif a peu de chose près. Pas de révolution. Se méfier des mesures DXO, c'est une dynamique étendu par leur soft qui est mesuré (En grattant dans le sombre et le clair). Ce dont tu dois te rendre compte c'est la neutralité des boîtiers qui est différente niveau contraste/couleur...

  3. #3
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    63
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    le lien vers DXO comparatif des 3 boitiers Canon EOS 6D vs Canon EOS 5D Mark III vs Canon EOS 1Dx

  4. #4
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ce serait intéressant le comparatif entre le 1 dx et le 1 dx II

  5. #5
    Membre Avatar de ceres
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    Wavre (Belgique)
    Messages
    880
    Boîtier
    5D2, 500D, X700
    Objectif(s)
    50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4

    Par défaut

    Le blog Clarkvision confirme la légère avance du 6D sur ce point

    Canon 1DX Review Clarkvision.com: Camera Review and Sensor Analysis Series
    Canon 6D Review Clarkvision.com: Camera Review and Sensor Analysis Series

    mais comme pour Dxo, tout ça reste de la branlette de chiffres bruts. Dans la vraie vie de dehors, tous les boitiers Canon sont à la ramasse. Si l'idée était de gagner en dynamique, il aurait fallu changer de crèmerie

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    39
    Messages
    29
    Boîtier
    20D
    Objectif(s)
    24-70

    Par défaut

    Ah bah c'est de la réponse efficace !
    merci !
    Fredo.
    Justement, si l'on peut plus gratter des infos sur le raw, en cherchant sur les hautes et basses lumières, c'est que le boitier à une plus grande dynamique.

    Quant , à la neutralité du boitier ... ça c'est quoi ...? La manière dont le boitier rend les couleurs par défaut ?? (on pourrait dire l'espace colorimétrie du boitier ?) ça se sent en raw ? ou juste en JPG ?
    J'imagine qu'en faisant une charte color checker , en tirant un profile, qu'on appliquerait d'office au développement du raw, ça devrait suffir a revivifier le rendu ? non ? (quoi qu'il me semble que l'idéal serait de faire une charte à chaque changement d'éclairage).

  7. #7
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Non on peut pas dire qu'il a une meilleur dynamique native, on peut dire que DXO déniche quelques pixels qu'il peut éclaircir des pixels et assombrir d'autre qui sont de toute façon présente sur la photo, mais pas qu'il a a capté une meilleur plage dynamique, juste que DXO arrive mieux a exploiter le RAW, car par exemple plus de pixel, donc plus de possibilité statistique d'avoir une différence a exploiter ...

  8. #8
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par ceres Voir le message
    Le blog Clarkvision confirme la légère avance du 6D sur ce point

    Canon 1DX Review Clarkvision.com: Camera Review and Sensor Analysis Series
    Canon 6D Review Clarkvision.com: Camera Review and Sensor Analysis Series

    mais comme pour Dxo, tout ça reste de la branlette de chiffres bruts. Dans la vraie vie de dehors, tous les boitiers Canon sont à la ramasse. Si l'idée était de gagner en dynamique, il aurait fallu changer de crèmerie
    Ouais y'a des capteurs a grande dynamique il faut aller chez Phase One par contre, le budget n'est plus du tout le même ca fait un sac qui commence a 32.000 € ... (https://www.phaseone.com/fr-FR/Produ...s/XF100MP.aspx). Charger les Raw a 50 Iso c'est assez instructif sur ce qu'est 15 IL de dynamique native ...

    Les autres boitiers réflexs sont a la même sauce, DXO par contre exploite mieux les fichiers Nef que les CR2 pour sa dynamique étendue en grattant mieux dans les zones sombres.

    A moins cher et juste 1 Il de moins y'a bientot le X1D dispo (X1D - Hasselblad), l'hybride ultime Plus abordable (7900 € nu)

  9. #9
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    Ce serait intéressant le comparatif entre le 1 dx et le 1 dx II
    Les courbes sont sur le dernier CI avec aussi le nikon d5

  10. #10
    Membre Avatar de Dwarf
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    342
    Boîtier
    APS-C & FF
    Objectif(s)
    Canon: 50; 85L; 100L; 135L; 24-105L; 70-200L II - Tokina: 12-24

    Par défaut

    AlexM,

    Si tu as un doute... je veux bien te débarasser d'un de tes 2 boitiers FF Comme ça plus de comparaison possible et donc plus de doute ^^

    Je suis seigneur, tu choisi celui que tu gardes


    (bah quoi ?? on est pas vendredi ?)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. (Magic Lantern) Augmentation de la plage dynamique
    Par Quaker77 dans le forum Magic Lantern
    Réponses: 0
    Dernier message: 17/01/2014, 20h14
  2. [Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] La plage dynamique
    Par Quaker77 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/12/2013, 19h48
  3. Plage dynamique capteur
    Par Franck30340 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 19
    Dernier message: 29/04/2012, 23h35
  4. dynamique
    Par struz dans le forum Discussions générales
    Réponses: 11
    Dernier message: 09/09/2010, 12h14
  5. Plugin pour extension de la plage dynamique
    Par laurius dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/03/2006, 09h13

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com