Vos méthodes de post traitement des RAWs

[bert35]

Bonjour àt ous,

J'ai effectué une recherche sur les forums sans avoir trouvé un post correspondant à ma recherche. Si je me suis trompé, ben chui désolé !!

Alors voilà ma "problèmatique": J'utilise jusqu'à présent LR 3 pour le traitement de mes RAWs. C'est ce que je faisais jusqu'à présent, avant d'avoir mon Canon 7D.
Je traite mes RAWs avec les outils disponibles sous LR et aussi à l'aide de presets importés. Une fois l'image souhaitée obtenue, j'exporte en JPEG pour tirage ou envoie à des contacts ou sur des forums.

Sauf que depuis que j'utilise mon Canon, je trouve que sous LR, l'image brute affichée lors de l'import ne me plait pas toujours. Trop "molle", manque de netteté...
Du coup, j'ai regardé avec DDP et l'affichage me convient mieux ici.
Alors déjà, est-ce dû juste à l'affichage sous LR que mes images sont différentes? pourquoi l'affichage sous LR est il différent?

Avec DDP, l'avantage est que je peux modifier mon style d'image, ce qui me permet de rattraper la netteté, entre autre. Mon style utilisé est "standard".

Donc je voudrais à travers ce post, connaitre vos habitudes pour le post traitement des RAW?
Quelles méthodes utilisez-vous? Quel(s) logiciel(s)?
Avec DDp est il possible d'importer des scripts ou des presets comme avec LR?

Merci à vous

[Philhip]

Bonjour,

J'utilise DXO systématiquement pour développer les RAW.
Après, je passe celles qui en ont besoin sous Photoshop.

Philhip

[bert35]

Merci. Sous quels formats les exportes tu de DXO?

[shamou]

Sous LR tu peux créer un profil pour chaque boitier, tu peux ensuite demander à l'appliquer automatiquement lors de l'importation.

Seb.

[Philhip]

Merci. Sous quels formats les exportes tu de DXO?

JPG

[canon.de.rouge]

DPP sait lire des réglages du boîtier (comme les styles) que les autres développeurs de raw ne lisent pas. Ce n'est pas grave, puisque le dév des raws te permettra de faire les réglages (comme le rehaussement de la netteté) qui conviennent.

[bert35]

Je sais que je peux toucher à tous les réglages de DPP avec LR. Mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi l'affichage du RAW est il de moins bonne qualité avec LR que DDP?

[fycam-photography]

J'ai testé LR et je suis resté sous DPP.
Pour le style d'image, je suis sur "neutre", je développe suivant mes envies.

[bert35]

Admettons que je travaille sur DPP, comment puis je utiliser mes presets de LR par la suite sans altérer mes images?

[canon.de.rouge]

Je sais que je peux toucher à tous les réglages de DPP avec LR. Mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi l'affichage du RAW est il de moins bonne qualité avec LR que DDP?

Il n'est pas de moins bonne qualité, mais il est neutre, sans aucun rehaussement de netteté, par exemple, du style standard - ces styles n'étant lisibles que par DPP. Selon les styles utilisés (si tu en utilises) l'image sera sous un autre dérawtiseur plus fade et moins nette pour ces mêmes raisons.

[bert35]

donc logiquement si je compare un RAW ouvert sous LR et le même ouvert avec DPP en mettant le style "neutre" je devrais voir la même chose?

[cowpilot]

j'ai utilisé Lightroom pendant 1 mois, mais je suis finalement revenu à Aperture. Je trouvais aussi que l'affichage de l'image était pas bon (piqué essentiellement). Même Picasa affichait nickel.
Un pote sous windows a exactement le même problème de rendu à l'écran. Je trouve ça dommage de la part d'ADOBE...

[canon.de.rouge]

Certains logiciels, à l'ouverture, appliquent un traitement par défaut qui déjà contient un renforcement de la netteté, c'est le cas pour Rawtherapee que j'utilise, donc, selon que les logiciels appliquent tel ou tel rehaussement, ça peut expliquer des différences. Pour LR en particulier, je ne peux en dire plus que ces considérations générales car je ne l'utilise pas. Ceux qui l'utilisent, nombreux sur le forum, pourront t'en dire plus.

[ali13]

Bonjour,
J'ai tester Lr3 mais trop chère pour ma bourse en ce moment.

Donc j'utilise RawTherapee. Mais j'ai le même problème que toi à savoir les différences entre les Dérawtiseurs.

Je pense en fait que le problème, si tant ais que ça en soit un. Que ce sont tout simplement les algorithmes de dématriçage utilisé par les logiciels.

Que j'utilise avec des valeurs neutres, Lr3, DPP ou RawTherapee. Et bien tous aurons des résultas différent. C'est ce que je comprend du dernier hors-série de Compétence photo qui traite justement du Raw.

Après il peut y avoir le profil de couleur utilisé pour travailler dans le logiciel.

Mai en fait en Raw je ne pense pas que cela ai une véritable importance car justement le Raw justement c'est pour traiter ton fichier de la façon don le photographe le souhaite.

A+