[Tutorial] Préparer une photo pour Photoweb

[Cédric Girard]

Bonjour

P'tit tuto concernant la préparation des images pour commande chez Photoweb, avec leur profil colorimétrique bien sûr

=> C'est par ici !

Quelques remarques néanmoins :
- tutorial basé sur Photoshop CS2 (applicable sur les autres versions, et normalement sur Photoshop Elements sauf erreur de ma part)
- votre écran DOIT ÊTRE CALIBRÉ (sinon aucun intérêt d'utiliser des profils ICC !)
- ceci est UNE méthode possible (celle de la conversion) que j'utilise avec succès de mon côté
- c'est précisé dans le tuto mais je le redis ici : si vous utilisez cette méthode, commandez vos images sans retouche (sinon résultats à ch... garantis !!!)

[lecompag]

Merci Cédric de nous faire profiter une fois de plus de tes lumières

[Fred08]

Excellent. Je te remercie aussi, ça va me servir.

[SNF69]

Merci pour l'initiative, je vais tester pour voir.
Bonne fin de soirée.


Seb.

[fma38]

Ah, Cédric, tu vas pouvoir éclairer ma lanterne. Car j'ai toujours quelques zones de flou avec la gestion des couleurs chez Photoweb.

Dans quel espace colorimétrique les tireuses de Photoweb attendent-elles les photos ? sRGB, ou bien Photoweb ? Je parle du mode sans retouche, bien sûr...

Tu dis qu'il y a deux méthodes : soit le soft-proofing, soit la conversion. Mais je ne comprend pas bien comment ces 2 méthodes peuvent être équivalentes, puisque sur l'une on ne modifie pas l'image (elle reste dans l'espace de travail), alors que l'autre est convertit dans l'espace de sortie (photoweb)... On ne peux pas obtenir le même résultat.

D'après le site de photoweb, leur profil sert à faire du soft-proofing pour contrôler sa photo avant envoi, et permet de la corriger en fonction (en particulier en ce qui concerne la compression dans les basses lumières). Mais j'ai l'impression qu'ils attendent un image dans l'espace sRGB, et qu'ils appliquent alors le profil chez eux.

Merci de tes lumières.

[Cédric Girard]

Lorsqu'on choisit un tirage sans retouche :
- si l'image possède un profil ICC, elle est convertie vers le profil Photoweb par la tireuse. C'est dans ce cas (où on ne veut pas convertir) que le softproofing a son intérêt : il permet de voir le résultat sans modifier le fichier JPEG
- si l'image ne possède pas de profil ICC, Photoweb considère qu'elle est au bon profil et elle est tirée telle qu'elle

Voili voilà


Je préfère la conversion car c'est une méthode "carrée" : une fois l'image que l'on veut obtenue, on la convertit, et c'est tout (l'algorithme de conversion utilisé fait en sorte de se rapprocher le plus possible de l'image d'origine ; quand on passe d'Adobe RGB à Photoweb_v1,1 ou même sRGB, on constate très souvent des pertes dans les applats, notamment les rouges...)

Pas de surprises possibles. Le seul truc est que les fichiers préparés en conséquence ne doivent être utilisés que pour des tirages chez Photoweb !

[Jim56]

Je ne vais pas faire dans l'originalité ..... mais comme mes collègues, je te remercie pour ce tutoriel!

[Rebel21]

Ca fait longtemps que Photoweb est passé à 6 Mo / image ? J'en étais toujours resté à 4 Mo (et bien souvent à qualité 9 dans PS).
En plus, le coup de ne pas inclure leur profile, je ne savais pas. Alors, merci Cedric

[juan]

PILE l'info que je cherchais
POIL au moment où j'en avais besoin


thank

[Helios]

Posté par Rebel21

Ca fait longtemps que Photoweb est passé à 6 Mo / image ? J'en étais toujours resté à 4 Mo (et bien souvent à qualité 9 dans PS).
En plus, le coup de ne pas inclure leur profile, je ne savais pas. Alors, merci Cedric

+1
Merci également Cédric
Je découvre également pour le passage à 6Mo qui va etre bien plus pratique. J'avais lu encore hier dans un comparatif d'une revue info sur les different labos en ligne qu'ils étaient toujours à 4...
Il est vrai qu'ils avaient un peu de retard à ce niveau là sur leur concurrent.
Tant mieux en tout cas

[fma38]

Posté par Cédric Girard

Lorsqu'on choisit un tirage sans retouche :
- si l'image possède un profil ICC, elle est convertie vers le profil Photoweb par la tireuse. C'est dans ce cas (où on ne veut pas convertir) que le softproofing a son intérêt : il permet de voir le résultat sans modifier le fichier JPEG
- si l'image ne possède pas de profil ICC, Photoweb considère qu'elle est au bon profil et elle est tirée telle qu'elle.

Ok, je pense avoir pigé. Merci.

[lambs]

j'ai fait cette méthode lors de mes premiers tirages sur photoweb et j'ai été déçu.
couleur légèrement jaunie et tirant vert le violet pour l'eau.
étonnant non.
des explications?

[Cédric Girard]

Lamps, utilises-tu un écran calibré ? Avec une sonde ?...

Cela fait plus d'un an et demi que je bosse avec eux (dont un an avec sonde de calibration) et je n'ai jamais eu d'écarts colorimétriques de ce type. Le seul truc c'est les tirages noir et blancs qui ont tendance à virer un poil au magenta sous certains éclairages (mais c'est un phénomène de métamérisme classique aux tirages Minilab ; c'est moins pire en tirage mat...)



Pour le poids des fichiers, la limite de 4 Mo ne tient que pour le téléchargement classique (formulaire HTML) ; perso j'utilise le téléchargement avancé (Java) mais pas le truc optimisé (qui recompresse les fichiers).

[engel]

Perso, mon écran n'est calibré qu'avec Adobe Gamma Corrector, et depuis plus de 18 mois, je n'ai jamais été déçu par leurs tirages.

Je le recommande autant que je peux.
Plusieurs fois, j'ai été tenté par d'autres labos proposant des prix un peu moins cher...
Je préfère payer un peu plus cher et avoir de la qualité! (j'ai eu de mauvaises exériences avant de trouver photoweb).