Merci Lecompas d'avoir pris la peine de me répondre. Pour le recadrage, je viens de refaire le test, en recadrant une image une première fois avec Xee, un petit soft gratuit mais qui ne permet pas de contrôler la taille de recadrage comme le permet Image Browser puis en appliquant les mêmes dimmensions de recadrage avec IB. La première pèse 5,9Mo pour 3032x2119 pixels, celle recadrée puis enregistrée avec IB pour la même taille ne pèse plus que 468Ko, donc IB me compresse bien mon Jpeg
Pour les autres softs, ça fait bientôt trois semaines que je suis passé sous Mac et j'en ai testé de nombreux, et aucun ne me convient vraiment. Je viens de l'univers Linux et j'avais pris pour habitude de travailler avec Bibble Pro pour le traitement des Raw, et un petit soft qui s'appelle Gthumb et qui est un vrai bijou. Ce soft permettait de renommer les fichiers, de les déplacer vers un autre répertoire, de les copier vers un autre répertoire, de les recadrer, de les redimensionner, enfin tout ce que l'on peut espérer d'un soft de ce type. Alors Iphoto, non, il a l'air pas mal, mais on en est captif, et je ne peux me faire à l'idée d'adapter ma manière de travailler à celle qu'a pensée pour moi dans son p'tit bureau un développeur qui ne sait rien des photos que je fais et dont la méthode ne me convient pas du tout. J'aime gérer par moi même les données qui sont stockée sur mes disques. Je suis arrivé sous Mac bercé par le chant des sirènes que sont Lightroom et Aperture, me disant que trop rare étaient les photographes sous linux pour y voir de bonnes applis développées ben je crois que je vais devoir y retourner...
31/03/2008, 00h16
Problèmes d'enregistrements Image Browser Mac Os X 
Mode linéaire
