Logiciel photo sur Mac

[photoenvie]

Je viens de m'acheter un Mac! Que du bonheur, quelle différence avec un PC. Je souhaiterais acheter un logiciel photo. Quelqu'un a t-il de l'expérience et quel conseil. Je déteste photoshop et ne connait pas Aperture. Merci pour votre réponse.

[jahrom]

Lightroom. C'est pas du photoshop mais pour le post traitement il est génial.

[Amedee]

Ca dépend vraiment de ce que tu appelle 'logiciel photo', vu que ça recouvre pas mal d'aspects.

J'ai essayé plein de choses avec plus ou moins de bonheur, mais j'ai été réellement séduit par Adobe Lightroom parce qu'il est pensé 'photographie' et pas graphisme en général.

Lightroom couvre pratiquement tout le 'workflow': téléchargement, sélections, classement, développement des RAWs et autres corrections, recadrage, etc.
Il s'arrête au post-traitement (il fait la correction yeux rouges, tampons de base, mais cela s'arrête là), donc si on veux aller plus loin, il faut 'autre chose'; mais pour mes modestes besoins il suffit amplement.

Adobe le propose une licence d'évaluation gratuite de 1 mois, c'est idéal pour te rendre compte si ça te convient ou pas...

[fabhau]

Il y a simplement Iphoto qui fait partie de la suite Ilife directement intégrée dans votre machine.
Il se trouve dans le dossier Application, et est disponible depuis de dock.
Il n'est pas très poussé, mais il fonctionne bien et est rapide.
Fabrice.

[photoenvie]

Merci pour vos réponses mais j'ai vraiment besoin d'un logiciel type ULead photoimpact qui permet de faire des montages type flou,ncompositions, .... D'après ce que je viens de voir Lightroom ne permet pas cela, iphoto non plus? Alors à part Photoshop que je déteste....???? Aperture, ....? Mac le pro du traitement image devrait proposer qcq chose de valable???

[linux26]

salut , moi j'utilise lightroom et iphoto + gimp sur mon imac , sa marche tres bien .

[FTb]

Merci pour vos réponses mais j'ai vraiment besoin d'un logiciel type ULead photoimpact qui permet de faire des montages type flou,ncompositions, .... D'après ce que je viens de voir Lightroom ne permet pas cela, iphoto non plus? Alors à part Photoshop que je déteste....???? Aperture, ....? Mac le pro du traitement image devrait proposer qcq chose de valable???

Mac le pro du traitement images… n'est pas non plus un concurant direct d'adobe (photoshop).
Il y a Aperture, qui marche très bien et qui est très cousin de Lightroom, même avantages, mêmes limitations, donc pour ce que tu veux, ça n'ira pas.
Pourquoi chercher ailleurs que photoshop, pourquoi chercher un sous-photoshop, qui forcement marchera moins bien? Avec Mac, il faudra t'habituer: tu as moins de choix que chez PC pour les logiciels (photo ou autres) mais tu as les meilleurs logiciels.
Pourquoi m'aimes tu pas photoshop? Trop cher oiu trop compliqué ?
Si c'est une question de prix, tu as gimp qui est gratuit. ou Photoshop éléments, moins cher que photoshop. Si c'est parceque c'est compliqué, bé achette un bouquin, style photoshop pour les photographes, ou Photoshop pour les nuls. De toute façon, la retouche c'est compliqué pour faire bien, quelque soit le logiciel ou l'ordi.

PS: j'utilse des mac depuis le mac plus (c'est à dire environ 20 ans), et hélas pour mon boulot par force des PC, mais il n'y a pas photo, vive le mac !!!!

[frog]

Lightroom est vraiment bien mais ne te permettra pas de jouer avec des calques et de créer des flous.
Pour ça, à un prix raisonnable par rapport à son grand frère, tu as photoshop elements qui doit sortir dans sa version 6 sur mac dans le mois de mars il me semble.

[Vinzzz]

Sur mac tu as Pixelmator

Beaucoup moins cher que photoshop (59$ !) mais permettant lui aussi de jouer avec des calques et de réaliser des effets. Il permet toutes les retouches de base pour des montages et créations "simples".

Mais attention, si c'est la "logique photoshopienne" que tu n'aimes pas, tu retrouveras peu ou prou la même avec pixelmator. (avec The Gimp aussi d'ailleurs, open-source et gratuit, mais avec une ergonomie très loin d'être user friendly...)

Tu as aussi Lightzone, (à ne pas confondre avec Lightroom) à essayer absolument si tu es à la recherche d'un autre mode de fontionnement. Il applique des effets non-destructifs que tu peux affecter par zone. L'expo elle, se réalise avec un système inspiré du zone system d'Ansel Adams.

Version d'essai dispo sur leur site, à essayer vraiment. (tu peux prendre la version Basic - sans classement des RAWs et gestion de bibiliothèque et gérer ce dernier aspect ainsi que la dérawtisation avec Aperture, les retouches plus lourdes étant faites sous lightzone.) Les deux softs s'interfacent très bien, tu peux envoyer ta photo d'un clic sous Lightzone depuis Aperture (marche de la même manière avec Lightroom & Lightzone)

Enfin, comme il est dit plus haut, il est un peu difficile de te conseiller sans savoir ce que tu veux faire, défini peut être un peu plus ton besoin en expliquant concrètement ce que tu veux comme "workflow"

[photoenvie]

Merci Vinzzz, cela a l'air super. Je suppose que cela n'existe pas en français bien que ceci ne me pose pas de problème.

[Vinzzz]

Je viens d'aller voir rien que pour toi : pas de version en français pour l'instant (mais ça ne saurait tarder pour pixelmator je pense, il est encore jeune)

[visionlarge]

Mais tu as Gimp aussi... il faut juste avoir X11.. et ça tourne nickel!!!!

GIMP - for Mac OS X

[jipé49]

capture one 4 aux alentours de 100 euros ; ou Light Zone 1230euros (usine à gaz ,gestion des calques,etc. Essayer les versions trial avant de se décider!
Mais perso ,photoshop ,y a pas mieux !!!

[sophieb]

Finalement, qu'as tu acheté comme logiciel de post traitement pour ton mac et en es tu content? ça m'intéresse de savoir car j'ai aussi un mac et cherche quelque chose d'efficace, sans être trop compliqué. D'avance, merci de ta réponse.

[Norbert75]

Pour développer les fichiers Raw, j'ai longtemps utilisé Capture One, mais depuis la sortie de Lightroom c'est ce dernier que j'emploie exclusivement.
Pour ce que je ne peux pas faire avec lightroom, c'est photoshop CS3.