De l'utilité de Color Effex et Silver Effex pro...

[Suetake]

Bonjours à tous.

Donc, la suite Nik Software et désormais téléchargeable gratuitement. Silver et Color Efex Pro me faisaient de l'oeil depuis déjà un certains temps sans vraiment me convaincre de les acheter et j'ai donc tenté le coup et reste assez dubitatif sur le réel intérêt de tout ça en plug-in à LR...

Mis-à-part le U-point, que Silver et Color Efex apportent-ils vraiment au résultat final ? LR permet quand même déjà d'aller très (plus ?) loins dans le traitement des couleurs et des n&B.
Les simulations de films argentiques ? Bof ; si je veut avoir un rendu argentique j'achéte une péloche et je la fout dans mon Praktica...

Alors voilà, je voudrais comprendre à coté de quoi est-ce que je passe ? qu'est ce qui m'échappe avec ce plug-in ? Que vous apporte t-il de plus que LR ?

[Mnemmeth]

Salut
En general, mes noirs et blanc sous LR n'atteignent pas la qualite sous Silver malgres le reglages des tonalites des couleurs.
Le deuxieme outil que j'utilise c'est celui des hdr

[Jon_Snow]

Pour moi les U-point permettent un réglage beaucoup plus fin que l'utilisation de Lr (Silver Effex) seul.

Mais tout dépend du type de photos réalisées et du post-traitement que l'on souhaite.
""Chacun voit midi à sa porte..""

[Phi19]

Autant avant quand c'était payant on aurait pu se poser la question, à présent c'est gratuit....profitez en...moi j'ai payé et j'en suis très satisfait

[clo1467]

Idem....ce n'est que du plaisir à utiliser....

[Balilaï]

J'utilise 5 de ces modules mais principalement silver effex.
J'avais fait quelques tests comparatif avec Lightroom et Photoshop.
Aucun n'atteint la finesse de silver effex surtout si il faut pousser les curseurs un peu fort.
Viveza pour une seule fonction mais systématiquement à chaque traitement : réglage des ombres
Dfline pour le débruitage si je dois le reprendre en fin de traitement sinon c'est plutôt avec le dérawtiseur
Color effex pro pour les filtres, principalement pour atténuer des arrières plans et pas seulement pour des flous.
Et le HDR

par contre, j'ai un vieux PC et la version google rame vraiment et finalement très peu de changement avec les versions antérieures beaucoup plus légères, que j'ai d'ailleurs réinstallées.

[Suetake]

C'est vrai que Silver Efex semble à la fois plus simple et intuitif et plus riche pour gérer le noir & blanc mais pour le reste je suis satisfait du débruitage de LR et de sa gestion des couleurs.

En fait, je post-traite à minima mes photos et c'est peut-être pour ça que je n'arrive pas aux limites de LR.

[Balilaï]

C'est vrai que Silver Efex semble à la fois plus simple et intuitif et plus riche pour gérer le noir & blanc mais pour le reste je suis satisfait du débruitage de LR et de sa gestion des couleurs.

En fait, je post-traite à minima mes photos et c'est peut-être pour ça que je n'arrive pas aux limites de LR.

Oui c'est vrai
mais je n'utilise le dérawtiseur que pour rectifier quelques réglages
Je traite les photos sur Photoshop.

[DonPilou]

Salut! Pour parler de mon expérience, j'utilisais pas mal Silver Efex à l'époque, et puis j'ai découvert un traitement différent sous Ps (claque noir en mode "couleur" et masques de luminosité) qui m'a fait reprendre l'intégralité de mes b&w car plus précise et riche en tonalités mais demandant d'avantage de travail. Idem pour Color Efex, dont je trouve les effets trop marqués et manquant rapidement de subtilité, mais c'est une question de sensibilité de toute façon.

[Suetake]

Je viens de découvrir un comparo LR vs Silver Efex par l'excellent Ououiphoto qui ne fait que me conforter dans l'idée que je peux sans doute continuer à me contenter de LR...

https://www.youtube.com/watch?v=dKbBpUvB7Xo