DDP problèmes de convertion - EOS-Numerique

eol · #1 (**permalink**) 14/05/2008, 20h19

Petit nouveau sur le forum je passe le bonjour à l’ensemble des membres de Eos numérique.

Heureux acquéreur du 450d, j’ai voulu rapidement améliorer mes photos en passant par DPP (version 3.3). Après quelques bidouilles classiques (netteté, contraste, saturation) j’ai enregistré mon travail en passant par convertir et enregistrer . Sorti du logiciel, je visionne ces nouvelles retouche via le logiciel Windows, et là grande déception, les retouches effectuées n’ont pas été prise en compte. J’ai refait plusieurs essais avec différents formats en raw en jpeg et à chaque fois c’est la même chose, les modifs sont bien enregistrées sous DDP contrairement à la visualisation sous Windows ? J’ai lu plusieurs posts qui parlaient de se problème mais jamais de réponses satisfaisantes c’est pour cela que je relance le sujet…
Mon objectif étant de faire tirer mes photos sur papier, si j'envoi mes fichiers retouchés par DPP à un site d'impression comment vont être les photos version retouchés ou non???Merci de vos réponses

Merci d'utiliser la couleur et la police par défaut pour une bonne lisibilité du forum. Administration EOS-Numérique.

lio64 · #2 (**permalink**) 15/05/2008, 00h38

bonsoir,

avec quel logiciel windows tu regarde tes photos, car pour ce qui est est du visionneur windows, je crois savoir que c'est loin d'etre l'un des meileurs pour les regarder.

pour ma part je les regardes par defaut avec dpp, mais quelqu'un va peut etre pouvoir nous eclairer ?.

bonne soirée.

predigny · #3 (**permalink**) 15/05/2008, 09h04

As tu bien donné un nom différent à tes photos retouchées, histoire de ne pas perdre l'original et d'être sûr de regarder la photo retouchée. Je n'ai jamais vu, ni entendu dire que DPP ne sauvegardait pas les corrections après un "Convertir et sauvegarder". Pour tes retouches pour l'impression des photos, attention si tu travailles avec un écran non callibré de ne pas trop retoucher les couleurs car le risque est grand de les dégrader.

jlsg · #4 (**permalink**) 15/05/2008, 09h24

Citation:

Envoyé par predigny

Pour tes retouches pour l'impression des photos, attention si tu travailles avec un écran non callibré de ne pas trop retoucher les couleurs car le risque est grand de les dégrader.

+1

Et même si ton écran est calibré correctement, et si ta vision des couleurs est correcte (c'est toujours un peu magique pour moi qui suis daltonien

), tu as toujours le risque que les règlages de la chaîne d'impression (logiciel et imprimante) ne soient pas callibrés de la même façon...

predigny · #5 (**permalink**) 15/05/2008, 10h02

+1 pour les conseils d'un daltonien sur les couleurs !

d'autant plus que la plupart des tireurs 10x15 font automatiquement des tas d'opérations. Seuls quelques uns sont capables de respecter vos images sans les retoucher ; certains vont même jusqu'à fournir un profil icc de leur châine de tirage. Reste à savoir ce que vaut ce profil en exactitude. De toute façon ceux-là ne feront pas des tirages à 0,01 Euro/photo.

Zaphod · #6 (**permalink**) 15/05/2008, 10h51

Citation:

Envoyé par lio64

avec quel logiciel windows tu regarde tes photos, car pour ce qui est est du visionneur windows, je crois savoir que c'est loin d'etre l'un des meileurs pour les regarder.

Tout dépend quel windows, parce que si c'est Vista, c'est au contraire un des meilleurs pour juger des couleurs (meilleur que tous les softs gratuits de visionnages style FastStone, XnView et compagnie).

M'enfin, à part ça je trouve le premier message pas très clair, difficile d'aider sans connaitre plus de détails.

En particulier :

Citation:

Envoyé par lio64

J’ai refait plusieurs essais avec différents formats en raw en jpeg et à chaque fois c’est la même chose, les modifs sont bien enregistrées sous DDP contrairement à la visualisation sous Windows ?

Là je ne comprends pas, dans un format RAW on peut enregistrer le fichier de réglage, mais vu que le RAW n'est pas un fichier image, on ne pourra pas visualiser les modifs dans un autre soft que celui avec lequel on a fait les réglages.

Donc, un fichier RAW c'est tout à fait normal que dans Windows la visualisation soit la même qu'avant, parce que Windows (comme la plupart des visionneuses) visualise l'image JPEG encapsulée dans le RAW, qui a été créée au moment de la prise de photo par l'appareil, avec les réglages boitier de l'instant.

Les fichiers de sortie de DPP, ceux qui sont utilisables par d'autres logiciels, cela ne peut être que du JPEG ou du TIFF.

Je pense que ça aiderait pas mal si tu mettais à disposition :
- un RAW, sauvegardé avec les paramètres de DPP
- un JPEG obtenu par conversion depuis DPP

eol · #7 (**permalink**) 15/05/2008, 11h45

Tout d’abord merci de vos réponses
J’apporte donc quelques précisions : Pour les formats jpeg, j’ai l’impression que les modifs sur les couleurs sont à moitié conservées, mais ne fonctionne pas pour le paramétrage de la netteté malgré « convertir enregistrer »
Je donne bien un nom différent au fichier à chaque enregistrement
Pour les fichiers raw je les converti en jpeg après traitement de l’image, avant de les visionner sur la visionneuse de windows
J’ai fait des essais de jpeg sur photoshop et les paramètres sont conservés quand je visualise sur windows!?

Je vais sûrement faire un essai lors du tirage d’une même photo sans retouche et avec retouche DPP pour voir si malgré tout, les paramètres de modifications ont eu une incidence.

Zaphod · #8 (**permalink**) 15/05/2008, 18h24

Pour la netteté, attention pour pouvoir comparer, il faut forcément être à 100%.
Parce que sinon, le logiciel doit forcément faire un redimensionnement de l'image pour l'afficher, et ça... c'est fortement dépendant de l'algorithme utilisé pour la sensation de netteté.

Sinon vérifie le profil d'écran choisi dans DPP... et l'espace de couleur utilisé.
(windows xp ne sait visualiser que du sRGB).

eol · #9 (**permalink**) 15/05/2008, 19h34

Après lecture de vos réponses et tests, c'est bien le visionneur windows qui fausse le rendu notamment de netteté. En effet j'ai mis côte à côte une photo brut jpeg et une ph retouchée avec agrandissement sur des détailles, la différence entre les deux est sans appel. DPP a donc bien fait son boulot, reste à voir les tirages papiers...
Merci aux membres de la communauté

yann01 · #10 (**permalink**) 21/05/2008, 06h35

Bonjour,

Je te confirme bien que j'ai les mêmes soucis que toi.
La netteté modifiée sous DPP et une fois converti en jpeg n'est pas visible sous le visioneur de windows.
C'est dommage, car pour des amis ou autres qui n'ont pas DPP n'auront pas une bonne qualité image.

Peux-tu nous dire ce que cela donne sur tirage papier.

merci.