EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Divers > Logiciels

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Les Votes sont ouverts! ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 27/02/2007, 00h28
pori pori est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20d
Objectif(s): 24-105 L usm is

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: mons - hainaut - belgique
Genre: Homme
Messages: 17
Par défaut choix de logiciels

Bonjour,

Lors de l'achat de mon 20d, j'ai reçu les logiciels suivants :

-digital canon eos solutions disk 1
-adobe photoshop elements 2.0
-digital photo professional

N'y-a-til pas redondance dans ces logiciels ?
Si oui, quel est le meilleur choix ?
D'autre part, j'entends souvent parlé de DGXO.
Qu'apporte-t-il de plus ?

merci de me conseiller
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 27/02/2007, 00h49
Iceman Iceman est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS Numérique
Objectif(s): j'en ai un !

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Haute Savoie
Genre: Homme
Messages: 1 192
Par défaut

Ils sont assez vieux tes soft.

PhotoShop Element 2.0 est très bien, mais limité. Je l'avais. Toshop Element 5 est bien plus complet.

Digital Photo Pro de Canon est un DeRAWtiseur. Je pense qu'il faut l'utiliser dans ce sens même si il est capable de travailler sur des JPEG. Tu fais le dématricage avec DPP et les finitions avec Toshop.

DXO est plus évolué. Il tient compte des défaut des objectifs et les corrige de façon automatique. Le résultat est excellent. Il n'y a meme pas besoin de passer sous toshop après.

LightRoom, un autre logiciel de dématricage. Je n'ai utilisé que la version de démo. La version finale est surement meilleure. Ergonomie sympa etc... Excellente récupération des données dans les cramés et les bouchés.

Si tu ne veux pas mettre trop de sous, prend DPP (avec les dernières mises à jour c'est très important pour un excellent rendu). et Toshop Element 5.0 il fait énormément de choses en plus de la retouche d'image.

LightRoom et DXO sont dans le meme ordre de prix et font à peu près les memes choses.

Sinon il existe des solutions moins chères. ACDsee 9, traite les RAW, est très rapide et convivial.

Il y en a plein d'autre. Je n'ai parlé que ce ceux que j'ai pu utiliser sur mon PC perso.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 27/02/2007, 08h29
Avatar de caouito
caouito caouito est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos numerique
Objectif(s): 35/2 + 50/1.8 + 135/2 + 24-105

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: St Victoret (13)
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 327
Par défaut

Bonjour Pori,

Apparament tu viens de te lancer dans le numerique. Alors, commence par le commencement:

- Fait des Photos en mode jpeg.
- Transfere les a l'aide d'un lecteur de cartes " plus pratique que le raccordement de ton boitier au PC
- Organise les sur ton disque dur (par annee, mois, date ou par themes en sachant que les dates peuvent se retrouver avec les donnees exifs...)
- Installe alors XnView (gratuit et facilement trouvable sur le net) et retouche tes photos avec.
- Est ce que tes photos te plaisent? Oui, alors tout va bien. Non, alors recherche pourquoi (pas nettes, mal cadrees, manque de luminosite, trop de luminosite...).
- Essais alors le mode "Raw" de ton 20d et traite tes photos avec DPP (fournis sur ton CD Utility -une presentation ICI- ).
- Fignole ton dematricage avec Xnview. Si tu n'ais pas content du resultat, installe photoshop element 2.0.

- Ensuite, tu pourras essayer d'acheter d'autre Softs.

DANS TOUT LES CAS, LES SOFTS FOURNIS AVEC TON 20D SUFFISENT A RETOUCHER 90% DE TES PHOTOS ; POUR LES AUTRES, TU LES JETTES ET TU EN RECOMMENCES

Sinon, tu vas vouloir tout retoucher et tu vas passer plus de temps a cette occupation qu'a faire des photos...alors qu'en argentique...

Seb
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 27/02/2007, 09h16
Avatar de olau
olau olau est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm

Visiter le site web de olau !
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Région bordelaise
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 2 195
Par défaut

Je suis loin d'être un bon photographe mais je ne saurais conseiller à qui que ce soit qui possède un apn supportant le RAW de commencer par JPEG, et bien au contraire. A mon avis il faut voir dès sont arrivée dans le numérique le JPEG comme format d'export, et non comme format de sortie d'un apn. Il existe aujourd'hui suffisamment de logiciels supportant le RAW (ddp, Adobe Ligthroom, DXO Optics, Bibble...) pour que ce dernier ne soit pas réservé aux soit-disant spécialistes.

Alors mon conseil est le suivant: commence par utiliser DDP (gratuit, fourni avec ton apn) et télécharge en parallèle la demo de Lightroom chez Adobe. Quand à JPEG, n'utilise le que pour envoyer à un vendeur en ligne pour impression, ou bien pour poster sur le web.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 27/02/2007, 09h17
Avatar de FuryNick
FuryNick FuryNick est déconnecté
Membre
Boitier: Canon EOS 40D & EOS 30 (Argentique)
Objectif(s): C.17-55/2.8IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS;T.200-500/5.0-6.3;T.28-300/3.5-6.3

Visiter le site web de FuryNick !
 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: MidiPy
Âge: 32
Genre: Homme
Voir les photos postées par FuryNick
Messages: 664
Par défaut

Citation:
Posté par caouito Voir le message
[...]

Sinon, tu vas vouloir tout retoucher et tu vas passer plus de temps a cette occupation qu'a faire des photos...alors qu'en argentique...

Seb

Alors qu'en argentique il faudrait passer plus de temps au labo que sur le terrain pour fignoler ses photos ... ceci dit, tout est correct dans ce que tu dis et je plussois ces conseils eclairés.

Pour DxO c'est selon le matériel que tu as. Si tes objos sont très bons il n'est pas forcément utile. Si par contre tu utilises des objos de qualité moyenne ou des grands-angles DxO peut s'avérer (très) utile mais nécessite un (tout petit) peu d'apprentissage pour en tirer le meilleur.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 27/02/2007, 10h23
Avatar de caouito
caouito caouito est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Eos numerique
Objectif(s): 35/2 + 50/1.8 + 135/2 + 24-105

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: St Victoret (13)
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 327
Par défaut

Citation:
Posté par FuryNick Voir le message
...
Pour DxO c'est selon le matériel que tu as. Si tes objos sont très bons il n'est pas forcément utile. Si par contre tu utilises des objos de qualité moyenne ou des grands-angles DxO peut s'avérer (très) utile mais nécessite un (tout petit) peu d'apprentissage pour en tirer le meilleur.

Concernant Dxo, je l'avais achete (V3.55), mais ca fait cher pour recuperer les defauts de Piqué. Concernant les autres defauts (vignettage, AC, distortions), PTLens fait des meirveilles pour 10Euros...a Conseiller!!!
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Calibration et logiciels galakfr Logiciels 14 30/04/2007 19h21
Logiciels Adobe eFGé Logiciels 6 14/05/2006 15h37
logiciels pour RAW beocien Logiciels 28 07/05/2006 19h03
les logiciels du 20D scullydidine Logiciels 7 09/09/2005 12h30


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h53.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008