Affichage des résultats 41 à 60 sur 74
Discussion: Pb de cadence de prise de vue
-
29/10/2015, 11h45 #41geo18Guest
-
29/10/2015, 11h58 #42
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
je viens de vérifier sur des forums anglais, et ca à l'air d'être normal car d'autres personnes se plaignent du même problème, qui du coup n'en est pas un . Ce serai du à la façon de mesurer l'exposition spécifique au 7D et qui reste active tout le temps, même en mode manuel et focus manuel. Certains (sur le forum anglais) pensent que cette mesure est faite par le CPU et non par les proc Digic, ce qui ferait ramer le système. Sinon, apparemment la solution pour garder une vitesse normale serai de faire un verrouillage expo sur une zone plus claire avant.
Mais quand j'avais mon 7D je n'avais jamais remarqué ce problème
Edit pour compléter l'info
-
29/10/2015, 12h16 #43
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Ca fait un petit moment que jai mon 7D et c'est avec une prise de vue special que je me suis apercu du probleme , sinon je pense que je ne m'en serais pas apercu.
Pour le verrouillage expo, comment tu procedes ?
Car en gardant le doigt en appui sur le bouton de declenchement et en changeant juste de zone de prise de vue, le boitier ralenti instantanément ...
-
29/10/2015, 12h17 #44
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
C normal mais cela ne devrait pas l'etre
-
29/10/2015, 12h31 #45
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Ce qui est vraiment bizarre, c'est que ... quand on est en mode M, et en MF sur l'objectif ( bon retour sur le boitier car on voit MF sur l'ecran arriere du boitier )
On se fout complètement de la mesure de lumiere car on force le boitier a imposer une vitesse et un diaphrame.
J'ai essayé aussi avec mon 100 f2.8 au diaph 2.8 et meme punition qu'avec mon 17-55 à F5.... ca ralenti quand le sujet s'assombrit ...
-
29/10/2015, 12h41 #46
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Faut se méfier du côté obscure
-
29/10/2015, 12h44 #47geo18Guest
-
29/10/2015, 12h55 #48
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
oui c'est pour indiquer les infos dans le viseur que la mesure est toujours active
-
29/10/2015, 12h59 #49
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Vous avez tous le même firmware ? (ceux chez qui ça le fait et les autres )
-
29/10/2015, 13h01 #50
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
ce n'est absolument pas normal seul les techs Canon peuvent donner une explication
il n'y aucune raison rationnelle a ce probléme
-
29/10/2015, 13h05 #51
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
faut poser la question à Sylver dot ou à Canon passion
-
29/10/2015, 13h10 #52
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
JPDRS devrait pouvoir nous éclaircir pour kon tienne la cadence
-
29/10/2015, 13h16 #53
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Oui mais comment expliqué qu'il va plus vite avec un f 1.8 à f4 que avec un f 2.8 à f4 et que le 2.8 va plus vite que un f4 à f4 dans les même condition ?
donc même sujet même photo même lumière même ouverture donc pour moi même calcul qui passe par ou il veut !
Certains (sur le forum anglais) pensent que cette mesure est faite par le CPU et non par les proc Digic
Le fait d'avoir peu de lumiere pour bosser va ralentir l'analyse et donc la cadence, cela explique la réflexion de jean-mi au dessus ........ et aussi l'expression d'optique rapides. Maintenant qu'il n'y ai pas d'interaction entre la mesure de lumiere effectuée dans le prisme et le capteur AF (reglage de gain, de boucle d'asservissement) n'est pas impossible, les systemes iTr présents sur les nouveaux boitiers ne font que cela.
Je viens de faire un essai rapide avec des resultats assez rigolos : Fond feuille noire, chrono en bas de l'image représentant environ 4% de l'image a 33% de noir, AF manuel, pas de mesure de lum, toutes options a 0, jpeg, rafale de 5 a 7 images.
- Lumière standard 100lux, 50/1.8 STM : Intervalle 166ms stable entre chaque image, soit une cadence de 6 img/s
- Lumière éteinte 2 lux, 50/1.8 STM : Intervalle entre photos 228ms et 249ms alternés, moyenne de 239ms soit une cadence de 4.2 img/s
- idem avec M42 50/1.8 non pucé : Idem que precedemment, logiquement l'af aurait du etre complétement désactivé ce qui met a mal mon explication précédente, mais la logique et Canon cela fait parfois deux
De toute facon, peu d'importance, je n'ai pas de solutions pour le moment, je ferais d'autres essais si j'ai le temps ....... tient, je viens de penser a une grosse bidouille pour verifier
-
29/10/2015, 13h27 #54
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 478
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
-
29/10/2015, 13h55 #55
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Le probleme n'est pas une panne mais plutôt une manière de fonctionner peut etre un peu etrange mais qui doit avoir ces raisons .... que la raison ignore !...
EN tout cas, je viens d'essayer la manip avec un 700D ... et bien meme constat .... la cadence ralenti quand on arrive en zone sombre et repart a fond en zone claire
Donc vraiment un mode de fonctionnement "BUG ?!... " vraiment genant pour certains types de photos.
Voila comment je m'en suis apercu...
Regader mes dernieres photos postées.
https://www.eos-numerique.com/forums...-verre-266673/
Pour la serie sur fond blanc j'ai une cadence importante et les différentes phases du jet, par contre sur fond noir, la galere ... deux a trois photos maxi et pas toujours déclencher au bon moment ... contre 8 a 9 photos pour les autres ...
-
29/10/2015, 17h02 #56
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
C ken meme un gros bug de conception
L'influence de la zone Visée en Mode M de devrait en Rien diminuer la cadence IMS surtout en MPM
ce n'est pas du tout normal
-
29/10/2015, 17h10 #57geo18Guest
-
29/10/2015, 17h22 #58
-
30/10/2015, 08h31 #59
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Essai ce mattin sur un 60D et on a le meme probleme...
Donc pour moi c'est un BUG de conception que l'on a sur tous les boitiers ....
Quand je demande a un appareil de faire quelques choses, et que je contrôle TOUT, j'aimerai qu'il le fasse ... Un truc que je faisais avec mon AT1 de pas loin de 40 ans , je ne peux meme pas le faire avec un 7D !... je reve ... ou plutôt je cauchemarde ....
je vais aller au salon de la photo et en parler au stand canon !..
-
30/10/2015, 08h34 #60
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
sauf que je suis dans le brouillard mais sur des rails , dans un tunnel a une seul voie que 50km de long avec personne sur ces 50 km ... et je roule a 20km/h .... ca m'enerverais quand meme...
Comme si les avions ralentissaient dans les nuages ou par temps de brouillard.
"Desole on va se crasher ... car je vais reduire ma vitesse car j'arrive dans un nuage ..."
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Perte de cadence en rafale : Pourquoi ? o_O
Par Kichi dans le forum EOS 700DRéponses: 9Dernier message: 27/05/2014, 09h42 -
En pas, en rythme et en cadence
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 01/08/2010, 11h22 -
Pb cadence sur un 1Ds Mark III
Par Urania dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 22/08/2009, 14h04 -
EOS 1D & 1Ds mk III cadence de prise raw et sraw
Par ixess dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/09/2008, 17h00 -
(Série) Lenteur et cadence
Par JSCANTERO dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 25/07/2008, 22h24