Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
  1. #1
    Membre Avatar de mcog2
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    France
    Âge
    54
    Messages
    1 077
    Boîtier
    Canon Eos-R - Flash 580EX II
    Objectif(s)
    150-600 Sigma - 50 1.8 17-55

    Par défaut Gestion sensibilité 7d vs 7d Makk II

    Bonjour,
    Avez-vous constaté un changement conséquent de gestion du bruit entre le 7d et le 7d Mark II ?
    Bonne journée,
    Olivier


  2. #2
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 7 d 2 monte mieux en Isos ...de combien...j'ai pas poussé au delà...y a toujours un fond moutonneux mais il est moins fort

  3. #3
    Membre Avatar de Ludo_R
    Inscription
    décembre 2011
    Localisation
    Cherisy
    Âge
    45
    Messages
    237
    Boîtier
    EOS 7DII
    Objectif(s)
    Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II

    Par défaut

    le 7D Makk II, il y monte 2 fois plus vite que le 7D !

    ,

    bon ok je sors.

  4. #4
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    c'est surtout un ensemble, montée en Isos, meilleure rafale, af au sommet, mode silencieux vraiment silencieux....

  5. #5
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Coucou,

    Pour répondre court, OUI.

    Pour faire long, mais comme je suis feignant le dimanche, un copié/collé:

    "Digne successeur.J'ai gardé le 7D durant 5 années et demie, j'en étais très satisfait. Ici je retrouve la même ergonomie que sur le 5DIII, ce qui évite bien des confusions. Les mêmes possibilités également, hors capteur évidemment. La qualité de fabrication est vraiment très bonne, l'AF est excellent et finement paramétrable, bien plus précis, plus sensible en faible lumière et bien entendu mieux réparti. En raw je trouve un gain vraiment appréciable, les fichiers semblent plus robustes et malléables, à l'instar des progrès enregistrés au passage du 5DII vers le 5DIII. Je pense que l'on a gagné un bon IL franc par rapport au 7D originel sur la propreté des hautes sensibilités. Voire deux, car le 6400 isos bien exposé me semble très propre et fort exploitable. Sur le premier 7D, le 3200 isos tenait plus du dépannage à mon goût Au risque de choquer, mais cet aps-c est moins sujet aux amas de bruit coloré et/ou structuré que mes précédents 24X36 (5D & 5DII). Il talonne le 5DIII. Pas mal pour un petit capteur. Avec de bonnes optiques cet aps-c est réellement bluffant et pas si éloigné de sa majesté 24X36. Point à ne pas négliger d'ailleurs, le capteur est très dense, les optiques doivent suivre en conséquence. Condition sine qua non pour de beaux résultats. Si elle est respectée, c'est propre, net et piqué. Impression toute personnelle, les transitions net flou sont douces et progressives, plus que ne le laisse présager le format de capteur. Etonnant. Le boîtier est fabuleux, la visée impeccable, le capteur et son électronique plutôt très bons (pour de l'aps-c) avec l'avantage du facteur 1.6. Très réussi. Un sportif baroudeur qui ne sera pas ridicule en photo posée et pointilleuse. Bien évidement ceci est un avis personnel, donc subjectif."

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Bonjour,

    Ici le lien vers un test qui me semble sérieux et intéressant: Canon 7DII Review Clarkvision.com: Camera Review and Sensor Analysis Series, Canon 7D Mark II

    L'auteur semble penser que le capteur du 7DII est de fort bonne facture...

    A noter qu'en reprenant quelques raws du 50D dans mes archives, les progrès sur le banding et le blotching sont considérables et me semblent dépasser les 3 IL de gain.

    Par rapport aux 7D/650D, je vais creuser, mais un bon IL franc, voire deux à vue de nez.
    et à partir d'ici: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971800715

  6. #6
    Membre Avatar de mcog2
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    France
    Âge
    54
    Messages
    1 077
    Boîtier
    Canon Eos-R - Flash 580EX II
    Objectif(s)
    150-600 Sigma - 50 1.8 17-55

    Par défaut

    Merci pour ces informations, je suis passé au 7d Mark II
    @+
    Olivier

  7. #7
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Tu confirmes qu'il est meilleur ?

  8. #8
    Membre Avatar de Sniper1217
    Inscription
    août 2016
    Localisation
    Meyrin (Suisse)
    Âge
    57
    Messages
    15
    Boîtier
    EOS 5D MkIII + EOS 7D MkII + EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon EF 100-400 F/4-5,6 L IS, EF 70-200 F/2,8 IS II, EF 24-105 F/4

    Par défaut

    INCOMPARABLE !!!!

    Le 7D était minable en montée en ISO...
    Je dirais même à force de l'utiliser (d'en utiliser deux même), qu'à ISO 200 il était presque mieux qu'à 100 et qu'au delà de 400 il valait mieux rester à la maison !!!

    Le MkII c'est un autre Monde !!!
    J'ai tiré des images à ISO1200 ou 1600 qui malgré mon côté hypermaniaque de la qualité, étaient vraiment très belles !!!

    Sans atteindre le niveau d'un 5D MkIII, le 7D MkII est plus proche du 5 que du 7, sur pas mal de points... Ce qui selon moi est une référence !!!

  9. #9
    Membre Avatar de mariomar
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Arles
    Âge
    74
    Messages
    10 941
    Boîtier
    eos 7 ex D passé au R
    Objectif(s)
    ...

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sniper1217 Voir le message
    INCOMPARABLE !!!!

    Le 7D était minable en montée en ISO...
    au delà de 400 il valait mieux rester à la maison !!!
    Je crois bien que tu exagères un tantinet ...sans vouloir te vexer ...

  10. #10
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 405
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sniper1217 Voir le message

    Le 7D était minable en montée en ISO...
    Je dirais même à force de l'utiliser (d'en utiliser deux même), qu'à ISO 200 il était presque mieux qu'à 100 et qu'au delà de 400 il valait mieux rester à la maison !!!
    Quel âge le gamin, là ?

    https://www.eos-numerique.com/forums...ght=hauts+isos

  11. #11
    Membre
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    70
    Messages
    1 290
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    Citation Envoyé par mariomar Voir le message
    Je crois bien que tu exagères un tantinet ...sans vouloir te vexer ...
    Je le pense également, avec réserve.

  12. #12
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    57
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    le 7D MKII c'est 1 excellent 1600 1 trés bon 3200 et 1 6400 qui tien la route

    jusqu'à 1600 pas besoin de correction de bruit modéré a 3200 et Plus sensible a 6400

    le 7 D c'est 1 800 correct 1 1600 exploitable et 1 3200 limite

    les rendu des 2 boitiers n'ont rien a avoir cela dit je trouve le rendu couleur du 7D plus proche de la réalité

    la dynamique du 7DII est meilleur la répartition AF également globalement les perfs AF sont bonne

    a part quelques décrochement EH oui et carrément des tares sur les sujets a déplacement circulaire

    1 AF donné comme excellent sur le papier... mais qui a ça dose d'imperfection et d'instabilités sur le terrain


    Une bonne petite bébête fiable et accessible avec l'une des meilleur ergonomie produites à ce jour

  13. #13
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Une petite maj du logiciel et l'écart sera plus conséquent

  14. #14
    Membre Avatar de Sniper1217
    Inscription
    août 2016
    Localisation
    Meyrin (Suisse)
    Âge
    57
    Messages
    15
    Boîtier
    EOS 5D MkIII + EOS 7D MkII + EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon EF 100-400 F/4-5,6 L IS, EF 70-200 F/2,8 IS II, EF 24-105 F/4

    Par défaut

    Tout dépend de ce qu'on trouve acceptable comme bruit numérique...
    Perso, le 7D dès 800, je trouvais vraiment limite !

    D'ailleurs sur les sites spécialisés en photo aéro, pratiquement le 100% de mes photos envoyées à plus de ISO400 avec le 7D, ont été rejetées !
    Avec le MkII à 800 y a aucun souci... Donc tout dépend de ce qui est jugé acceptable !

    Si je gardais les photos juste pour le regarder sur mon ordi ou faire des tirages 10x15, aucun souci, mais pour du 150x100cm ou pour publier dans des magazines,
    avec le 7D ce n'était même pas la peine de soumettre des photos à plus de 800 !

    On n'a pas tous les mêmes minima de qualité... Heureusement d'ailleurs !

    Et le gamin à bientôt 50 ans

    Sur ce, pour avoir des remarques comme ça, autant que je vous laisse entre vous !
    @+

  15. #15
    Membre Avatar de mariomar
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Arles
    Âge
    74
    Messages
    10 941
    Boîtier
    eos 7 ex D passé au R
    Objectif(s)
    ...

    Par défaut

    Quelque chose me disait que tu étais susceptibles c' est pour ça que j' ai pris des gants, Tu ne connais pas Balilai mais tu verras, il ne mord pas !
    Après entre 15x10 et 150x100 ... Bon dimanche et surtout garde le sourire, tu verras, il y a des gens sympa ici !
    @+ Mario.

  16. #16
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    57
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sniper1217 Voir le message
    Tout dépend de ce qu'on trouve acceptable comme bruit numérique...
    Perso, le 7D dès 800, je trouvais vraiment limite !

    D'ailleurs sur les sites spécialisés en photo aéro, pratiquement le 100% de mes photos envoyées à plus de ISO400 avec le 7D, ont été rejetées !
    Avec le MkII à 800 y a aucun souci... Donc tout dépend de ce qui est jugé acceptable !

    Si je gardais les photos juste pour le regarder sur mon ordi ou faire des tirages 10x15, aucun souci, mais pour du 150x100cm ou pour publier dans des magazines,
    avec le 7D ce n'était même pas la peine de soumettre des photos à plus de 800 !

    On n'a pas tous les mêmes minima de qualité... Heureusement d'ailleurs !

    Et le gamin à bientôt 50 ans

    Sur ce, pour avoir des remarques comme ça, autant que je vous laisse entre vous !



    @+


    AH bon ils doivent avoir une trame hyper fine dans ces mags alors

    ta pas des origines Marseillaise ?

  17. #17
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sniper1217 Voir le message
    Tout dépend de ce qu'on trouve acceptable comme bruit numérique...
    Perso, le 7D dès 800, je trouvais vraiment limite !

    D'ailleurs sur les sites spécialisés en photo aéro, pratiquement le 100% de mes photos envoyées à plus de ISO400 avec le 7D, ont été rejetées !
    Avec le MkII à 800 y a aucun souci... Donc tout dépend de ce qui est jugé acceptable !

    Si je gardais les photos juste pour le regarder sur mon ordi ou faire des tirages 10x15, aucun souci, mais pour du 150x100cm ou pour publier dans des magazines,
    avec le 7D ce n'était même pas la peine de soumettre des photos à plus de 800 !

    On n'a pas tous les mêmes minima de qualité... Heureusement d'ailleurs !

    Et le gamin à bientôt 50 ans

    Sur ce, pour avoir des remarques comme ça, autant que je vous laisse entre vous !
    @+
    Et le 5D III il est "acceptable" à combien pour toi ? car apparemment en effet je confirme ce que tu dits plus haut, tu es bien hypermaniaque, ta phrase ici à l'air de le prouver "J'ai tiré des images à ISO1200 ou 1600 qui malgré mon côté hypermaniaque de la qualité, étaient vraiment très belles !!!" ... tu as quand même osé tirer au 1600ISO au MKII, bravo !! Surtout ne fait pas plus, tu risquerais de ne pas supporter ...

    Un 7D à une granulation plus élevée que bien des apn, mais celle-ci apparaît tôt (dès 400ISO), cependant elle monte après assez doucement et disparaît vite également avec un bon PT. A l'impression cette granulation n'est pas spécialement visible.

    Cependant évidemment un 5D III n'a pas cette granulation. Il faut dire que coller 18mpix et plus sur un APS-C apporte forcément une granulation supérieur.
    De là à dire que le 7D soit limité à 400/800ISO max, c'est clair que tu as alors un degré d'acceptabilité très bas ... apparemment ta limite au MKII est de 1600ISO et peut être 2500ISO au FF ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  18. #18
    Membre Avatar de Sniper1217
    Inscription
    août 2016
    Localisation
    Meyrin (Suisse)
    Âge
    57
    Messages
    15
    Boîtier
    EOS 5D MkIII + EOS 7D MkII + EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon EF 100-400 F/4-5,6 L IS, EF 70-200 F/2,8 IS II, EF 24-105 F/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Et le 5D III il est "acceptable" à combien pour toi ? car apparemment en effet je confirme ce que tu dits plus haut, tu es bien hypermaniaque, ta phrase ici à l'air de le prouver "J'ai tiré des images à ISO1200 ou 1600 qui malgré mon côté hypermaniaque de la qualité, étaient vraiment très belles !!!" ... tu as quand même osé tirer au 1600ISO au MKII, bravo !! Surtout ne fait pas plus, tu risquerais de ne pas supporter ...

    Un 7D à une granulation plus élevée que bien des apn, mais celle-ci apparaît tôt (dès 400ISO), cependant elle monte après assez doucement et disparaît vite également avec un bon PT. A l'impression cette granulation n'est pas spécialement visible.

    Cependant évidemment un 5D III n'a pas cette granulation. Il faut dire que coller 18mpix et plus sur un APS-C apporte forcément une granulation supérieur.
    De là à dire que le 7D soit limité à 400/800ISO max, c'est clair que tu as alors un degré d'acceptabilité très bas ... apparemment ta limite au MKII est de 1600ISO et peut être 2500ISO au FF ...
    Désolé, je réponds un peu tard...
    Ce n'est pas "ma" limite, mais la limite pour l'acceptation des images sur les sites spécialisés et pour les publications !

    Mes limites personnelles seraient :
    - EOS 7D : 1600 ISO
    - EOS 7D MkII : 3200 ISO
    - EOS 5D MkIII : 6400 ISO

    Mais les limites pour pouvoir publier mes images sont :
    - EOS 7D : 400 ISO
    - EOS 7D MkII : 1200 ISO
    - EOS 5D MkIII : 3200 ISO ~

    Ce sont les règles strictes pour l'acceptation des photos qui m'obligent à être hyper maniaque

  19. #19
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Question bête : on te demande les EXIFS ?
    car si ce n'est pas le cas, ce qu'on juge c'est la qualité finale et non l'ISO que cela a demandé, car à la limite après un bon traitement je ne vois pas comment ils sauraient que cela a été pris à 1250ISO ou à 3200ISO ... si on expose bien, ont peut espérer dépasser toutes les limites imposées de chaque boîtier tant le résultat ne serait plus pire en utilisant un ISO plus élevé

    De plus si ce sont des publications internet de "petite taille" ou encore des impressions de taille modeste, les ISO bien au dessus délivrent de bien belles photos
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sensibilité ASA ?
    Par JemsCalagan dans le forum Labo et Développement
    Réponses: 10
    Dernier message: 09/09/2011, 21h03
  2. 550 ex et sensibilite iso
    Par grimi dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/12/2006, 16h32
  3. Sensibilité sur D60
    Par photoromar dans le forum Canon
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/08/2006, 17h12
  4. Sensibilité du 350
    Par Axel dans le forum Canon
    Réponses: 4
    Dernier message: 31/05/2006, 20h20
  5. Sensibilité iso
    Par URBANQUEST dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/04/2006, 10h52

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h59.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com