Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Très basse lumière, 6d ou 80d ?
-
11/11/2016, 04h08 #1
- Inscription
- novembre 2016
- Localisation
- Andres
- Âge
- 34
- Messages
- 3
- Boîtier
- eos 100d
- Objectif(s)
- EF-s 24mm F2.8 STM, EF 50mm f.8 STM, Sigma 105mm F2,8 EX DG OS HSM, Tamron SP 70-300
Très basse lumière, 6d ou 80d ?
Bonjour à tous,
J'aime beaucoup les concerts ou événements dans les bars, prendre les photos des groupes qui y jouent, de l'ambiance et des gens qui s'y trouvent. Malheureusement, les conditions d'éclairage que je rencontre dignes d'une grotte et l'obligation de shooter sans flash dans la quasi totalité des cas me posent quelques soucis.
Je suis actuellement équipé d'un 100d, sur lequel j'utilise principalement 3 focales fixes (50mm 1.8, efs 24mm 2.8, 105mm 2.8), mais j'ai rarement assez de lumière pour avoir une vitesse exploitable et mon autofocus a tendance à être aux fraises malgré l'utilisation du seul capteur central. J'ai bien essayé de monter en ISO, mais au dessus de 3200, ça commence vraiment à être moche.
J'ai fait quelques recherches sur ce qui pourrait remplacer ou compléter mon boitier actuel, et j'en arrive à 2 options:
- Le 80D, tout beau tout neuf avec ses 45 collimateurs d'AF tous croisés (pas forcément nécessaire, je me suis bien habitué au central), son écran orientable et tactile (pratique pour prendre les gens en photo sans qu'ils ne s'en rendent compte, et soient plus naturels), son flash intégré pour déboucher un contre jour occasionnel et son capteur apsc qui me permet de garder mon 24mm.
Le capteur étant très récent, je me pose surtout des questions sur la montée en ISO, savoir si c'est encore exploitable à 6400, voire à 12800, c'est surtout ça qui me fait peur.
- Le 6D, un peu vieillot, mais en full frame, donc normalement mieux pour la basse lumière et gérant mieuxr les montées en ISO.
11 collimateurs d'AF, mais j'ai pu lire que le central était très performant, sachant que c'est le seul que j'utilise.
Par contre, l'écran orientable qui me tentait bien n'est pas là, et l'absence de flash intégré m'obligera a m'équiper d'un cobra pour les contre jours chiants ce qui n'arrive pas tout le temps...
De plus, mon 24mm n'est pas compatible, donc je devrai certainement investir dans un 35mm.
Le 80d, avec ses équipements supplémentaires est plus séduisant, et la différence de prix joue en sa faveur, mais le 6D me semble plus adapté à ma pratique avec son capteur plein format.
La question est donc de savoir si le 6D sera bel et bien plus adapté comme je le penses, ou si le 80d peut rivaliser dans l'usage que je viens d'exposer.
Subsidiairement, je voulais savoir si j'avais plus intérêt à revendre mon 100d, ou à le garder pour avoir un second boitier au cas où, voire d'utiliser 2 boitiers vu que je suis quasiment toujours en focale fixe (sauf quand je fais des oiseaux au 70-300 en gros).
-
11/11/2016, 07h58 #2
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Léger avantage au 6d pour la montée en iso ,environ une petite ouverture et le collimateur central (-3ev), mais cela ne fait pas tout.
Il faut regarder aussi des objectifs qui ouvrent plus grand comme un 135f2, 85f1.8 , le 24 2.8 n'est pas exceptionnel en ouverture ,il y a un 24 1.4 (2 ouvertures). Il y a le budget aussi
Le dernier point le post traitement , tu es en raw ? avec un bon logiciel tu peux gagner de la montée en iso, le top en la matière est DXO prime
-
11/11/2016, 08h03 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Il faut du recul avec un 135 surtout en apsc
-
11/11/2016, 08h31 #4
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
En gros le bruit que tu as à 6400 isos sur ton 100D tu l'auras à 12800 sur le 80D et à 25600 sur le 6D.
L'AF du 6D et du 80D (collimateur central) sont à -3IL contre -0.5IL pour le 100D donc ils accrocheront avec environ 4x moins de lumière.
Un test de 80D à 12800, mais pas les mêmes conditions, il y a de la lumière mais l'objectif à 5.6 donc tu montes en iso pour avoir une vitesse suffisante.
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971882433
J'ai fait quelques concerts de Jazz intimistes avec un 5D3+50f1.4 post-traitement DxO, à 1/200s f2 et isos entre 8000 et 12800, j'ai eu quelques ratés AF malgré l'ouverture à f1.4 mais l'AF du 5D3 n'est qu'à -2IL .
Dans tous les cas prends des optiques qui ouvrent plus type f1.4, tu monteras moins en isos et tu faciliteras le boulot de l'AF. Pour le budget en occasion un Sigma 50f1.4 EX DG HSM (comme le mien) tourne autours de 250 euros et niveau qualité c'est déjà pas mal, si tu veux un des derniers Art c'est plutôt dans les 600 euros. Si tu restes en APSC Sigma à un 30mmf1.4 DC HSM Art pas très cher.
Yves
-
13/11/2016, 01h54 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
si le 80D est aussi mauvais que le 70D ce qui semble être le cas en hauts ISO y a pas photo avec le 6D
-
13/11/2016, 09h52 #6
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Tu es bien négatif
Qu'appellles tu mauvais ? dans quelles conditions ?
Qu'appelles tu hauts isos ? certains se brident à 800
Si on s'en tient aux tests DXO, avec le 6D par rapport au 80D/70D tu as un gain signal sur bruit de 3.6 à 4.1 dB en fonction des isos, cela te permet d'avoir le même niveau de bruit en doublant tes isos. On retrouve ce gain sur la dynamique (à plus de 400 isos/80D), les tonalités et couleurs. Donc tu gagnes l'équivalent d'1IL, 1 diaphragme ou 1 stop, tu peux doubler ta vitesse, fermer d'un cran ou toutes les combinaisons vitesse/ouverture correspondantes.
Donc dire qu'il n'y a pas photo ....
Niveau AF le 70D est comme le 100D son AF est à -0.5IL donc en basse lumière il patinera, avantage 80D avec ses -3IL
Yves
-
17/11/2016, 19h16 #7
- Inscription
- novembre 2016
- Localisation
- Andres
- Âge
- 34
- Messages
- 3
- Boîtier
- eos 100d
- Objectif(s)
- EF-s 24mm F2.8 STM, EF 50mm f.8 STM, Sigma 105mm F2,8 EX DG OS HSM, Tamron SP 70-300
D'abord merci à tous pour vos réponses. Pour ce qui concerne l'acquisition d'objectifs plus lumineux, un 35mm 1.4 de chez sigma est prévu, et mes autres focales fixes me conviennent vu le peu de gain apporté par une gamme supérieure (2.8 pour le 105, 1.8 pour le 50), c'est vraiment sur le choix du boitier que je m'interroge.
Je m'oriente de plus en plus vers le 6D avec vos réponses et mes recherches, même si le 80D me fait toujours de l'oeil.
Le changement étant prévu pour la fin d'année, si l'un d'entre vous a une pratique comparable (genre photo de grotte, photo de ninjas par nuit sans lune et sans flash...) et a pu tester le 80D dans ces conditions, j'attend son avis avec impatience car j'ai bien compris que le 6D fera le boulot dans tous les cas. Le seul soucis, c'est qu'il est plus vieux, et plus cher surtout...
-
17/11/2016, 19h31 #8
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Pour les photos avec le 6D contact Celticjrb il possède ce boîtier et c'est un passionné des grottes
-
18/11/2016, 15h41 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Voila mes tests au 6D, avec un lien vers les mêmes tofs prises au 5D Mark III : https://www.eos-numerique.com/forums...ilites-227584/
A chacun de se faire une opinion.
Par contre, je n'ai jamais utilisé le 80D.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
27/11/2016, 11h48 #10
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Valenciennes
- Âge
- 51
- Messages
- 138
- Boîtier
- Canon 7D /Canon demi/ikoflex
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4, tokina 11/16 f/2.8
je suis dans le même cas que Powerp mais je me questionne plus pour le 7D ou 80D. Changer d'optique à cause du FullFrame, je n'ai pas trop envie..a moins qu'on réussisse à me convaincre (J'ai un canon 50mm 1.4 (plus véloce que mon précédent 1.8), un tokina 11-16 2.8 et un sigma 24-70 2.8).
Quel boitier choisir effectivement quand on fait essentiellement des concerts...?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utilisation en basse lumière
Par mewone dans le forum EOS 10DRéponses: 2Dernier message: 25/07/2013, 13h27 -
Renardeaux à très basse vitesse
Par denis girard dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 26Dernier message: 07/05/2011, 22h08 -
Basse lumière : 5D/24-105 ou 7D/17-55 ?
Par FredIsaJulie dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 25Dernier message: 11/03/2011, 23h34 -
Basse lumiere - 7D
Par hag_douglas dans le forum EOS 7DRéponses: 9Dernier message: 19/10/2010, 21h53 -
Vol en basse lumière
Par bru.no dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 18/08/2010, 09h20