Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Remplacer mon Nikon D700 par un 5D Mark 3 ???
-
04/12/2012, 07h57 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Remplacer mon Nikon D700 par un 5D Mark 3 ???
Bonjour à tous,
Je reviens vers vous pour avoir un avis d'expert et un regard "objectif".
Il y a 4 ans j'avais hésité entre le D700 et le 5D Mark 2 et finalement j'avais décidé de rester chez Nikon car j'avais 2 optiques du temps de l'argentique... mais depuis, je m'en suis séparé.
Je dispose d'un super couple D700 + 24/70 f2.8 mais c'est un ensemble que je trouve trop lourd lorsque je pars la journée en randonné. Donc, aujourd'hui je vais me séparer de cet ensemble.
Je repars avec une feuille blanche et plusieurs choix s'offre à moi :
1) Rester chez Nikon avec son D800 ou le D600 avec le 24/120 f4
2) Passer chez Canon avec le 5D Mark 3 et le 24/105 f4
Dans les 2 choix, j'accompagnerai le tout :
- d'un grand angle (fixé ou zoom) pour paysage et photos d'intérieurs pour mon travail où je manque terriblement de recul
- d'un focale fixe pour faire des portraits
- ensuite d'un zoom ou focale plus longue pour photos de mes enfants lors de concerts de musique, badminton et piscine.
Maintenant, j'aimerai avoir votre avis objectif et vos conseils.
Merci d'avance, Patrick.
-
04/12/2012, 08h08 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Peu importe le choix que tu feras, tu auras un super matériel, de là à dire que l'ensemble pèsera moins que celui que tu as, ce n'est pas sûr.
-
04/12/2012, 08h21 #3
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 499
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L
Très franchement, si tu es habitué à Nikon, le D800 ne pourra que te donner satisfaction. Et niveau tarif, les jaunes sont un peu mieux en ce moment
-
04/12/2012, 10h53 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Ce qui me gêne dans le D800 c'est ses 36M Px car impose d'avoir l'informatique surpuissant.
-
04/12/2012, 11h25 #5
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 499
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L
C'est vrai que c'est lourd. Le D600 m'a l'air vraiment excellent aussi, pour un budget raisonnable et moins de pixels à traiter
-
04/12/2012, 14h44 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Je suis passé en magasin ce midi et je trouve le 5D bien séduisant.
Un avantage du Canon est la capacité à traiter correctement les Jpeg sans passé par la case post traitement.
Je préfère doubler les photos importantes et faire uniquement du Jpeg pour le diffus.
J'ai entendu dire qu'avec le D800, il était préférable de prendre du Nef et le transformer via l'ordinateur.
-
04/12/2012, 14h52 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le D800 produit des jpg moins fignolé que ceux du 5D MK III en JPG direct. La capacité des logiciels tiers d'extraire plus d'information du NEF et d'étendre la dynamique (DXo par exemple) produit effectivement une différence sur un JPG postraité. Plus les petits problème de balance des blancs du Nikon (En parler à Scas )
-
04/12/2012, 15h34 #8
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
D800: 900g nu
D600: 760g nu
5D3: 950g nu
6D: 860g (CF et accu inclus)
nikkor 24-70 2.8: 900g
24-105 canon : 670g
donc si tu veux vraiment plus light faut descendre en catégorie...!
sinon un 6D avec un nouveau 24-70 f4 à 600g pourraient faire l'affaire si les sous ne sont pas une limite...
sinon, des compromis sont à faire!
ou mieux, un 6D avec un pancake 40mm pour tout faire (paysage, portrait, reportage...)
après, je dis cela en passant et sans valeur péremtoire aucune...chacun voit midi à sa porte
cdlt, tomes67
-
04/12/2012, 16h38 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 630
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Aller voir le site de Gilles Théophile (utiliser Lightroom) qui vient de faire la même migration; après être passé chez Nikon il y a deux ou trois ans.
-
04/12/2012, 17h00 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Le D600 coute 1599€ chez Audiophil ; le 24-120 f/4 y coute 999€
Même fournisseur : un 5D Mark III + 24-105mm f/4 coute 3749€
Autre possibilité : un 6D + 24-105mm f/4 coute 2699€
A toi de voir, les conseilleurs n'étant pas les payeurs.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
04/12/2012, 17h55 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Effectivement, en baissant d'un cran je baisse en poids mais aussi en qualité produit.
Si je passe chez Canon, c'est pour le 5D sinon je reste que Nikon avec le D600.
Je ne veux surtout pas lancer une polémique mais sur le forum d'en face, certains disent que le D600 est meilleur que le 5D avec une meilleure dynamique (test publié dans la presse).
Qu'en dite vous ?
-
04/12/2012, 18h14 #12
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Tu ne resouds pas ton problème de poids....qui semblait être un problème majeur dans ton énoncé initial...!
Après si c est pour discuter jaune ou rouge, faut voir les pros qui testent les 2 marques....
Bonne soirée et bonne discussion... Y a plein de topics enflammés à ces sujets
-
04/12/2012, 18h34 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
04/12/2012, 20h37 #14
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
04/12/2012, 22h36 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
05/12/2012, 22h11 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Mon choix s'oriente de plus en plus vers le 5D Mark III
Pouvez-vous m'aider sur le choix des optiques à prendre chez Canon?
Je pensais prendre dans un premier temps le 24/105 f4 pour une optique à tout faire.
Ensuite le 17/40 f4 pour l'intérieur et paysage ou y-a-t'il un fixe ?
Pour mes portraits, plusieurs choix possible : 85 f1.2 ou 135 f2
Pour prendre mes enfants de loin le 70/200 f2,8 mais est-ce le seul choix ?
Avec mon Nikon D700 j'avais un 50 F1.4 pour partir léger et discret et pour avoir une optique lumineuse. Chez Canon il y a bien un 50 mais il es cher donc est-il indispensable ?
Merci d'avance pour vos conseils.
-
07/12/2012, 00h56 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
07/12/2012, 08h05 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Tout le matériel que tu cites est très bon. Quel est ton budget?
Le 50 mm de chez Canon est un peu moins bien (surtout niveau construction!) que le Nikon.
Pour le portrait c'est difficile de te conseiller sur la focale que tu utiliseras le plus volontiers....
Le 17-40 sera bon en paysage à f/8, un peu moins en intérieur (16-35 f/2.8 ?).
-
07/12/2012, 11h55 #19
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
ça fait un peu troll ton topic…non?
le D700 est déjà vendu, c'est pas ce l'on comprenait au début?
le poids, c'est fini comme question ?
légèreté ? avec tout ce que tu veux acheter!
bizarre, bizarre
fais ce que bon te semble mais ne nous pose pas les questions en ces termes…
tomes67
-
10/12/2012, 08h38 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Mon choix va se faire entre le D800 + 24/120 f4 ou 5DM3 + 24/105 f4 et c'est sur cet ensemble que je ne souhaite pas avoir quelque chose de trop lourd mais je ferai avec, disons que ce n'est pas rédhibitoire.
Après je prendrais :
- un zoom ou focale fixe pour paysage et photos d'intérieur
- une focal fixe pour faire des portraits
- un zoom pour photos de sport en salle, mes enfants de loin et concert ou spectacle (toujours de mes enfants) mais aussi pour le paysage.
Voilà, si je pouvais avoir vos avis, ils sont les bienvenus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 10h25 -
ds mark II ou....nikon d7000
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 20/12/2010, 21h39 -
Passage du 40D au Nikon D700 : review complète
Par winston dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 25Dernier message: 23/02/2009, 13h17 -
Nouveau Nikon D700
Par ILAS dans le forum Discussions généralesRéponses: 210Dernier message: 05/07/2008, 15h06