Remplacer mon 550D

[shinicogami]

Bonsoir à tous ,
J aurai besoin de vos conseils afin de ne pas me planter pour mon futur boîtier.
Mon fidèle serviteur arrive à ses limites.. Depuis quelque temps je suis une troupe de théâtre d impro et je suis obligé de monter très haut en iso (6400 voir 12800), et les résultats sont dépendants de l'éclairage des scènes (de mauvais à inexploitable à cause du bruit présent, la perte de détails, les noirs bouchés). Je préfère éviter d utiliser le flash car les photos perdent leurs ambiances ( la solution de flashs en arrière plan, je ne l ai pas encore utilisée car je ne suis pas du tout équipé, une piste à suivre?)
Mes principaux domaines photographiques sont : paysages, archi, et portrait/ scène.
Pas de sport pour le moment, bien que j ai un projet qui me tiens à cœur (photos d handisport ) mais pour ça il faudra que je remplace mon défunt 55-250.

Donc mes choix se portent sur:
_ 80D AF de -0,5 à 18IL, Iso extensible à 25600
_7D2 AF de -3 à 18IL, Iso extensible à 51200
_6D AF de -3 à 18IL, Iso extensible à 102400

Je vais éliminer d office le FF car pas le budget pour les optiques (16/35; 24/70; 70/200)
Il me reste donc deux choix possible...
Budget boîtier : 1400€ max

Qu'en pensez vous?

merci de m avoir lu jusqu'au bout.

Nico

[Azure84]

Alors pour avoir le 80D je dirais que c'est une tuerie.
Je monte à 6400 iso sans problème si je shoot en raw je rattrape très facilement le bruit sur DXO, quand je l'enlève car des fois j'aime bien le grain que ça apporte à certaine photo et même en JPEG ça ce rattrape assez bien.
Mais si j'ai de bon résultat c'est avant tout parce que j'ai des optiques à grande ouverture, tout à 2.8 et un 50mm à 1.8.

Je vois que t'as un 17-50 2.8 ce qui est déjà bien, mais si t'es trop court avec, je te conseillerais de d'abord investir dans 70-200 2.8, il est cher mais indispensable pour des photos à faible éclairage.

[Miksair]

Ben pour ta pratique justement j'aurai sans hésiter dit le 6D dans ta liste, mais si tu élimines le FF je ne vois pas ce qu'il fait dans ta liste
Apres pour la montée en iso en aps entre 80d et 7d2 c'est kif kit
A reste en aps-c je prendrais le moins cher des 2, voir meme un 77d,
Mais je completerai avec une focale plus longue lumineuse comme chez sigma un 50-100 1.8 ou un 50-150 2.8

[Ksimodo]

Je partage assez le point de vue de misksair....

Venant de passer du 600D au 77D, je dois noter:
- une réactivité AF bien meilleure. Mais reste que c'est pas le point fort du tamy que j'ai aussi diminue la valeur de l'ensemble, et c'est sans doute un peu court pour le théatre ( je pratique pas vraiment ). Et s'il ouvre à 2.8, reconnaissons qu'à pleine ouverture en dehors du centre il ne brille pas vraiment.
- ISO: oui, quand même, ça va bien mieux. Je me limitais à 800 pour du très très propre, 1600 parfois mais à 3200 fallait pas tirer en grand format. Là, je dirai que le 6400 du 77D vaut le 1600 du 600D. Mais attention, avec vitesse suffisante car les qq pixels en plus laissent un peu moins de marge.
- Logiquement, le 77 doit faire au moins aussi bien que le 80 en iso.

De fait, j'aurai tendance à te conseiler le 77, et avec les €€€€€€ dépensés en moins par rapport à tes premiers choix, il te reste de quoi réfléchir à un fixe bien lumineux. Peut être même que le bon caillou, seul et sans changer le boitier, te ferai voir le théatre d'un autre oeil......

[shinicogami]

Bonsoir et merci pour vos réponses.
ET désolé de répondre si tard, dure semaine au boulot...
Effectivement j'étais, à la base, parti sur le 6D... mais quand je rajoute le prix des optiques pour avoir le même range....bas ça pique!!! Et j'explose mon budget.
Le FF a un cout et je n'ai pas les moyens de faire le grand pas.
Le 77d, je l'ai volontairement exclu de la liste pour son viseur, il a le même que le 550 si je ne me trompe et je râle assez souvent sur celui-ci que je trouve trop étriqué...
Donc il reste le choix entre le 7d2 et le 80d...
J'aurai besoin de plus d'explication sur le fonctionnement de l'af des deux boitiers: l'un est à -0.5 IL et l'autre à -3IL. Ce qui voudrait dire que le 7D2 gère mieux le suivit/détection en basse lumière que le 80d, mais dans ce cas, quid de l'ouverture des objos?
Je mélange peut être un peu tout, désolé, mais grosse fatigue...

Nico