Remplacer mon 50d par ?

[Fred62]

Salut à tous et à touted

J'ai actuellement un 50d avec un 24-70 2.8 V2 + 50 mm 1.8 et un 100mm macro. Je voudrais changer de boîtier plutôt avoir un 2 ème boîtier car je garde mon 50d mais je ne sais pas lequel prendre. Je me met à la photo de sport en salle (basket) et la monté en iso et dur à gérer avec le 50d. De plus je compte m'acheter courant 2015 le fameux 70-200 2.8 is V2. Donc mes photos seront du sport en intérieur un peut de paysage de la macro et du portrait. Quelle boîtier me conseiller vous. Le 5d mkII ou le 7d ?

Ou attendre mi 2015 et prendre le 5d mkIII ou 7d mkII mais la plus question d'acheter le 70-200 2.8 is V2 en 2015.

Merci pour vos réponses.

Cordialement

[oly]

je sais pas si après les réponses tu vas pouvoir faire un choix
déjà pour le sport en salle je prendrai pas le 5d2 avis perso.

[th07]

Pourquoi un 70 200 IS II? Environ 2000€ en neuf. Tu te prends le tamron 70 200 VC USD a 1200€. Et leconomie realise te permets davoir un meilleur boitier. Sans attendre 2015...
Ce tamron est certes légèrement en dessous du canon mais son rapport perf/qualité prix est bien meilleur que le Canon (garantie 5ans en +). Je pense que tous les possesseurs en sont très satisfait. tous les tests le donne comme tres bon.

et le couple 7dmkII (ou 5dmIII la je ne peux pas taider) + tamron est bien meilleur que de garder encore ton 50d + 70 200 IS II.
Personnellement depuis la sortie du tamron 70 200 VC USD 2.8 il ne me viendrait pas a lesprit de vouloir macheter le canon IS II, je suis un amateur amoureux de photo mais à mon niveau, peut etre au tiens je ne verrai pas la difference de qualite entre les 2 objectifs. Et pourquoi perdre 1000€ pour si peu de difference (et lassurance davoir un objectif pendant 5ans )..

Différents sujets concernant le combat tamron/canon
https://www.eos-numerique.com/forums...tamron-253042/
https://www.eos-numerique.com/forums...-sport-250127/
https://www.eos-numerique.com/forums...vc-usd-218063/

des tests du Tamron
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD (A009) Lens - Photo Review
TEST Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD [BONUS MDLP N°54] - Le Monde de la Photo
Test Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD - Focus Numérique

[Fred62]

Salut.

Merci pour les réponses

En ce qui concerne le 70-200 de chez tameron javais déjà hésité cette été quand j ai pris le canon 24-70 2.8 VII au prix que je l ai acheté j aurais pu prendre le duo tamron 24-70 2.8 vc et le 70-200 2.8 vc.

mais bon j ai craqué sur le canon. Et j en suis trés content.

Alors ma question n est pas trop l objectif mais plus le boitier même si c est vraie quand prenant le tameron 70-200 je peut du coup acheté boitier et objectif.

Enfin cruelle dilemme


si d autres personnes on un avis je suis toute ouïe.

Cordialement

[SRT100]

Je crois réellement que le 50D n'est pas dépassé. Loin de là.
On voit nombre de tests d'optiques réalisés sur ce boîtier.

Personnellement, si j'étais à ta place, complèterais par un 2e boîtier du type 6D, pas trop cher et diablement complémentaire.

D'occasion, je crains que la cote de ton 50D ne soit pas terrible malgré sa réelle performance. Il paie cher le passage à la video sur les boîtiers suivants.

Le couple 50D/70-200-2,8 ne peut qu'être très bon. Tu peux toujours reporter l'achat du boîtier après l'achat du zoom.

[Fred62]

Salut SRT100.

Je ne compte pas me séparer de mon 50d.

De plus le mode vidéo je m'en fou royalement :-)

Il faut que je regarde ce qui est dis sur le 6d. Mais pour le basket en salle il me faut un bonne af et une bonne monté en iso avec un minimum de bruit.

Cordialement

[Slibo]

Je crois que le 7D mk II serait plus en adéquation de l'utilisation visée que le 6D.
Le 6D, gestion de bruit c'est "TOP", par contre son AF pour de l'action, ce n'est pas son fort.
L'idéal serait alors plutôt le 5D mk III ou le 1Dx (Je crois que pour ce dernier, c'est à "oublier", ça passera pas niveau budget)
Le 7D mk II me semble un excellent compromis tant niveau bruit (même si un peu en retrait par rapport au 6D, 5D mk III) que niveau AF.

[SRT100]

...
Le 7D mk II me semble un excellent compromis tant niveau bruit (même si un peu en retrait par rapport au 6D, 5D mk III) que niveau AF.

Jusque 3200, ça a l'air de tenir la route. A partir de 6400 ça se dégrade vite. A partir de là, les 5 et 6D font beaucoup mieux.

[geo18]

Mais pour le basket en salle il me faut un bonne af et une bonne monté en iso avec un minimum de bruit.

Cordialement

Tout en fin de compte...............5D3................Budget.

[la taupe]

salutmoi je regarderais plutôt coté 70d, pour du sport en salle, c'est nikel, les , l'af typé sport, et du coup, ça te laisse un peu de budget pour te faire plaisir sur un 70-200

[Fred62]

Salut.

Alors le 5DIII pas la peine a moins d attendre fin 2015 et la oui je pourrais mais bon plus question d'envisager l'achat du 70-200 Is V2 2.8 de chez canon.

et je trouve que le 7D en occase est vendu encore chère on va attendre debut 2015 pour voir si les prix baisse un peut.

Et pourquoi pas le 5DII il est vraiment en dessous du 7D?

Car c est vraie que le plein format cela doit être autre chose :-)

Cordialement.

[Slibo]

5D mk II aussi pénalisant (probablement plus) que le 6D niveau AF.
Inutile de tourner autour du pot. Ta solution, 7D mk II ou 5D mk III !

[Fred62]

Salut.

ok merci pour la réponse directe.

Au moins on va pas chercher midi à 14h.

Merci à vous pour vos réponses
Bon week-end