remplacer mon 50 D

[cecile45000]

Bonjour,

j'envisage de changer mon 50 D (Quentin veut récupérer mon 50D, et ma fille voudrait commencer à apprendre la photo et récupèrerait le 1100D de quentin)

Vu mon budget, je pense aller vers le 7DII (car pas trop d'argent à consacrer pour des objectifs qui iraient avec un FF, et j'adore le joystick du 50D ...) mais peut-être avez vous d'autres propositions ? (j'aime aussi la "lourdeur" de mon boitier ... pas envie d'un truc en plastique

Est-ce que les objectifs que j'ai actuellement ne seront pas trop "mous" pour ce nouveau boitier ? (canon 50 1.4, canon 100 mm 2.8 non IS, 10-20 sigma 4-5.6 et 18-200 IS canon)

Sinon, pour remplacer mon objectif 18-200 qui est souvent sur mon boitier et que j'aime beaucoup (mais que quentin voudrait me piquer avec le 50D), est-ce que le CANON EF 24-7​0 mm f/4 L IS USM serait mieux (en terme de qualité) que le CANON EF-S 17-5​5 mm f/2.​8 IS USM ? (c'est à peu près le même budget , mais le premier peut convenir à un FF pour le futur ...) ou bien le 24-105 L F4 IS (première génération en occas)

Bon, après, je n'aurai plus qu'à économiser pour un 100-400 L ou un 70-300 L pour avoir un bon zoom complémentaire (les autres sont hors budget) : d'ailleurs, je ne sais pas non plus lequel serait le mieux pour ma pratique et ce nouveau boitier ...

Merci d'avance pour vos avis éclairés

Cécile

[Paul23]

Suivant ton cdc : boitier apsc lourd avec une construction solide et joystick . C'est la description exacte du 7d2.

Pour avoir la même chose en FF : un 5d4 (pas le même budget) ou alors un 5d3 d'occasion. On trouve encore des 5d3 neufs. Les 6d ne correspondent pas à ton souhait.

Pour un zoom trans-standard le 17-55 sans hésitation avantage de l'ouverture et il va te manquer quelque chose en grand angle avec un 24-70, si tu repars avec un FF après ,cela ne sera pas tout de suite je suppose et tu donneras le 7d avec le 17-55 à un de tes enfants.

Je pense pas que tu sois spécialisé dans les petits oiseaux , un 70-300 irait très bien avec le 17-55 et il y a du choix qualitatif.

[cecile45000]

merci pour tes conseils.

Le 7DII me semble être le modèle qui me correspond le mieux

Effectivement, le 5D3 (d'occas) me tentait, mais dans ce cas là, mon 10-20 sigma ne va plus dessus, si ?

[Paul23]

En sigma les DC pour l'apsc et les DG pour le FF et apsc.

Il me semble 10-20 3.5 est DC. Comme tu as un 10-20 le 24-70 devient une option possible . Mais le 17-55 est le top pour un 7d2 sauf si tu changes rapidement de format. Le choix devient difficile

[cecile45000]

merci

j'avais lu que pas mal de personnes avaient eu des soucis avec le 17-55 et le 7D2 du coup, ç m'avait fait douter un peu ...

Sinon, le 24-70 me tentait aussi car ça aurait été un objectif avec un zoom un peu plus grand (et mon premier L ;-) ),qui pourrait être complété par le 70-300 par la suite

[Paul23]

L'histoire du 17-55 avec le 7d2 , j'en ai entendu parler . Je crois que c'était peux être pas un vrai Pb, à vérifier dans le forum, il y a eu des discussions sur ce sujet.

En complément du 10-22 le 24-70 irait très bien avec un plus d'allonge et il est très bon aussi. Le seul manque l'ouverture à 2.8, si cela ne te manquait pas avec le 18-200, pas de raison que cela change. 17-55 ou 24-70 , tu vas faire un bond qualitatif.

[cecile45000]

merci beaucoup pour tes conseils ... Je vais sûrement attendre Noël pour changer boitier (7DII) + 24-70 ( ;-) )

(à moins que le sigma 24-105 F4 DG OS HSM Art soit bien aussi ... mais sûrement pas au niveau d'un Canon L ? )Je cherche les infos sur le forum ...

[cecile45000]

Bon, appareil emballé (pour NOël ...) ... Plus qu'à acheter un bon objectif pour aller avec ...

Je pense prendre le sigma 24-105 F4 DG OS HSM Art ... quelqu'un l'a et peut me dire ce qu'il en pense ?

[Mnemmeth]

Pas de cliches d'autoportrait ?
Pkoi pas plutot le 15-85 ? la zone 17-24 est quand meme pas mal utilisee
Les soucis avec le 1 ont ete resolu en changeant le firmware

[spiderneo]

Bon, appareil emballé (pour NOël ...) ... Plus qu'à acheter un bon objectif pour aller avec ...

Je pense prendre le sigma 24-105 F4 DG OS HSM Art ... quelqu'un l'a et peut me dire ce qu'il en pense ?

A oui . du coup tu te fait un double cadeau a bin bravo !!

[cecile45000]

Pas de cliches d'autoportrait ?
Pkoi pas plutot le 15-85 ? la zone 17-24 est quand meme pas mal utilisee
Les soucis avec le 1 ont ete resolu en changeant le firmware

J'aimais beaucoup mon 18-200 avec mon 50d ... Pour les photos de tous les jours .. et c'est Quentin qui va le récupérer avec mon 50d ... Du coup, j'ai un 10-20, je voulais un 24-105 ... Et ensuite j'achèterai le 100-400L ... En plus de mon 50 1,4 et de mon 100 macro ... Ça serait pas mal ?

[cecile45000]

Pas de cliches d'autoportrait ?
Pkoi pas plutot le 15-85 ? la zone 17-24 est quand meme pas mal utilisee
Les soucis avec le 1 ont ete resolu en changeant le firmware

Pour l'autoportrait, il va arriver ... Mais fait avec le 50d ...

[cecile45000]

A oui . du coup tu te fait un double cadeau a bin bravo !!

Non .. je l'acheterai après Noël ...

[Mnemmeth]

Non .. je l'acheterai après Noël ...

Pour l'anniversaire ?

Sinon j'ai eu la combinaison 24-70 et 350D, pensant a l'epoque que c'etait bien, puis j'ai eu le 17-50 (tamron) qui m'a fait realiser que finalement cet objo c'etait mieux, plus versatile, la partie 50-70 ne me manquant pas du tout et ca m'evitait de trop changer d'objo avec le tokina (12-24).
Bref le confort d'utilisation a ete meilleur avec le tamron

[Boozoo]

J'aimais beaucoup mon 18-200 avec mon 50d ... Pour les photos de tous les jours .. et c'est Quentin qui va le récupérer avec mon 50d ... Du coup, j'ai un 10-20, je voulais un 24-105 ... Et ensuite j'achèterai le 100-400L ... En plus de mon 50 1,4 et de mon 100 macro ... Ça serait pas mal ?

Etant passé par la case APS-C, je ne peux que recommander les choix des 17-55 et du 15-85.
Le 17-55 offrira une ouverture constante à F/2.8 et stabilisé avec un range plus que correcte pour du portrait.
Tous les possesseurs de boîtiers 24-36 te le diront : canon ne propose pas d'équivalent (24-70 2.8 IS) et c'est terriblement dommage voir frustrant quand on a connu ce 17-55...

Le 15-85 offrira une approche plus grand angle sans oublier la possibilité de réaliser du portrait plus serré.
Toutefois, il a une ouverture glissante mais tu dois savoir/connaître si ça te semble pénalisant ou non.

Pour avoir testé du 24-xxx sur mon 70D, j'ai abandonné cette idée.
On peut prendre un UGA pour compléter mais sur le terrain, ça devient vite pénible d'alterner, AMHA.

Bon courage pour ton choix.