Que me conseillez-vous svp ?

[Chris94]

Bonjour.

Je me permets de solliciter vos conseils.
Depuis quelques années, je me contente de mon iphone pour prendre des photos.
Je souhaite améliorer mes photos et pouvoir les imprimer.
J'ai donc décidé d'acheter un reflex et d'apprendre les bases de la photo.
Je voyage et je souhaite un appareil photo et un ou plusieurs objectifs qui me corresponde à ces critères :
- efficace même en faible luminosité
- susceptible de résister éventuellement à une légère pluie et à la poussière
- résistant et fiable
- susceptible d'être conservé plusieurs années (solidité, fiabilité et qui suivra mon évolution)
- possibilité, occasionnellement de faire des vidéos

Je pensais "investir" dans un objectif fixe (50) et peut-être le 70-200 f/4 is.
Cet objectif L est commercialisé depuis une dizaine d'années.
Va-t'il être remplacé ?
Est-ce toujours le "top" ?

Je pense faire toutes sortes de photos sauf ce que vous appelez le portrait (plutôt des photos d'action ou en mouvement et quelques paysages).

Quel matériel me conseillez-vous ?
Avez-vous un livre à me conseiller pour apprendre les bases (réglages et cadrage) ?

Je vous remercie.

[airwan]

Selon ton cahier des charges il te faudrait au minimum un boitier de la série 70D/80D.
Il te faudrait aussi un objectif grand angle (paysage) ou un "zoom" qui couvre la zone 18-35mm très utile si APS-C.

[Chris94]

Bonsoir.

Je te remercie pour le conseil pour le reflex.

Et pour le 70-200 ?

[Chris94]

Bonsoir.

Personne n'est inspiré pour me conseiller ?

[Bly]

Bonsoir.

Je te remercie pour le conseil pour le reflex.

Et pour le 70-200 ?

Si notre Thomas national était présent il te dirait que le 70-200 f/4 IS est topissime. Et il sait de quoi il parle. Niveau piqué, à pleine ouverture, il est parfait partout.
Moi je le possède, et c'est un de mes préférés. Le plus souvent vissé sur mon boitier. Mais c'est vrai que je préfère les longues focales. J'ai même revendu mon transtandard intermédiaire, le 24-70 f/2,8 que j'utilisai trop rarement.

Attend un peu, histoire de savoir quelles sont tes distances focales préférées.
Un avantage supplémentaire, avec un APSC ça te fera un plus grand zoom, avec focale maxi : 320mm.

Pour la solidité je crois que tu peux être tranquille. Le mien est tombé de plus d'un mètre de haut sur du béton, c'est à peine si il a eu une petite égratignure sur le filetage. J'ai revissé un filtre pour vérifier le filetage, aucun problème. Et aucune incidence sur les lentilles.

Pour tester tes focales préférées, fais toi prêter du matériel, ou fait une location sur un weekend et mitraille.

Sinon pour une focale moyenne, comme je t'ai dit, j'ai revendu mon 24-70 2,8 et j'ai pris en remplacement un 50mm f/1,4.
Il a deux utilité, pour faire des photos de "rues", ou de reportage, et l'autre qualité très précieuse, il ouvre très grand en cas de basse lumière.

Le 70-200 et le 50 ont tous les deux l'avantage de pouvoir suivre ton évolution, vers du plein format si c'est ce dont tu voulais parler...

Essaie si tu peux des matériel divers, il faut pratiquer pour savoir ce qu'on préfère.
Mais sinon, je suis d'accord avec le choix d'airwan, le 80 je connais pas, mais le 70D est un super boitier, je l'ai eu, et si j'avais pas été cambriolée, ça serait toujours mon boitier préféré.

Si tu veux faire des paysages, il faudrait rajouter un ultra grand angle.

Et dernier conseil si je peux me permettre, tu peux essayer de te tourner vers de l'occasion car ces matériels sont solides; résistants. Mais à condition de bien tester tout cela avant d'acheter.

Bonne chance

[biloute92]

Salut,

Tout d'abord quel est le budget que tu penses mettre entre l'acquisition du boitier et du ou des objectifs?

Par contre tu peux être sûr que les boitiers actuels sont assez fiables.
Par rapport à tes critères;
Si APSC, la gamme 70d et 80d est excellente, après bien sûr il y a le 7d Mark 2
Au niveau FF, le 5d3 ou le 6d peuvent être des bons choix mais bien sûr plus cher au moment de l'acquisition.
Tout ceux cités sont capables de faire des vidéos en 2k.

Après concernant l'objectif EF 70-200 L 4 IS, c'est une tuerie. Je l'ai depuis 2007 et il a été monté sur différents boitiers (400D, 40D,7D et 5DMK2 et 3 depuis). Il est autant efficace en portrait qu'en photo d'actions voir la proxi. De plus il a un avantage indéniable c'est son poids et son IS très efficace.
Certes il n'est pas tout jeune (10 ans) et encore, mais je le trouve toujours au top pour ma part, il y a des rumeurs qui disent qu'il sera remplacé mais quand, 2017, 2018 et à quel prix.

Après au niveau grand angle, il y a un large choix en Canon et les marques tierces

Comme t'as dis Bly, essaies de te faire prêter du matériel ou si tu peux loues en, cela te permettra de bien définir ton besoin.

Bonnes photos

[Chris94]

Bonsoir.

Je vous remercie pour vos conseils.

Je peux commencer par acheter un 70D/80D avec un 50 f/1.4 et un 70-200 f/4 is ou un 7D mark 2 avec un 50 f/1.4 et attendre un peu pour acheter un 70-200 f/4is.

Que m'apporterait le 7D par rapport au 70D ou 80D ?

Pour quels usages faut-il préférer un 70D/80D ou 7D et pour quels usages le plein format (comme le 6D) est-il plus
adapté ?

Bly, tu aimes le 70-200 f/1.4 IS mais tu lui préfères les longues focales : à quelles focales penses-tu ?

Pour le 70-200 f/4 IS, où est préférable de l'acheter (pour ne pas avoir un "vieux" modèles qui est stocké depuis longtemps (il ne doit pas s'en vendre tous les jours) et comment connaître sa date de fabrication ?

Je suppose que si un modèle mis à jour venait à sortir, il serait beaucoup plus cher.

Y-a t'il d'autres accessoires indispensables à acheter (auxquelles un débutant ne pense pas) ?

Merci pour vos conseils.....

[Bly]

Je me suis mal expliquée : le 70-200 fait partie selon moi des longues focales. Mais c'est sur, il en existe de plus grandes.
Avant de vouloir tout acheter, lance toi avec un boitier + un ou deux objectifs.
Pour les accessoires, tu pourras faire au fur et à mesure. En fonction de tes préférences à toi. Des accessoires y en a des tonnes.
Par exemple un bon trépied. Mais commence par faire quelques photos et vois ce qui te fait plaisir...

[Pimpampoom]

Salut !

Si tu n'as jamais investi plus gros que ton phone et que tu voyages... pourquoi pas du côté des RX100 MK3/4/5... cela rentre dans la poche

[biloute92]

Bonsoir.

Je vous remercie pour vos conseils.

Je peux commencer par acheter un 70D/80D avec un 50 f/1.4 et un 70-200 f/4 is ou un 7D mark 2 avec un 50 f/1.4 et attendre un peu pour acheter un 70-200 f/4is.

Que m'apporterait le 7D par rapport au 70D ou 80D ?

Pour quels usages faut-il préférer un 70D/80D ou 7D et pour quels usages le plein format (comme le 6D) est-il plus
adapté ?

Bly, tu aimes le 70-200 f/1.4 IS mais tu lui préfères les longues focales : à quelles focales penses-tu ?

Pour le 70-200 f/4 IS, où est préférable de l'acheter (pour ne pas avoir un "vieux" modèles qui est stocké depuis longtemps (il ne doit pas s'en vendre tous les jours) et comment connaître sa date de fabrication ?

Je suppose que si un modèle mis à jour venait à sortir, il serait beaucoup plus cher.

Y-a t'il d'autres accessoires indispensables à acheter (auxquelles un débutant ne pense pas) ?

Merci pour vos conseils.....

Bonjour,

La grande différence entre le 70d et 7d Mark 2 est tout d'abord l'AF, une meilleure réactivité, protection, viseur, rafales, ergonomie...
Ensuite entre le 80d et 7D Mark2, les différences sont moindres mais pour commencer je pense qu'il est plus judicieux de débuter par le 80d car il sera plus facile à prendre en main et d'avoir des bons objectifs qui est pour moi primordiale. Les boitiers passent mais les objectifs tu peux les garder une bonne dizaine d'année voir largement plus.
Par ailleurs malgré les protections des boitiers je préconise quand même d'utiliser une housse de protection qui coute peu cher (-10 €).
Au niveau de l'acquisition du 70-200 F4 IS, il y a peu de chance de tomber sur un vieux modèle, le mieux est de le commander sur le net (Via Audiophil par exemple) voir certaines enseignes bien connu en France.
Comme Bly, au niveau des accessoires, attends déjà de bien prendre en main ton boitier et les objectifs qui vont avec mais avant tout je pense que ce qui est nécessaire est une seconde batterie et une seconde carte mémoire, le nécessaire pour nettoyer ton boitier et les objectifs et un sac pour le stocker.
Le reste vient dans un second temps.

Séb

[Paul23]

LE 7d2 c'est vraiment le top pour la photo sportive ou animalière.

En as tu besoin ?

Si tu vises le 80d qui est super polyvalent , jette un coup d'œil au nouveau 77d qui aura globalement les mêmes performances pour moins cher et donc pouvoir investir sur les objectifs.

La version IS du 70-200 f4 a pour principale intérêt de pouvoir descendre à des vitesses de l'ordre de 1/30 ou 1/60 s, pour des sujets statiques. En photo sportive , l'is a une 2éme position ou il ne stabilise que verticalement. L'intérêt est pour des sujets uniquement qui se déplacent latéralement.

Le 70-200 F4 IS est un objectif de conception ancienne et il est toujours super performant . Sa principale qualité est qu'il est très bon dès la pleine ouverture f4 , de surcroit solide et léger (760g) pour du voyage un plus comparer aux f2.8 stabilisés Canon ou Tamron qui pèsent 1,5 kg.

[Pimpampoom]

Tu dis vouloir "investir" mais globalement ...T'es-tu fixé un montant global pour tes achats ?

ET du côté des hybrides... tu t'y es penché? E-M1... si tu vois ce qui est passé sur Ebay reconditionné à neuf ... environ 350€ pour du livré et reconditionné à neuf garantie 2 ans + 6 mois Olympus...

[Chris94]

Bonsoir.

Je me dis que quand à investir, je préfère un reflex pour le confort de prise en main, la possibilité de choisir les objectifs adaptés à ses habitudes.

Je sais que cela implique quelques inconvénients : poids, encombrement, apprentissage nécessaire...

[Pimpampoom]

budget max?

[Chris94]

Bonsoir.

Pour le budget, je dirais que j'ai plusieurs possibilités :

acheter un 70d/77d/80d et en même temps un 50 lumineux et un 70-200

acheter un 7d ou un 6d et 50 lumineux et dans quelques temps compléter avec un 70-200.

[jujulolo]

Avoir eu comme seul approche photographique un iphone, vouloir passer au slr et discuter des avantages du 6d par rapport au 80d + un 50 1.2 + un 70-200 L ca semble un peu surréaliste non?
Tu vas avoir énormément a apprendre en theorie ET en pratique rien que sur la prise de vue.


Sans vouloir être désagréable, en tant que débutant, pendant un très (tres) long moment tu ne verras aucune différence entre des photos prise avec un "bête" 50mm f1.8 à 130€ et un 50mm 1.4 vendu 3 fois plus cher.
De même que tu auras du mal a voir les différences entre tes photos prises avec un eos 100d à 350€ et un 80d a plus de 1000€.

quand on voit ce que cartier bresson sortait avec un bete 50mm f2 avec du kodak tri x a 400 asa qui avait un "dynamique range" de moins de 10 et une resolution de 5-6 Mpixel, et que les forums passent des heures a comparer des boitiers qui ont des dynamiques range de 20 ou de 22 et plus de 20 millions de pixels....

Comme tu es débutant pourquoi ne pas commencer avec un materiel de débutant , apprendre les bases de la photo, apprendre à te servir de ton boitier, voir si ca te plait, et ensuite évoluer?

Disons la base: un eos 100d + le 18-55 stm.

Là tu as de quoi apprendre a maîtriser la prise de vue, le cadrage , l'exposition, les commande de l'appareil et les logiciels.

La photo ca reste quand meme 80% le photographe et 20% le matos.


Si ca te plait et que tu as envie de continuer et de monter en gamme soit tu revends tout ca , soit (mieux) tu le gardes, c'est toujours super pratique d'avoir deux boîtiers. Surtout qu'un "petit" système genre eos 100d + pancake c'est très petit et léger quand tu auras pas envie de te trimballer le gros slr + les cailloux...

[ptitrazounet]

Je pense plutôt que les questions ne sont pas les bonnes :

On reprend depuis le début, qu'allez vous photographier comme sujet ?

[Chris94]

Bonjour.

Je dirais la même chose qu'avec mon iphone et un peu plus en n'ayant plus les limitations de mon iphone.
Ce qui me manque sur mon iphone : jouer avec la profondeur de champs, l'absence de zoom, les lacunes en faible luminosité, l'absence de viseur.
Ce que je veux photographier : tout sauf ce que l'on appelle classiquement les portraits "posés".
Je préfère les photos vivantes, "volées".
Je pensais à reflex équipé d'un 50 et d'un 70-200 pour ne pas avoir à transporter une valise remplie de plusieurs objectifs.
Je souhaite du matériel réactif et efficace en faible luminosité et fiable pour l'emmener partout en vacances.

[Pimpampoom]

Je réitère donc :
Sony Rx100 MKIII

ou:

un petit hybride mini avec viseur de type Panasonic GM5 + 25 1.4 (42.5 1.7 panasonic) + 35-100 2.8 panasonic (rapport de focale x2 par rapport FF: un 45mm sur µ4/3 devient un rapport 90mm sur FF)
Tu n'auras, certes, pas le même flou d'arrière plan que su APS-C ou FF mais c'est léger, les objectifs sont interchangeables et la réactivité est pas mal

[Chris94]

J'ai manipule quelques boîtiers pour avoir quelques impressions.
J'ai beaucoup de mal avec les boîtiers type rx100 et les bridges.
Je préfère largement les reflex : prise en main, visée, réactivité...
D'autre part, le zoom du rx100 sera trop court pour moi.