Pourriez-vous me consseiller pour choisir mon appareil photo ?

[klot]

Depuis longtemps je ralais de ne pas avoir d'appareil photo à disposition lors de déplacements anodins en voiture. En effet, hors sortie photo, mon sac reste à la maison.
En passant dans un magasin de seconde main, j'ai trouvé un Panasonic FZ 150 pour 70€ et depuis lors il a trouvé sa place dans le vide poche de la voiture et je suis très satisfait de ce que cet appareil offre pour ce prix dérisoire.
Ma proposition est donc de trouver un "truc" bon marché pour se faire la main et entre temps gonfler la tirelire pour avoir un budget conséquent pour un reflex et ses objectifs.

[débutant56]

Bonjour.

J’hesite entre cette proposition et une autre proposition : choisir un bridge, pour déterminer mon style de photos et les focales qui me conviennent et apprendre les bases.

Quel bridge me conviendrait (faible luminosité, réactivité de l’autofocus et permettant d’apprendre les bases) ?

Ne me proposez pas le Sony à plus de 1.500€ car chest trop cher pour un bridge.

Que pensez-vous du FZ300 ?

Ce serait un bridge que je garderais quelques mois.

Merci.

Je comprend ton hésitation mais il faut aussi pensé sur le long terme, imagine que tu prennes un bridge, que tu en soit satisfait allez, disons 6 mois 1 an et que après tu te rend compte que finalement tu souhaites aller plus loin ?
Tu seras forcé de passer au Réflex car tu seras frustré des capacités du bridge ...

Je dis pas que ce sera forcément ton cas mais en ce qui me concerne, venant de l'univers des compact tout automatique et autres smartphone bas de gamme, j'ai aussi pensé dans un premier temps qu'un bridge pourrait être une bonne alternative, puis finalement avec quelques bons conseils, je me suis rendu compte qu'un Réflex serait mieux car une fois le boitier acheté, il ne te restera plus que les objectifs à prendre, et les objectifs, tu en a pour tous les prix et pour tous les besoins.

Le gros problème de la plupart des bridges c'est qu'ils sont équipés de petits capteurs qui supportent mal la montée en iso et également les photos en conditions de faible luminosité. S'orienter vers un bridge à grand capteur pourrait être une solution mais elle te reviendra plus cher que d'acheter un boitier Réflex (qui certes à cela faut compter le prix des objectifs).

Après pour les bridges, je peux pas t'aider pour t'orienter vers un, c'est clairement pas mon domaine.

[Bose]

Bonjour.

C’est de moins en moins évident.
Si le bridge n’est pas forcément une bonne idée, je vais alors prendre un reflex.

Si je commence par choisir les objectifs, ce sera :
- un fixe lumineux 50 1.8, par exemple
- un zoom 70 200 et la le choix est vaste : canon f/4 (ancienne ou nouvelle version) ou tamron f/2.8

Quel boîtier conseillez-vous ?
- un basique 200d
- un amateur 800d ou 77d
- un expert, mais l’effort financier est plus important, 80d.

J’ai vraiment besoin de votre aide.

[Bose]

Une autre critère que je n’ai pas mentionné, je souhaite transporter très souvent mon appareil.

En vacances, il ne me quittera pas et au quotidien je l’emporterais souvent.

[débutant56]

Bonjour.

C’est de moins en moins évident.
Si le bridge n’est pas forcément une bonne idée, je vais alors prendre un reflex.

Si je commence par choisir les objectifs, ce sera :
- un fixe lumineux 50 1.8, par exemple
- un zoom 70 200 et la le choix est vaste : canon f/4 (ancienne ou nouvelle version) ou tamron f/2.8

Quel boîtier conseillez-vous ?
- un basique 200d
- un amateur 800d ou 77d
- un expert, mais l’effort financier est plus important, 80d.

J’ai vraiment besoin de votre aide.

Après je dis pas que le bridge est une mauvaise idée, je dit simplement que si tu souhaites évoluer dans le monde de la photographie, il arrivera un moment ou tu te sentira limité avec ton bridge, d'où l'intérêt de partir directement sur un Réflex.
Concernant le choix du boitier, on en a déjà débattu, ce n'est pas tant que ça le boitier le plus important mais les objectifs. Maintenant si tu veux vraiment de l'aide pour ton boitier à titre personnel je partirai sur le 800D, il a l'avantage de ne pas coûter cher et d'être assez polyvalent dans la mesure ou il possède un nombre de collimateur assez conséquent et ou il semble plutôt bien supporté la montée en iso (en tout cas, plus que mon 100D).

Une dernière chose, n'oublie jamais que ce n'est pas le matos qui fait les belles photos mais le photographe, c'est normal qu'au début tu ne soit pas forcément satisfait de tes clichés mais si tu persévères, tu pourras faire de belles choses.

Encore une fois ce n'est que mon avis.
Est-ce que tu as essayé d'aller chez un photographe pour en discuter ? Son aide pourrait être précieuse.

[ishoot]

Après plus de deux pages de discussions on n'en connait toujours pas plus sur votre pratique de la photo, et même si vous avez déjà eu un appareil entre les mains (compact, smartphone).
Mon conseil: établissez une liste de ce que vous voudriez faire, faites trois colonnes (ou plus) avec compact/bridge/réflex+objectif et commencez à cocher ce qui est possible ou non. Au bout de l'exercice et compte tenu du budget fixé, vous aurez votre réponse.
Mais n'attendez pas qu'on fasse le choix pour vous

[ak1]

Une autre critère que je n’ai pas mentionné, je souhaite transporter très souvent mon appareil.

En vacances, il ne me quittera pas et au quotidien je l’emporterais souvent.

Faut être motivé pour trimballer son reflex tous les jours au quotidien.

[jujulolo]

si c'est pour avoir constamment sur soit il faut meme pas un bridge mais un compact du genre sony rx100

[Bose]

Bonsoir.
Après lecture et réflexion, je n’emporterais pas mon appareil photo partout.
Pendant les vacances, je l’emporterais pratiquement partout.
Le reste du temps, je l’utiliserai de temps en temps.
Certains conseillent les zooms polyvalents (18-400, 28-300 et autres), d’autres n’utiliseront jamais ces objectifs.
Avec ces précisions, que me conseillez-vous?
Je souhaite emporter au maximum le boîtier et l’objectif vissé (et éventuellement 1 ou 2 autres).
Il doit être utilisable également par faible luminosité (par exemple en centre ville ou sur un port, en ce moment jusqu’à 22 heures, 22 heures 30 (donc objectif lumineux).
J’aimerais un zoom allant jusqu’à 200 ou 300.
Quel est le meilleur choix :
- un fz300 (le petit capteur sera-t’il assez lumineux)
- un hybride mais j’ai l’impression que les objectifs sont moins lumineux (le canon m50 est proposé avec 18-150 3.5-6.3)
- un reflex (200d, 2000d, 77d) mais avec quels objectifs 18-135 (trop court) 18-400 ou autres ?

Qu’en pensez-vous?

J’ai lu qu’un débutant ne verra pas de différence entre ces appareils mais c’est la solidité qui fera la différence.

[airwan]

Qu’en pensez-vous?

Que tu es revenu au point de départ.

La photo, c'est un peu comme quand tu achètes une première voiture. La seule chose qui importe c'est qu'elle soit pas chère et qu'elle ai une boite manuelle pour se faire la main. Ensuite tu achètera le modèle de tes rèves.

[francoistn]

Une autre critère que je n’ai pas mentionné, je souhaite transporter très souvent mon appareil.

En vacances, il ne me quittera pas et au quotidien je l’emporterais souvent.

alors ca depend aussi de votre motivation...
Moi aussi , mon appareil et ma bardé d'objectif ne me quitte pas ( sauf quand meme le 150-600 ) en vacances, tous les jours avec moi, en balade n'importe ou ... et ca pese sur le dos !!
Mais ca peut etre une contrainte , un calvaire pour certains, juste un leger desagrement pour d'autres.
Moi je prefere l'avoir avec moi ... je m'en fiche que ca soit lourd ou encombrents. Je ne m'arrete pas pour de basses considérations de facilité ... ca depend ce que l'on veut.

[Bose]

Bonjour.

Je ne veux me spécialiser dans aucune sorte de photos.
Il me fait un appareil polyvalent pour faire toutes sortes de photos.
Je souhaite dépasser les limites de mon téléphone,
je veux :
- un viseur, la visée écran ne me convient pas
- un zoom
- un appareil réactif, même en basse lumière (intérieur ou extérieur en soirée)
- pouvoir jouer avec la profondeur de champs

Vu que je transporterais mon boîtier, il doit être un minimum résistant pour ne pas me lâcher au moindre petit choc.

Je ne voudrais pas, après quelques semaines ou mois, me dire :
- mon appareil est limité, j’aurais dépenser un peu plus d’argent
- ni mon appareil est trop compliqué, j’aurais dû prendre un appareil un peu plus simple.

J’ai plus confiance en vos avis qu’en veux des vendeurs.

[Bose]

Bonjour.

Les vacances approchent, avec les renseignements que je vous ai donnés, personne ne peut me donner un ultime conseil ?

Merci.

[ishoot]

Bonjour.

Les vacances approchent, avec les renseignements que je vous ai donnés, personne ne peut me donner un ultime conseil ?

Merci.

Vous n'avez toujours pas répondu à la question que je vous ai posée deux fois:
Quelle est votre pratique réelle de la photo:
- jamais tenu quoi que ce soit entre les mains
- smartphone,
- compact (argentique/numérique)
ça permettra déjà de détourer!
En tous cas pas de réflex avec un trans-standard style 18-270 ou pire 18-400; car si c'est le cas il vaut mieux partir avec un bon bridge.

Ultime conseil: jouer la prudence et partir avec un bridge

[Bose]

Bonjour.

J’utilise un iPhone, je souhaite dépasser ses limitations (pas de viseur, faible luminosité, ...).

Je ferais toutes sortes de photos.

Je ne suis pas un expert qui prendra un objectif, pour une sortie, dans le but de faire une sorte de photos.

Je cherche la polyvalence.

Je n’utilise que mon iPhone, ce qui m’intrigue avec un bridge : sera-t-il efficace par faible luminosité ?

[Bose]

J’ai moyennement confiance aux vendeurs qui, pour la plupart, n’ont pas plus de connaissances que moi.

Je ne voudrais pas acheter quelque chose qui ne corresponde pas à mes attentes, ni quelque chose de trop compliqué qui me rebuterait.
Il faut également un minimum de solidité.

C’est pour cette raison que je fais appel à votre expertise.

Il y a tellement de marques, de modèles, de gamme que le choix est très compliqué pour un novice.

[airwan]

1500€, pas de changement d'objectif, un zoom ET une grande ouverture. Il te faut un bridge haut de gamme récent avec le nombre F le plus petit. Sony et Lumix ont ça et c'est les mieux placés concernant la montée en ISO.
Les 24-200 qui ouvrent à 2.8 ca n'existe pas pour reflexe.

PS, il y a de très bon vendeurs sur Paris dans certaines grandes surfaces de multimedia.

[ishoot]

Bonjour.

J’utilise un iPhone, je souhaite dépasser ses limitations (pas de viseur, faible luminosité, ...).

Je ferais toutes sortes de photos.

Je ne suis pas un expert qui prendra un objectif, pour une sortie, dans le but de faire une sorte de photos.

Je cherche la polyvalence.

Je n’utilise que mon iPhone, ce qui m’intrigue avec un bridge : sera-t-il efficace par faible luminosité ?

Mon conseil irait vers un bridge:
- Sony RX10
- Lumix FZ300
ça ne coûte pas un bras et ça permet déjà de faire du bon travail
Après il sera toujours temps de passer à un réflex

Pour plus d'infos, aller sur le site "les numeriques" on peut facilement, si on en a le courage, faire des comparatifs.

[jujulolo]

En venant d'un iphone je prendrai un compact haut de gamme

un canon G1X III, G5X ou un sony rx100

[Bose]

Bonjour.

Le budget est un peu extensible.
comme je vous l’ai dit, je ne veux pas, après quelques jours, me dire que je n’aurais pas dû acheter un reflex car je ne peux pas faire de photos par faible luminosité ou que l’autofocus n’est pas suffisant.

Un FZ300 pourrait-il le faire ?

Ne vaut-il pas mieux commencer avec, par exemple :
un 200d (ou dos M50), un fixe lumineux 24 1.8 ou 35 et un 70-200 f/4 stabilisé
ou un ensemble équivalent dans une autre marque d’hybride ?