Passer du 5D Mark II au 1D Mark IV...?

[james.carter]

Bonjour à tous!

Actuellement équipé d'un 5D Mark II, et ayant peut-être l'opportunité exceptionnelle d'acquérir un 1D Mark IV à un prix très attractif, je me demandais quels seraient les avantages et les inconvénients d'un tel changement de boitier.

Quels sont selon vous les gains et pertes, qu'il s'agisse de raisons objectives ou subjectives, du passage du 5D Mark II au 1D Mark IV? Et, vous, le feriez-vous...?

Merci d'avance pour vos points de vue différents! ;-)

[rico7578]

pour faire simple : tu gagneras rien sur la qualité d'image mais tu gagneras partout ailleurs (sauf en poids/encombrement)

[james.carter]

pour faire simple : tu gagneras rien sur la qualité d'image mais tu gagneras partout ailleurs (sauf en poids/encombrement)

En poids/encombrement ça devrait rester à peu près identique vu que le 5D Mark II a un grip avec deux batteries...

Mais je craignais d'avoir une légère perte de qualité d'image...

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Il y a juste un passage du FF au APS-H (1,3x), aussi.

Ca va jouer sur le cadrage.

[Cildyddd]

J'aurais tendance à dire que tout dépend de ce que tu à envie de faire. Je ne suis pas un expert mais avec un 1DS Mark IV tu bénéficieras bien évidemment d'un système d'AF plus costaud que celui du 5D Mark II, d'une augmentation de la focale de ton parc d'objectifs de x1,3 vu que c'est un APS-H et de toutes les autres petites améliorations liées au fait qu'il s'agit d'un appareil de dernière génération.

Si ta passion est par exemple l'animalier ou le sport, tu pourrais te laisser tenter. Au contraire si tu es à fond dans l'architecture, les paysages ou le portrait je ne vois pas beaucoup de raison de mettre autant d'argent dans un nouveau boîtier.

Plusieurs membres du forum ont fait le choix non pas de remplacer leur 5D Mark II mais de le compléter avec un 7D. Là c'est royal Mais il faut avoir les finances qui vont avec. Je vois que tu possèdes un 450D. Ce pourrait plutôt être lui que tu remplaces plutôt que ton 5D Mark II.

Que possèdes-tu comme objectifs exactement. As-tu aussi pensé à dépenser le montant d'un 1D Mark IV dans 1 ou 2 nouveaux objectifs ?

EDIT :
1- Si tu as peur de perdre en qualité d'image je pense que la réponse est non. Là encore je n'entre pas dans un débat technique que je maîtrise pas mais la qualité d'image d'un 1D Mark IV n'est pas inférieure à celle d'un Mark II.
2- Je vois par exemple que tu n'as pas de grand angle. Pourquoi ne pas investir dans un 16-35 ou mieux dans une très belle focale fixe ?

[LeRenardPolaire]

[...]Je ne suis pas un expert mais avec un 1DS Mark IV tu bénéficieras bien évidemment d'un système d'AF plus costaud que celui du 5D Mark II[...]

TU vas déclencher une émeute !

Les 1Ds sont FF, et le Mark IV n'existe pas encore

[giorgioeos]

Le 1DMKIV est un peu moins bon en ISO (bruit) que le 5D² pour le reste c'est un pro et donc BEAUCOUP plus compliqué (réglage de l'AF par exemple).

Georges

P.S. C'est quoi un prix "très attractif" ?

[LeRenardPolaire]

C'est un prix de la baie d'un vendeur roumain exilé en indonésie ? :clown:

[Van-Them]

fait gaffe à l'arnaque
si tu l'a pas en directe et en mains propres
par correspondance je fait pas j'ai failli donner dans ça il y a quelque semaine avec un roumain soit disant sur vienne
soit sur de ton coup!!
best regards

[Van-Them]

je complète
j'ai essayer de shooter avec le MKIV dispo sur mon lieu de travail
j'ai le MKII franchement seul la souplesse de déclanchement m'a séduit
pour le reste si tu maîtrise le MKII je voit pas l'interet j'attend le Ds ff 32mp
le 7 D ouai mais dans ton cas je me demande si tu devrai pas aller vers un caillou de type L pour complèter voir 24-70 L 2,8
voir le typtique flash un central master/slave et deux slaves liaison ir sans fil pour parapluie ou macro
c'est un choix que j'ai fait et ça ma ouvert de nouvelles voies
best regards

[phobee21]

Bonjour à tous,
que oui fais très attention à l'arnaque, sur la baie la semaine dernière, un ds MK III à 1200 € sur besançon, un roumain de passage vendait cette appareil photo, après appel pour un rendez vous plus personne et plus d'annonce dans l'heure qui à suivie. donc fais gaffe fait le uniquement en main propre et encore il faut rien payer en avance.
salut a+

[james.carter]

Merci pour les réponses! ;-)
Le moyen d'achat est sûr, aucun souci là-dessus, merci de me prévenir quand même!

Au niveau de mon utilisation du matériel : je fais beaucoup de portraits etc, parfois des photos de défilés...
Le crop de l'APS-H permettrait à mon 24-105mm F4 IS d'être plus adapté à mes besoins je pense, ainsi que mon 70-200m F2,8 IS... Niveau objectifs, je ne ressens pas le besoin de changer ou de compléter.
J'ai le 450D pour aller me balader etc. (plus compact, plus léger, et moins la peur de le perdre ou de me le faire voler que le 5D Mark II...) mais je peux également de temps en temps emprunter le 7D de mon frère (qui est un plaisir à utiliser il faut l'avouer, si j'avais ce module AF sur mon 5D Mark II je ne lorgnerais même pas sur un 1D sauf pour la longévité du matériel...)
Par contre je ne suis pas du tout intéressé par le 24-70 F2,8 : range trop faible, pas d'IS... Je suis parfaitement satisfait par mon 24-105mm F4 IS ! :-)

Bon, la décision reste difficile, parce que le 1D Mark IV à ce prix-là, c'est quand même probablement un bon investissement sur le long terme pour un passionné...

[giorgioeos]

Ou tu nous dis le prix, ou on ne t'aide plus

Georges

[james.carter]

Ou tu nous dis le prix, ou on ne t'aide plus

Georges

Ahah désolé de ne pas avoir répondu à la question, mais ça ne je peux vraiment pas le dire ;-p

Mais tes réponses sont judicieuses et confirment un peu ce que je pensais sur ces points-là... Merci beaucoup ;-)

[babaôrom]

Si tu fais beaucoup de portraits (que veut dire le "etc" : photos de famille ?), je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un 1D MkIV (sauf pour des photos d'enfants où la cadence moteur et le suivi AF peuvent aider). Le couple 5D MKII + 85 f1.2 ou 135 f2 est royal !

Si le prix est si attractif, ne te pose pas la question : achète le, joue avec un WE et revends le avec bénéfice...

Maintenant, il y a toujours l'attrait de posséder la bête, sans en avoir réellement besoin. Comme on dit : le coeur a ses raisons que la raison ignore. Et là, on pourra toujours dire ce que l'on veut, tu n'écouteras que ton coeur ...:goodluck:

[wphantom]

Pour le type de photo que tu fais, je ne suis pas sur que tu aies un grand besoin du 1DIV.

pour le 70-200 achète un extender x1.4....

Pour le 24-105, il va passer à 32-135.... c'est très utile pour toi? (vu que ce que tu gagne est couvert par le 70-200).

et puis ton 17-40 sera moins UWA...

Après c'est le plaisir qui dira :-)

Et puis fais gaffe, si tu achètes un 1D, tu es condamné à n'avoir plus que cela par la suite :-)

Sylvain

[jacatac]

bonsoir,

la serie des 1D est une maladie qui revient cher.

par contre quand on goute a ça on a du mal a revenir en arrière.

je possède le markIV et le 5D2 est pour ce qui est de la qualité de l image je dirais kif kif.

par contre tu dis que tu fais principalement du portrait le vois vraiment pas l utilité d investir dans un MARKIV,ton 5D2 est vraiment fais pour le portrait et associé au 24-105 c est nickel.

maintenant si tu veux un markIV pourquoi pas mais pas a la place du 5D2 mais en complément et la le budget en prend un coup.

[Chronomaniaque]

Tu as probablement le meilleur boitier FF du marché en terme de qualité d'image. Pourquoi changer ?

[chris07]

Tu as probablement le meilleur boitier FF du marché en terme de qualité d'image. Pourquoi changer ?

+2
Amicalement,
Chris07
P.S. Si tu dois mettre ton 5DII à la poubelle, je suis prêt à te prêter la mienne.

[browning]

c'est juste un avis, mais passer au MKIV pour du portrait essentiellement, c'est un luxe un peu inutile non?
tu n'as pas nécessairement besoin du 1.3 fois au prix de 2 x le 5DII.

surtout si la qualité d'images est la même

si tu as les sous, pourquoi ne pas acheter un 50 F1.2 et un 135 F2.0?