Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: du 60d vers 7d markii, 5dmarkIII ou 6d?
-
28/11/2015, 08h39 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- beaumont (bel)
- Âge
- 37
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 10-20 sigma, 60 f2.8, 24-105 f4 L, 400 f5.6 L
du 60d vers 7d markii, 5dmarkIII ou 6d?
bonjour a tous,
j'ai besoin de quelques petite infos. je ne poste pas souvent sur le forum, mais je le suis de prés, et lis régulièrement vos avis. d'ailleurs c'est ici que je trouve toujours réponse a mes questions.
Mais ici, j'ai des questions bien précise...
je posséde pour l'instant un 60d. j'ai envie d'evoluer vers un boitier plus performant au niveau montée iso, et AF. je fais de l'animalier (mammifere et oiseaux) et aussi du portrait, a l'occas des communions etc...
bref, je pensait m'orienter vers un 7d ii, mais a voire vos image avec des FF, je me dis boh pourquoi pas... d'ailleurs les objectif que je possède sont compatible FF (400 f.6, 24-105L, 60 f2.8)
le 7dii c'est une bête au niveau AF etc... beaucoup en parle
ou alors, encore vendre mon 60d pour investir dans un 5dmIII d'occas, ou un 6d (moins chère) mais peut être plus limite pour l'animalier et les oiseaux?
pour l'instant l'hiver est a nos porte, je fais déjà les oiseaux a la mangeoire.par conditions difficile, je shoot a 3200iso pour pouvoir garder une vitesse correct, et oui les mésanges et autres oiseaux du jardin ça bouges beaucoup...
j’espère que vos avis pourront m’éclairer un peu plus
merci
-
28/11/2015, 08h45 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Les objos efs sont uniquement pour l'apsc
-
28/11/2015, 09h16 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Est-ce que votre profil est à jour, car les objectifs listés ne correspondent pas à ce qui est décrit dans votre question.
Si votre pratique principale est l'animalier, partez sur le 7D MkII car vous trouverez que les objectifs montés sur un FF seront bien courts surtout sur des sujets tels que des mésanges.
-
28/11/2015, 09h19 #4
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- beaumont (bel)
- Âge
- 37
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 10-20 sigma, 60 f2.8, 24-105 f4 L, 400 f5.6 L
oui en effet le 60mm ne sera pas compatible avec :s
-
28/11/2015, 09h23 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- beaumont (bel)
- Âge
- 37
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 10-20 sigma, 60 f2.8, 24-105 f4 L, 400 f5.6 L
voila mis a jour
je sais que mon 10-20 et mon 60 2.8 sont a oublier au cas ou je passe en FF. mais ce ne sont pas ceux que j'utilise le plus souvent, donc je peu m'en passer dans un premier temps.
ensuite, si FF, peut etre mettre un TC sur le 400, voire passer sur un sigma, ou tamron 150-600?
-
28/11/2015, 10h08 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
A mon avis faut du temps pour avoir des objos qui vont bien pour des besoins spécifiques...ou avoir les moyens. Dans un premier temps il faut un compromis, acheter au mieux sans se tromper.
-
28/11/2015, 10h34 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
28/11/2015, 12h08 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
La question de départ c’était quel boitier prendre...et là on parle de passer d'un 400 fixe à un 150-600..Faudrait savoir où l'on va exactement sinon ca va partir dans tous les sens et au final n'apporter rien du tout d’intéressant.
Tu veux passer à un boitier X ou Y juste parce que tu as vu quelques belles images sur un forum...Sérieusement ???
Un boitier ca correspond avant tout à un besoin.
-
28/11/2015, 14h19 #9
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- beaumont (bel)
- Âge
- 37
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 10-20 sigma, 60 f2.8, 24-105 f4 L, 400 f5.6 L
Stop au hs alors.
Pour en revenir au sujet, j envisage de changer de boitier principalement pour la montee en iso. Il m arrive de faire des photos de sujet bougeant et d avoir une lumière très faible. Surtout que mon 400 n est pas hyper lumineux. Et aussi pour l af pour tout ce qui est suivit d oiseaux etc... Mais aussi pour des photos en salle de spectacle, baptême etc... Comme dis plus haut je fais un peu tout avec mon boîtier.
Le 5d miii étant plus chère, le 6d conviendrait-il pour l ensemble de ces activités, ou alors est ce que le 7d ii avec ces nouvelles capacités peut faire le job en salle a basse lumière?
-
28/11/2015, 14h51 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a plusieurs point a prendre en compte.
- Monté en iso
- Suivit d'AF
- Capacité en basse lumière de l'AF
- Rafale
Point ISO :
Un 5D MK III ou un 6D montent plus haut plus proprement en RAW. Ceci est du au photosite plus gros
5D MK III : 100 à 25.600 Iso
6D : 100 à 25600 Iso
7D MK II : 100 à 16.000 Iso
Point suivit AF :
Le 7D MK II et le 5D MK III ont des AF autrement plus performant que le 6D, plus de collimateurs, plus de suivit en AI-Servo. Le 6D a un AF beaucoup plus basique un peu amélioré par rapport a ton 60D
Point capacité en basse lumière de l'AF
Le module du 7D MK II est le meilleur, il est beaucoup plus sensible et a une meilleur accroche que le 5D MK III, le 6D sur le central s'en rapproche mais pas aussi bon, le 5D MK III est aussi sensible que ton 60D.
7d MK II : -3 à 18 IL
5d MK III : -2 à 18 IL
6d : -3 à 18 IL
Point Rafale
Le 7D MK II est le meilleur des trois.
7D MK II : 10 I/S
5d MK III : 6 I/s
6D : 4,5 I/s
En final a toi de faire un choix. Note tout de même que la différence d'iso entre un 7D MK II et un 5D MK III n'est que de 2/3 IL. J'ajoute un autre avantage du 7D MK II, il a une meilleur couverture AF, les FF ont les collimateurs plus centrés.
-
28/11/2015, 15h04 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Bonjour,
"le 7d ii avec ces nouvelles capacités peut faire le job" : évidement, en basse lumière l'objectif et son ouverture c'est déterminant, F/4 devient vite critique.
Pas besoin de doubleur ce qui garde toutes les fonction AF de l'objectif utilisé . Je pense que la vélocité de ce boitier est bien adapté pour les sujets en mouvement.
Le 5DIII est un boitier FF d'excellence et avec sa résolution tu pourras toujours recadrer légèrement pour récupérer le 1x4 de L'APS C. Son AF est précis et véloce.
Georges.
-
28/11/2015, 21h09 #12
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- beaumont (bel)
- Âge
- 37
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 10-20 sigma, 60 f2.8, 24-105 f4 L, 400 f5.6 L
ok ok merci pour vos réponses. je pense donc m'orienter vers le 7dII
-
28/11/2015, 21h24 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 65
- Messages
- 55
- Boîtier
- 7d ii- 6d
- Objectif(s)
- samyang 8 5o f1.8 100 f2.8 L is 135 f 2 17 40 f4 24 105 f4 70 200 f4 is 100-400
J'ai pris 7 d ll plus 6 d pour pratiquement le prix du 5 d mk ll et j'ai les 2 formats
-
28/11/2015, 21h27 #14
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
tout depend aussi de ce que tu fais de tes photos, si c'est pour un affichage web en 1920 pixels, je suis certain que meme ton 60D fait très bien le job à 3200 Iso avec un peu de post traitement
-
28/11/2015, 22h24 #15
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Corse
- Messages
- 589
- Boîtier
- Eos 100D + AE-1
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 (EF et FD), 24mm f/2.8 STM et 70-200 f/4 L USM
Je ne suis pas sur que le FF apporte grand chose à ta pratique, compte tenu de la perte du crop factor , qui te forcerait à modifier ton parc d'objectifs au moins en partie.
Dans le budget, le 7DII répond au cahier des charges...
-
29/11/2015, 08h39 #16
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- beaumont (bel)
- Âge
- 37
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 10-20 sigma, 60 f2.8, 24-105 f4 L, 400 f5.6 L
ok ok merci.il n'y a plus qu'a economiser
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passer du 450D vers le 7 D MarkII ?
Par yetiii dans le forum EOS 7D MKIIRéponses: 14Dernier message: 31/10/2016, 22h13 -
Verre de visée 5DmarkIII ou Ecran LCD, quelle est la différence ?
Par neggwadloup dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 12Dernier message: 02/04/2016, 09h20 -
Quel grand angle pour du reportage sur 5DMarkIII
Par guillaume480 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 21/02/2014, 20h14 -
Canon 9000 markII ou 9500 markII. Quelle calibreuse?
Par antoine-b dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 04/11/2012, 09h06 -
5DmarkIII avec un 24-105 ou un 24-70
Par kagou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 18/05/2012, 23h40