Choix difficile pour passer à plus "pro"

[Mnemmeth]

C'est surtout que pour le moment je fais principalement du paysage , le 70-200 est à mon avis redoutable en portrait ou en animalier surtout avec la conversion x1.6 , mais ce n'est que 10% de ce que je shoot .

dans ce cas le 16-40 F4 est pour toi ou le 10-22 vu que tu es en apsc
Apres si tu veux casser la tirelire c'est le 11-24 ou le 17 TSE

[Zeghu]

D'ailleurs tu as fait une très bonne vidéo la-dessus si je me souvient bien

En effet, voici le lien pour ceux que ca interesse

https://www.youtube.com/watch?v=va0kgdadiks

[olivier57420]

Le 17-40 F/4 m'a l'air vraiment pas mal , le 10-22 est un EF-s , si un jour je passe sur FF il ne sera plus utilisable . Par contre pour les autres ils sont vraiment hors budget

Merci Zeghu pour la vidéo , je vais regarder ça de suite .

[Mnemmeth]

Plutot le 16-40 que le vieux 17-40 niveau qualite il n'y a pas photo
Le 10-22 est tres bon aussi et se revend tres bien sans trop de perte. Il serait dommage de ne pas le prendre parce que c'est un efs. Le plus tard reste plus tard

[jujulolo]

euh non un pro est une personne qui vie de la photo, peu importe le matos ... tu peux tout a fait etre pro avec un iphone

tu as des exemples de gens qui vivent de la photo grace a un iphone?

[olivier57420]

Plutot le 16-40 que le vieux 17-40 niveau qualite il n'y a pas photo
Le 10-22 est tres bon aussi et se revend tres bien sans trop de perte. Il serait dommage de ne pas le prendre parce que c'est un efs. Le plus tard reste plus tard

16-35mm alors ? Car je ne trouve pas de 16-40 du moins chez Canon .
Je vais regarder plus en détail le 10-22 alors , merci .

[olivier57420]

tu as des exemples de gens qui vivent de la photo grace a un iphone?

On peut sûrement citer les influenceurs qui par exemple avec leurs photos Instagram touches des rémunérations des marques grâce à leurs photos de produits .

[Mnemmeth]

oui le 16-35 F4 (pas en 2.8, plus oriente reportage que paysage avec un rendu net au milieu et moins aux bords) pas 16-40, je me suis trompe

jujulolo: vutherara qui a commence avec un smartphone mais qui est passe sur sony maintenant pour je ne sais quelle raison. L'apn n'est qu'un outil qu'il soit argentique, numerique, iphone ou autre. ca sert a prendre des cliches. Si le gars derriere est bon il saura aire ce qu'il faut, si c'est un mauvais ca sortira de la merde quelque soit l'apn

[ishoot]

Le 17-40 F/4 m'a l'air vraiment pas mal , le 10-22 est un EF-s , si un jour je passe sur FF il ne sera plus utilisable . Par contre pour les autres ils sont vraiment hors budget

Merci Zeghu pour la vidéo , je vais regarder ça de suite .

Ne pas faire l'impasse sur le 10-22 cet objectif est excellent (bien que certains écrivent que le 10-18 est au moins aussi bon et moins cher )
Et de toute façon vous avez déjà un problème de budget à gérer en APSC, alors pour l'instant il vaut mieux oublier le FF et les LL qui vont avec pour un budget qui sera au minimum du double.
Le 10-22 se revend très bien

[Geo18]

Pour résumer:
Tu débutes en photo et tu envisages d'en vivre des que tu seras au top.
As-tu une idée du temps envisagé entre ces deux actions?
Dans quelle spécialité?
Plus on avance dans le temps, moins il y a de possibilité d'avenir.
Avant de parler matériel, c'est les questions à se poser.
Pour etre reconnu, il faut savoir bien travailler, bien gérer.
Pour cela, il y a des formations, il faut pratiquer beaucoup.

[olivier57420]

D'accord merci Ishoot !

Pour résumer:
Tu débutes en photo et tu envisages d'en vivre des que tu seras au top.
As-tu une idée du temps envisagé entre ces deux actions?
Dans quelle spécialité?
Plus on avance dans le temps, moins il y a de possibilité d'avenir.
Avant de parler matériel, c'est les questions à se poser.
Pour etre reconnu, il faut savoir bien travailler, bien gérer.
Pour cela, il y a des formations, il faut pratiquer beaucoup.

Non je n'ai pas commencé la photo en me disant que j'allais en vivre , j'ai commencé la photo pour voir si ça me plaisait et il s'avère que pour le moment c'est même plus que ça .
Le temps n'est pas fixé , j'me suis pas dis "Dans 1 an faut que je sois au top pour vendre mes photos ou des prestations" Je viens de débuter , il y a encore pleins de choses que j'ignore , c'est juste une éventualité . Si un jour je me trouve assez bon pour vendre mes photos ou des prestations alors je me lancerais , pour le moment ce n'est pas du tout le cas donc ça reste de la photo passion .
La spécialité est encore à définir , comme je l'ai dis je débute donc pour le moment j'essaye de toucher un peu à tout , j'aime le portrait mais ce qui me fait vraiment aimer la photo pour le moment c'est les paysages urbains et surtout de nuit .
Et oui si un jour j'estime que je peux me lancer dans l'aventure de photographe pro' , j'irais faire des Workshop du thème de ma spécialité .

[ishoot]

Et de toute façon, pour en revenir à la question du départ, le ministre des finances a fixé le budget à 800 Euro

[francoistn]

c'etait bien ainsi que j'avais compris et j'ai toujours eu l'effet whaou avec MON exemplaire
Le seul a ce niveau c'est mon Zeiss

pareil pour moi ...
sur mon 450 D ca ete un choc visuel sur un essai de photo en contrejour... puis sur le 7D , des resultats parfaits..
Puis revendu pour un f2.8 ..
et j'ai revendu mon f2.8 ( non is ) pour revenir a un f4 ... et toujours aussi satisfait du resultat !....
Un rapport qualité prix exceptionnel !... jamais decu avec

[Fredo_45]

tu as des exemples de gens qui vivent de la photo grace a un iphone?

Non mais des cinéastes oui ... Par exemple : Trailer du film Tangerine - Tangerine Bande-annonce VO - AlloCiné qui a été tourné intégralement a l'iphone (Des 5s) ...

[SRT100]

La photo de paysage en mode professionnel ne demande pas un budget énorme.

Un trépied, stable, si possible, facile à trouver en occase, mais il y a des promos tout le temps.

Une ou deux optiques: il y a de très bons fixes pas chers du tout. Sur APS-c, les fixes grands angulaires sont rares, mais un Tokina ou un EF-s 10-22 d'occase restent très abordables.

Le reste, c'est de la technique. Sans avant plan, comme plus haut, l'hyperfocale n'est pas indispensable. On peut reculer un peu le point. Choisir l'ouverture la plus performante de l'objectif, 200 ISO et la vitesse résultante.

Cela dit, vendre de la photo de paysage ne doit pas être très évident. Les éditeurs paient peu et les entreprises ou client lambda n'en ont pas besoin.

Ce qui se vend en photo, c'est la mode (d'où équipement cher), l'architecture/immobilier (un peu moins cher), le studio grands objets (très cher)...

Ce qui se vend mal: le packshot, le mariage (abordables mais trop de concurrence).


Quant au matériel, ne pas perdre de vue que l'appareil et les objectifs ne sont qu'une partie du budget. Les accessoires comme l'éclairage, les fonds, etc. peuvent allègrement dépasser le budget appareil.

La photo pro est un sujet qui revient souvent. Il suffit de parcourir les fils.

[francoistn]

Les pros independants qui en vivent bien ... sont assez rare ...

Et ceux qui vont faire des reportages et des livres apres ... c'est rarement avec du "petit" matos qu'ils le font ... car souvent pris dans des conditions assez difficile.

Certains travaillent pour des entreprises et font des photos sur commande ... souvent tres ennuyeuses a faire ... et en parallèle font des "photos" pour leur passion/loisir/expos ... mais la , ca rapporte beaucoup moins

[olivier57420]

Je me doute que le monde de la photo pro' est compliqué surtout vu l'offre et la demande , mais ça reste vraiment qu'une éventualité . J'ai un CDI , je roule pas sur l'or mais je ne touche pas le SMIC non plus , ce qui me chagrine c'est juste que ce n'est pas ce que j'aime faire ! Je ne me lève pas le matin en me disant "Cool je vais bien bosser aujourd'hui"

J'ai toujours été créatif , depuis que j'ai l'âge de tenir un crayon entre les mains je dessine . Vers 12-13ans je me suis mis à Photoshop , d'abord dans le montage photo , je réalisais des modifications de moto 50CC de voiture etc.. Puis je me suis un peu fait connaitre sur les forums spécialisés , un peu de notoriété , un magazine mensuel m'a contacté pour publier mes réalisations . Puis des particulier m'ont contacter pour réaliser des preview de leurs projets en me donnant leurs idées , même des professionnels , des carrossiers etc .. Bien sûr tout ça été gratuit , je faisais ça car ça m'éclatait , moi , photoshop et ma tablette graphique .

Quelques exemples de réalisations :

Une qui s'est concrétisé :





L'époque ou j'avais imaginé un concept d'utilitaire BMW





Un autre projet





Encore un autre





Un projet dont je suis très fier car je suis pratiquement parti de rien



Quelques projets inachevé










Tout ce qui est carénage , carrosserie , kit déco etc.. c'était vraiment du dessins , numérique mais du dessin , le reste pour ce qui est moteur jantes etc.. c'était du copier/coller .

Bref tout ça pour dire que je peux me donner à fond , et si dans 3-4-8 ans j'ai le niveau pour devenir pro' , même si je touche le salaire que j'ai actuellement ça me convient , car au moins je ferais ce que j'aime .

[SRT100]

C'est pas mal du tout. J'ai 42 ans et 2 mois de métier dans le secteur, je sais de quoi je parle.

Evidemment, Photoshop permet tout mais ne fait plus à lui seul la différence.

Pour la modélisation de voiture, aujourd'hui, ce n'est plus Photoshop le centre, c'est Blender. Modélisation 3D et ensuite, finition sur Photoshop.

Dans tous les cas, on est loin de la prise de vue photographique.

Pour les voitures, il faut un grand studio avec un praticable et une porte de garages. Sans studio, j'ai un pote qui s'est lancé dans ce secteur sans succès. Marché trop pointu et trop concurrentiel. Il s'est recyclé dans la photo immobilière d'hotellerie.

Les seuls clients porteurs, ce sont les fabricants de véhicules et d'accessoires. Avec un bon book, ça peut se faire. Mais pour le matos, il faudra repasser. Dès que tu sortiras ton XXXD... C'est un mode de paillettes et de show.

Par contre, pour l'illu... il faut juste trouver les clients.

[olivier57420]

Merci beaucoup ! Mais la ce n'est pas de la modélisation mais bien du dessin en 2D , j'aimais faire ça , c'était mon passe temps .

Mais je ne compte pas faire de photos de voitures , je suis plus portraits/animaux et photos de paysages .

[blocbul]

Sympa tes projets, belle maîtrise et de bonnes idées !