Choix boîtier 5d mark III ou 6d - Neuf ou occasion? Besoin d'aide

[m2a]

Bonjour, je sais que x sujets ont été ouverts sur ces questions, et je m'en suis pas mal inspiré,

cependant, on n'a pas forcément les mêmes besoins, je fais des photos pour partager ensuite sur internet, et je les retouche souvent car je suis 4 fois sur 5 insatisfait (1/2 en mode manuel). Je vais être le plus clair et concis possible et vous remercie par avance pour votre aide, je suis un simple amateur.

Mon matériel

Un boîtier 1100D, un objectif 18-55, et un 70-200.

Mes besoins

60% Photos de paysage,
30% photo d'intérieur étroit ou de ruelles sans recul (grand angle),
10% photos d'animaux principalement posés, parfois en mouvement.

0% Aucune photo de portrait, à part pour des fleurs mais c'est autre chose et c'est infime.

Mon budget

Honnêtement, si je me fie à mon budget je ne prends rien... Quand je pense aux factures de gaz cet hiver, j'aurais pu prendre le 5D... Disons que 1000-1200 euros c'est déjà beaucoup pour un appareil photo.

Mon analyse d'amateur

J'écarte le 7D, car j'ai vu en me documentant, que ce n'était pas un full frame, et que par conséquent le champ était réduit par rapport au 6D par exemple. Or je ne compte pas faire de portrait, au contraire il me faut du champ, je vais avoir besoin d'un objectif grand angle par la suite. Après j'utilise aussi pour zoomer sur des animaux le 70-200.
L'évidence et le choix le pus raisonnable me ferait opter pour un 6d (moins cher et je vais faire plus de paysage que d'oiseaux en plein vol par exemple), de plus de ce que j'ai lu, la qualité de l'image est sensiblement la même qu'un 5D

Le choix sur le long terme est-il intéressant? Si je prends le 5D, je sais que je pourrais m'en satisfaire au moins pour les 5 prochaines années, voir les 10 prochaines années. Le 6D si demain les besoins évoluent et que je peux financièrement changer, autant je prendrai le 5D.

Neuf ou occasion?

Me conseillez-vous de prendre un boîtier neuf ou d'occasion?
J'ai lu que concernant les objectifs, les occasions ne posaient pas de problème, MAIS que les boîtiers c'était autre chose, à partir de combien de déclenchements on peut les juger vieux? Un boîtier vieux peut-il cesser de fonctionner comme un frigo trop vieux?

Comparatif Auto-Focus

Je sais que l'AF est bien meilleur sur un 5D car j'ai consulté les fiches techniques :

• 11 collimateurs pour le 6D : Canon EOS 6D - Appareils photo reflex et hybrides EOS - Canon France

• 61 collimateurs pour le 5D : Canon EOS 5D Mark III - Appareils photo reflex et hybrides EOS - Canon France

J'aurais besoin de pouvoir comparer avec le nombre de collimateurs de mon 1100D, mais je ne trouve aucune fiche technique sur le site de canon, ni ailleurs.

En fait si je vois que l'AF du 6D surpasse de beaucoup celui du 1100D, pour le gain sera déjà énorme, et je relativiserai sur le 5D en me disant que déjà, ça me changera beaucoup du 1100D.

Pouvez-vous me dire combien de collimateurs possède le 1100D ?

Merci d'avance.

[tartugue]

9 collimateurs pour le 1100D

[Fredo_45]

La question du champ et du grand angle je pige pas ... Un 10-22 est un UGA sur un APS-C, l'équivalent d'un 16-35 en FF question cadrage. Pour ton utilisation avoir un AF de course n'a aucun intéret ou presque 125 collimateurs ou 1 pour du paysage ou du street à l'UGA c'est pas super utile faut dire ...

Tu peux tout a fait rester sur un APS-C un 70D d'occasion te suffirait amplement et ca te laisse de quoi remplacer le 18-55 qui est pas de niveau et te prendre un UGA. Pour l'usure ca dépend de la gamme du boitier, chaque modèle a un MTBF a lui, 80.000 sur un 1D c'est pas énorme, sur un 450D le boitier est bien usé ...

La bascule sur un FF va t'imposer aussi de prendre un Trans pour, et la ton budget va exploser ...

[fleewies]

Je te conseille de te renseigner plus en détail.
La vidéos APS-C vs Full-Frame de la chaine "deviens-photographe" sur youtube est très intéressante et te fournira pleins d'informations pour mieux comprendre les différences.

Aujourd'hui un APS-C et un Full-Frame offre les mêmes possibilités (focales), que ce soit aux grands angles ou aux téléobjectifs (Zoom).

Il se dit que pour les paysages, le full frame est mieux.

[Camaaargue]

Je te conseille de te renseigner plus en détail.
La vidéos APS-C vs Full-Frame de la chaine "deviens-photographe" sur youtube est très intéressante et te fournira pleins d'informations pour mieux comprendre les différences.

Aujourd'hui un APS-C et un Full-Frame offre les mêmes possibilités (focales), que ce soit aux grands angles ou aux téléobjectifs (Zoom).

Il se dit que pour les paysages, le full frame est mieux.

itou.

ce n'est pas parce que tu prendrais un 7D que ça t'empêcherais de mettre par exemple un objectif 8-16mm dessus comme moi (cf mon profil)

vu ton budget et vu le nombre de 7D d'occas à très bon prix en ce moment, je n'écarterais pas la possibilité.

pour une occas tu as des sites de confiance qui vendent de l'occas sous garantie (le partenaire de ce forum, et d'autres sites que la règle de ce forum ne permet pas de citer mais que tu trouveras en deux clics).
sinon des annonces perso de confiance, voir ici dans ce forum

effectivement faut avoir pas trop de clics, mais un 7D ou un 5D MkIII sont donnés pour supporter un maximum de déclenchements (150.000 et c'est pas pour autant que c'est censé mourir ce chiffre atteint). le 6D moins mais c'est pas mal.

[m2a]

Merci pour vos réponses, et merci pour le nombre de collimateurs du 1100D.

Il est clair que le 5D mark III relève du fantasme pour le moment.

Petite question subsidiaire, le 6D rend-il bien en qualité vidéo? Et le 7D?

PS : Je suis entrain de voir la vidéo merci.

Merci

[m2a]

J'ai vu la vidéo, merci, le 6D me permettra d'avoir moins de bruit, une meilleure gestion des ISO et une plus grande profondeur de champ. Ca c'est bien.

Les collimateurs, j'en ai pas besoin de 35000 comme sur le 5D, donc le 5D ne me convient pas, j'ai bien compris que pour du paysage, cela ne sert à rien même.

Je pense que je vais prendre d'abord l'objectif FF qui sera plus tard monté sur le 6D quand on aura les moyens, et en attendant sera monté sur le 1100D.

Merci pour vos réponses, vous m'avez bien aidé merci beaucoup.

[Shifty159]

J'adore le 6D, mais si je n'avais pas trop de budget maintenant j'aurais pris un 10-18mm pour faire du paysage et de la photo d'intérieur.
Ou alors je ne prend rien pour le moment et économise pour avoir le 6D.

Par exemple : quand je pars seulement avec mon 40mm pour avoir un semblant de grand angle, je "colle" les photos bout à bout.
C'est pas pareil mais ça fait le job.




Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[FloLMA]

Euh je pense qu'il va falloir revoir quelques bases.
Par exemple quand tu parles de l'autofocus, tu ne parles que du nombre de collimateur.
Le nombre de collimateur n'est en aucun cas le critère unique pour juger des performances d'un AF.
Si tu compares les 9 collimateurs de ton 1100D aux 11 collimateurs du 6D tu vas te dire "à quoi bon changer pour si peu".
Sauf que les AF entre le 1100D et le 6D sont totalement différent et le 6D est bien plus précis que le 1100D... Il y a un monde entre ces 2 boitiers.

Ensuite, tu dis que veux écarter le 7D parce qu'APSC alors que tu veux du champ... Si tu veux du grand angle, achète un zoom (ou focale fixe) ultra grand angle... On t'a cité les 10-22 et 10-18 de chez canon, le 8-16 chez sigma... enfin que de bonnes choses à différents prix, mais bien moindre qu'un changement de boitier pour aller vers un 6D ou un 5DIII.

Donc cette idée de FF pour avoir du champ... ben ça ne tient pas vraiment. Et quand je vois les photos de paysage dans le dernier NatImage... je me dis que le téléobjectif pour le paysage c'est pas mal aussi ;-) Trêve de plaisanterie réfléchi bien à ta pratique et à ce que tu souhaites faire avant de te lancer dans un achat que tu pourrais non pas regretter mais ne pas exploiter correctement par manque notamment d'argent. Car le passage au FF, c'est aussi changer d'optique transtadard, et puis ben pour le grand angle, regarde la différence de prix entre le 10-18 ou 10-22 et le 16-35 de chez canon.

Parce qu'avec ta phrase : "1000-1200 € c'est déjà beaucoup pour un appareil photo"... tu peux donc déjà oublier le 5DIII même d'occasion. Si tu veux du mieux côté photo, côté AF, en fait passer côté amateur expert plutôt que débutant avec le 1100D tu peux te diriger vers un 70D d'occasion, un 750D ou 760D d'occasion, ou les derniers 800D ou 77D qui sortiront très prochainement. Tu auras de quoi ajouter le 10-18 ou le 10-22 ou le sigma 8-16 et la tu auras du champs !!!