Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 80D ou 6D
-
11/03/2018, 20h39 #1
- Inscription
- mars 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- SL1
- Objectif(s)
- Sigma
80D ou 6D
Bonjour,
J'ai un SL1 et je souhaiterais changer mon boitier.
J'hésite entre le 6D et le 80D. Je fais pratiquement du paysage, la plupart du temps l'été en me déplaçant pas mal avec mon appareil. J'aime les paysages citadins, les portraits, ... Mais très peu de photographie dynamique.
Je suis assez séduit par le 80D mais je lis ça et là qu'il n'est pas FF et pour le même prix le 6D à de biens meilleures critiques.
Je doute cependant du 6D par rapport au 80D pour les raisons suivantes : le nombre de collimateurs et les mpx.
Je sais que ces caractéristiques ne font pas tout mais quand même c'est un peu dommage... Pour la mise au point et le recadrage c'est apprécié.
L'idéal serait le 6D mark ii mais hors budget.
Je sais que cette question a été posée maintes fois mais je ne sais pas comment me décider.
Envoyé de mon BTV-W09 en utilisant Tapatalk
-
11/03/2018, 20h45 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ça n'a pas une grande importance les collimateurs et les pixels dans le résultat du type de photo que tu indique pratiquer. Par sur un 6D
-
11/03/2018, 20h53 #3
- Inscription
- mars 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- SL1
- Objectif(s)
- Sigma
-
11/03/2018, 21h43 #4
- Inscription
- mars 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- SL1
- Objectif(s)
- Sigma
-
11/03/2018, 23h49 #5
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Aix-en-Pvce
- Âge
- 34
- Messages
- 162
- Boîtier
- Canon EOS M5
- Objectif(s)
- EF 40mm EF-M 18-150mm EF-M 22mm EF-M28mm MACRO EF-M 32mm
Le EF-S 18-200 ne se monte pas sur le 6D. Vérifie bien les compatibilités.
Gaskoth95, j'espère que tu as prévu un budget pour les objectifs aussi.
Je sais que le prix du Canon 6D peut être attractif, mais un EF 16-35 l'est beaucoup moins.
Si tu es un amateur, combien d'argent est-tu prêt à mettre pour ta passion ?
De mon expérience, je suis passé d'un 600D (même capteur que ton SL1/100D) à un 6D aussi. Les objectifs sont généralement plus couteux que pour le format APS-C. Mais j'ai beaucoup appris avec le 6D, avoir une deuxième roulette pour choisir l'exposition était une révélation pour moi (sérieusement).
Aucun regret, juste fonce sur le 6D et n'oublie pas le prix des objectifs EF.
-
12/03/2018, 08h40 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Le 80d est meilleur que le sl1 surtout au niveau de la construction et de l'autofocus.
Pas sur que tu vois une enorme différence pour le genre de photo que tu veux faire.
Au contraire, pour se deplacer le poids et l'encombrement reduit du sl1 sont un avantage par rapport au 80d.
Le 6d serait une meilleur option (surtout pour la montée en iso). Mais comme dit plus haut le budget objectif est a prendre en compte.
Mais a tu vraiment besoin de changer de boitier?
Le 18-200 est pratique a cause de son range mais question qualité d'image c'est pas le top.
Tu auras une meilleur amelioration en changeant d'objectf qu'en passant au 80d.
-
12/03/2018, 10h31 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Déja un mauvais choix pour commencer de prendre un méga zoom. La qualité d'image est amoindris car les mégas zooms sont des compromis sur toute la longueur focale. Quitte a investir dans un reflex et mettre un peu d'argent sur la table autant en profiter pour prendre des optiques de qualités, ce qui sera dans tous les cas plus intéressant coté résultat qu'un boitier ultra performant. Si c'est pour avoir un ensemble toujours prêt a servir sans changer d'optique, un très bon compact expert genre fuji sera meilleur et plus transportable.
-
12/03/2018, 10h51 #8
- Inscription
- mars 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- SL1
- Objectif(s)
- Sigma
Merci pour vos réponses.
Disons que le SL1 a ses limites. Je me suis bien amusé avec mais j'aimerais faire des photos avec un peu plus de caractère.
En plus le SL1 date un peu et est pas mal encrassé... bref je trouve que ça vaut quand même le coup de passer à un nouveau boîtier.
Mon budget est de 1000 pur l'appareil et je suis partant pour changer aussi les objectifs mais dans un deuxième temps.
Pourquoi ne pas aller vers le 6D et prendre une fixe pour commencer ?
-
12/03/2018, 11h31 #9
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Vu ta pratique, je pense qu'il vaut mieux rester sur un zoom, mais de qualité, c'est a dire, que la longueur focale ne soit pas au dessus de : X 3 si possible.
-
12/03/2018, 16h03 #10
- Inscription
- mars 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- SL1
- Objectif(s)
- Sigma
Et juste par curiosité...
Si je devais faire de la photo de paysages & portraits, que me conseilleriez-vous entre :
- Un bon Hybride (je pensais au Sony a6300 + un 16-50
- Un 6D avec un objectif type EF 50 mm f/1.8 STM. Quite à évoluer par la suite ?
Je cherche en fait un appareil (dans mon budget ) qui me permette de faire de la bonne photo avec un encombrement pas trop important.
Merci.
-
12/03/2018, 16h05 #11
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Aix-en-Pvce
- Âge
- 34
- Messages
- 162
- Boîtier
- Canon EOS M5
- Objectif(s)
- EF 40mm EF-M 18-150mm EF-M 22mm EF-M28mm MACRO EF-M 32mm
La seule limite du SL1 est la montée en ISO comparé aux récents capteurs APS-C. Mais quand on prend des photos de paysage, on essaye de rester à un ISO minimum grâce au trépied.
Car sur quasiment tous les DSLR/Hybride, on peut changer la vitesse/ l'iso/ et l'ouverture pour modifier l'exposition.
Si ton budget est de 1000€ alors ou tu as des chances d'obtenir un 6D + EF 40mm f2.8, ce qui est un bon combo.
Ou bien tu gardes ton SL1/100D et tu ajoutes un EF-S 24mm f2.8 (tu obtiendras un 40mm).
Expérience personnelle : Je me suis vraiment éclaté avec le 6D, et si j'ai revendu récemment, c'est parce que c'est lourd et encombrant, et j'ai revendu pour un bon prix aussi .
Petit rappel : un capteur 1"/M43/APS-C/FF/Medium format, à 100ISO et pour du paysage, tu obtiens le même résultat.
Pour un portrait, c'est un peu plus délicat.
Je te conseil de regarder la chaine youtube de DigitalRev " Pro DSLR + Cheapo Lens vs "Cheapo DSLR + Pro Lens".
Nous ne sommes pas des vendeurs qui vont te conseiller d'aller vers un boitier qui coute la peau des fesses.
Au contraire, ton besoin est : " J'aime les paysages citadins, les portraits," alors pour avoir un bon résultat avec ton SL1 que tu possèdes déjà un bon objectif grand-angle : Tokina 11-16mm f2.8 (pour du lumineux)/Tamron 10-24mm f3,5-4,5/ Canon 10-18 f4-5,6(pas cher) et d'un bon objectif de portrait : un EF 50mm f1.8 STM peut bien faire l'affaire !
Avec ton surplus : tu peux aussi t'offrir un bon trépied (Rollei, Manfrotto).
-
12/03/2018, 16h14 #12
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Aix-en-Pvce
- Âge
- 34
- Messages
- 162
- Boîtier
- Canon EOS M5
- Objectif(s)
- EF 40mm EF-M 18-150mm EF-M 22mm EF-M28mm MACRO EF-M 32mm
Entre les deux, je choisis le Sony.
Avant de passer à mon canon m5, j'avais hésité avec Sony a6xxx ou Panasonic gx80. Mais c'est grâce à la line-up des objectifs EF-M qui m'a réellement plu (léger, pas cher comparé aux autres, et distance de mise au point minimal).
Regarde bien et compare, quitte à passer du temps et à faire un tableur Excel.
-
12/03/2018, 16h31 #13
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Si tu dois utiliser ton boitier en conditions difficiles, c'est le 80D qu'il te faut.
Le 6D a des soucis du coté du multi contrôleur en atmosphère humide.
https://www.eos-numerique.com/forums...mon-6d-286665/
-
12/03/2018, 16h38 #14
- Inscription
- mars 2018
- Localisation
- Paris
- Messages
- 6
- Boîtier
- SL1
- Objectif(s)
- Sigma
Merci beaucoup pour les renseignements.
En fait le SL1 est bien niveau encombrement mais je l'ai depuis un bon moment et il est bien encrassé. Après je peux le faire nettoyer mais il commence à dater un peu. Je cherche un Appareil passe partout pour crapahuter mais qui me permette de faire un peu plus niveau rendu des images, le Sony a6300 me semble pas mal du tout... mais je me demande si ça va faire de la photo de qualité supérieure à mon SL1+18-200.
Panasonic gx80 : m'a lair un peu petit niveau prise en mains.
Après ce qui me fait hésiter entre les différentes options : un 6d en Full frame ça vaut pas le coup ? Le full frame ça m'a l'air quand même au top niveau paysages. Je me rajoute un pancake et c'est déjà nettement au-dessus de ce que j'ai déjà.
-
12/03/2018, 16h45 #15
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Aix-en-Pvce
- Âge
- 34
- Messages
- 162
- Boîtier
- Canon EOS M5
- Objectif(s)
- EF 40mm EF-M 18-150mm EF-M 22mm EF-M28mm MACRO EF-M 32mm
Bonne qualité, j'ai mon ami qui ne jure que par son sony a6000 et 16-50 (plus son petit trépied).
Oui, la prise en main, il faut tester les appareils pour avoir le ressenti.
Le full frame ne vaut pas plus le coup.
En plus à Yodobashi (au Japon), j'ai mis ma carte SD sur le modèle d'expo du 80D pour voir la différence avec mon 6D (quand je l'avais). À partir de 6,400 ISO, on ressent une différence.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))