Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: 6D vs 5D Mk III
-
03/07/2015, 20h12 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 297
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 II | 85 f1.8 | 70-200 f4 IS
6D vs 5D Mk III
Oui, sujet largement traité. Prix, AF, GPS, Wifi, etc...
La question que je pose ici, c'est : Quand on prend les deux appareils dans la globalité, ils sont finalement pas si loin en terme de tarif !
6D : taillé pour 100 000 clics.
5DIII : 150 000 clic. plus costaud.
En durée de vie, on peut espérer 50% en plus, non ?
Avec les cashbacks du moment sur le 5D III, des objectifs L sont de 100€ à 300€ moins cher.
Bonne affaire !
Conclusion : Différence réelle de tarif, 200/300€. Pour quelqu'un qui veut garder son matériel longtemps, j'en fais parti.
Ça vaut le coup de réfléchir non?
-
03/07/2015, 21h15 #2
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- BOURGOGNE
- Âge
- 68
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 7 D - EOS 6D
- Objectif(s)
- 24x105 f4 L - 70x200 f4 L - 70x300 L- 100 Macro f2.8 - 50 1.8 STM - 16x35 L 2.8
Bonsoir,
Visiblement nous n'avons pas la même calculatrice; Je viens d'acheter le 6D à environ 1550 € boîtier nu chez mon revendeur habituel. Le 5 D III est mon "rêve" mais au double du prix. A moins de 3000 € je n'ai pas encore trouvé ! ! ! Si tu connais une enseigne à, aller disons 1900 € fais moi signe ...
-
03/07/2015, 21h28 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 49
- Messages
- 100
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 L*Sigma 50 1.4*100 macro L*70-200 F4 L
Je veux pas lancer de sondage, mais je fais partie de ceux qui possèdent la même calculatrice que BL71... De plus, le 5 d pourra lâcher à moins de 100 000 et le 6d tenir plus de 150 000.... Cette info n'est qu'indicative... Bref, mon 6d devrait arriver lundi (merci, Fadela, ça a été long mais on y est!) et le 5dIII ne reste encore pour l'instant qu'un Graal.... À moins que le 6d me le fasse oublier
-
03/07/2015, 22h20 #4
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 297
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 II | 85 f1.8 | 70-200 f4 IS
Chez le partenaire justement :
6D : 1430€
5D : 2600€
A durée de vie égale supposée (+50% de prix pour le 6D pour le ramener à durée égale) : 1430 + 715 = 2150€
Reste donc 450€ de différence.
Si on vise un 70-200 IS II par exemple en plus avec 300€ de cashback, ça fait plus que 150€ de différence.
Evidemment, ce ne sont "que" des statistiques. Ca ne sera peut-être pas vrai pour tout le monde, on peut avoir de la chance ou pas. Sauf que en moyenne, c'est sensé être pas trop faux. Sinon ça sert à rien d'annoncer des durées de vie. J'espère qu'ils ont un minimum pris des éléments en compte.
Si vous choisissez de tourner le dos aux maths, c'est votre choix, mais mon calcul est relativement juste je pense.
-
04/07/2015, 10h33 #5
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- BOURGOGNE
- Âge
- 68
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 7 D - EOS 6D
- Objectif(s)
- 24x105 f4 L - 70x200 f4 L - 70x300 L- 100 Macro f2.8 - 50 1.8 STM - 16x35 L 2.8
Ha ha, j'adore ta méthode de calcul, rajoute encore un objo. qui a aussi du cashback et normalement tu devrais encore gagner de l'argent. Aller blague à part, si tu as le moyens fais toi plaisir mais les stats. n'y compte pas trop. Les moyennes c'est bien quand on connait l'étendue ! ! ! Mais là c'est l'inconnu.
Exemple : supposons que tu décides de traverser un lac dont la profondeur moyenne est de 1.20 m tu ne risques rien, mais à 1 endroit la profondeur est de 6 m, là tu risques de te noyer. C'est tout le problème de la moyenne ...
Cdt.
-
04/07/2015, 10h42 #6
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Justement probabilités et statistiques te disent que tu peux tomber en panne demain, tout à l'heure, voir même avant ton premier déclenchement.
Pour moi ton calcul ne veux rien dire, que cherches tu à prouver ? dans quel environnement (température, humidité, poussière, ....) ?
Si tu cherches une "excuse" mathématique pour t'équiper d'un 5DIII au lieu d'un 6D je pense que tu dois pouvoir trouver plus simple
Et la chance dans ce cas, tu peux un peu l'aider en faisant attention à ton matériel en en prenant bien soin.
Yves
-
04/07/2015, 10h59 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il est quand même difficile de comparer les deux modèles et au final c'est le banquier qui fera la différence.
Quant à la méthode de calcul pour dire que si on achète assez de matériel, le vendeur finira par donner de l'argent avec, c'est pousser le bouchon un peu loin un peu comme les prévisions de croissance et de chômage de notre gouvernement
-
04/07/2015, 11h04 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Bonjour,
oui drole de calcul/prétexte
Quelle est la différence réelle de construction entre le 6D et le 5D3 ? Quels sont les éléments qui font garantir 50 000 déclenchements de plus sur le 5D3 ?
Merci pour vos réponses
-
04/07/2015, 11h11 #9
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 29
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- 50 1.8-/18-55 STM/ 70-200 L F4
De plus tu peux presque avoir 2 6D pour 1 5D, du coup si tu prends 2 6D tu passe 200k clics
-
04/07/2015, 11h58 #10
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour
Le 5DIII à une structure en alliage de magnésium et une plaque d'acier donc un peu plus costaud que le 6D (magnesium+polycarbonate), meilleure dissipation thermique, meilleure étanchéité, la cage reflex et l'obturateur sont aussi dimensionnés pour (cadence plus rapide, vitesse d'obturation, latence, inertie)
Donc il est conçu pour
-
04/07/2015, 12h59 #11ZoizoGuest
Bonjour,
A part causer "solidité" et faire des plans pour savoir quand ça lâchera, les caractéristiques qui différencient les deux boitiers justifiant grandement la différence on s'en fiche ? C'est incroyable de devoir choisir à ce niveau là un boitier sur le seul critère "solidité"
-
04/07/2015, 13h12 #12
-
04/07/2015, 14h33 #13
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
je pense, sans parler argent, que ca depend de l'utilisation.
et 100.000 clics, ca t'emmene déjà assez loin, je dirais au moins une dizaine d'années.
-
04/07/2015, 16h52 #14
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
04/07/2015, 17h12 #15
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 297
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 II | 85 f1.8 | 70-200 f4 IS
Effectivement, après investigations, ça m'a pas l'air très malin mon calcul. Surtout que le remplacement d'un obturateur ne coûte pas un bras, donc...
On peut se contenter d'ignorer ce thread...
-
05/07/2015, 16h32 #16
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Lyon + Bordeaux + Anglet
- Âge
- 35
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon 40D + 5D2 + 500D
- Objectif(s)
- 50 1.2 24-70L 2.8 430ex1-2 100mm 2.0+2.8L + 135 2.0L+16-35 f4L+40 2.8
j'ai rarement vu un mec garder son boitier jusqu'a la fin, le temps que tu atteignes des 100 000 clics, tu auras déjà acheté le 6D3
La seule raison d'acheter un 5D3, c'est l'utilisation que tu en fais. Si tu as besoin d'un autofocus digne d'un 1DX ou 7D2 il faut le 5D3
Déjà pour moi un 5D3 est un 1DX au rabais, les 2 sont bien mais ca vaut pas le coup de mettre 5000€ sauf si tu es pro car pour moi il n'y a pas une grande différence a part l'ergonomie (juste mon avis)
Le 6D est aussi un 5D3 au rabais, l'ergonomie est largement derriere ainsi que son autofocus (mais il est loin d'etre mauvais!)
Donc pour résumer : si c'est pour prendre des portraits ou des photos de fleurs dans ton jardin, le 6D est plus que suffisant. On en a réellement pour son prix (déjà qu'il est cher!!). Le 5D3 c'est vraiment si tu comptes prendre des photos de sport ou alors si vraiment tu veux montrer aux autres que tu as des thunes.
anecdote : j'ai croisé une connaissance (qui me fait rire maintenant!) qui a acheté un 5D3 car on lui a dit que c'était le top du top! et il a collé un 24-105 f4 dessus... (cet objo est loin d'etre nul mais bon...)
le truc qui m'a choqué le plus : il shoote a l'aide du carré vert parce qu'il ne sait pas l'utiliser... quelle misere!
Pour le prix (je ne parle pas des compétences), il pouvait avoir un 6D avec un 24-70 v2
Les "on dit" c'est super bien ! mais bon, tu as interet à gérer si tu veux pas passer pour un con
-
05/07/2015, 18h36 #17
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 297
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 II | 85 f1.8 | 70-200 f4 IS
Y'en à partout des mecs qui achètent du matos top niveau, et qui savent pas s'en servir...
Après là n'était pas la question. C'était pour voir si le 5D MkIII pouvait justifier son prix par une durée de vie supérieure, robustesse accrue.
La réponse c'est oui, mais pas complètement pour moi.
Je vais partir sur 6D, suffisant pour mon cas.
-
05/07/2015, 23h56 #18
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Attention egalement: le 5dIII demande a etre maîtrisé, plus pointu que 6d, niveau af.
j'ai un membre de mon club photo qui l'a, et qui ne le gère absolument pas, au point de dire "c'est pas moi, c'est le boîtier, l'af est médiocre"... Le truc qui m'horripile.
Donc savoir que le matériel ne fera que ce qu'on lui demande.
-
06/07/2015, 11h32 #19
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- La Louvière
- Âge
- 61
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5D Mark III et 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4 L IS, 35mm f/2 , 24-70mm f/4L IS, 70-200mm f 4L IS, 50mm f1.4, 85mm f1.8
J'ai déjà lu beaucoup de choses à propos de ce "fameux autofocus" du DIII
Est-il si compliqué que cela? Ou juste plus complet, c-à-d permettant des réglages plus fins?
Parce qu'honnêtement, c'est le seul point qui m'effraie un peu.
Mais, d'un autre côté, je n'ai pas envie de me retrouver avec les neuf collimateurs du 6D alors que j'ai un 70...
-
06/07/2015, 11h46 #20
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- BOURGOGNE
- Âge
- 68
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 7 D - EOS 6D
- Objectif(s)
- 24x105 f4 L - 70x200 f4 L - 70x300 L- 100 Macro f2.8 - 50 1.8 STM - 16x35 L 2.8
Très honnêtement, c'est justement ce qui pêche un peu sur le 6D, on peut raisonnablement dire qu'il en manque un peu . . .
Après cela dépend ce que l'on fait avec je peux comparer avec le 7D que j'ai conserver, c'est moins facile avec le 6D pour ce qui est photo d'Action pur ( sport, oiseaux en vol etc. ) par contre niveau précision et justesse le Central du 6D est juste fantastique y compris en très basse lumière.
Cdt.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))