Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
25/02/2008, 09h54 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 62
- Boîtier
- 5Dmark II, 20D special IR
- Objectif(s)
- 17-40L F4;24-105L; 70-200L IS F4; 50 1.8 II; 100 macro; Peleng Fisheyes 8mm;
40D neuf avec cash back ou 1D MKIIN en occasion ?
Bonjour à tous,
La question qui me tarrode est dans le titre :
EN utilisation animalière , d'ou l'impotrante du coef. 1.6 et d'avoir un AF rapide ?
Lequel de c'est 2 configs, préconisez vous ?
40D neuf avec cash back ou 1D MKIIN en occasion ?
Ce qui fati en gros :
- un 40D avec Cash back environ 900€
- ou un 1D MK2N : le meilleur prix que j'ai glâné était de 1500 à 1400€
beaucoup plus cher donc.
(Merci à ceux qui auraient vu des annonces à 750€ ....,j'ai bien vu un ancien 1D mark 1, mais cela me semble un peu ancien , non ?)
-
25/02/2008, 15h30 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Entre France et Madagasacar
- Âge
- 52
- Messages
- 10
- Boîtier
- 1D MKII
- Objectif(s)
- 12-24 sigma, 28-70 L Canon, 80-200L canon, conv x1,4 kenko, 50/1,8, 100/2
salut, je me posais la même question pour remplacer mon 20D, j'ai choisi le 1DmkII et je ne le regrette pas. C un objet super efficace, une capacité d'agrandissement importante (4X3 sans problème) qui compense à mon avis le crop. et un très bel objet indestructible. Avec un 5D vous aurez également un boitier pro pour conditions difficiles et super rapide et l'autre pour travaux plus tranquil ou nécessitant une meilleur définition.
cordialement
-
25/02/2008, 17h46 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
le MK2 et surtout le MK2N sont des boitiers parfaits pour l'animalier.
Ultra reactif,très rapide,très bien fabriqué,et surtout tropicalisé.AF excellent en lumières naturelles.je n'ai jamais eu les problèmes de poussières que j'ai souvent sur le 5D et en permanence sur le 30D de mon épouse.
Si tu vas sur des pistes ou dans la brume,sous crachin etc;;il n'y a pas a hésiter.
Mais il vaut mieux trouver un N ,il est plus confortable.(ecran meilleur et consommation d'énergie plus faible)Avec le MK2 j'ai eu besoin d'un deuxième accu,avec le N je ne m'en suis jamais servi)
-
25/02/2008, 17h55 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 45
- Messages
- 82
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18-50
1d mark II N à 1500€ ... c'est rare.
cest plutot le prix moyen du non N
à ce prix la si c'est vraiment un N et pour faire ce que tu veux c'est tout de meme tres different d'un 40d
-
25/02/2008, 18h12 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
+1 : le Mark IIN d'occase est souvent au dessus des 2000€.
Je me pose en ce moment la même question, j'hésite à revendre mon 30D (qui pour moi équivaut au 40D) pour acheter un Mark IIN.
D'après ce que je lis :
-Avantage au Mark IIN : AF incontestablement, viseur, rafale,construction...
-Avantage 30D ou 40D : coef 1,6, gestion du bruit (?), encombrement et poids...
D'autres observations sur mon comparatif?
-
25/02/2008, 18h33 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 1D MKII est coté entre 1200 et 1500 €, le MKIIn entre 1750 et 2200€.
-
25/02/2008, 18h45 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Un Mark IIN, a 1400 euros, soit il est nase ou bien fatigué ou le gars et fou.
Sinon en bon état avec un nombre de photos raisonable, je fonce sur le vendeur.
@+
1400 pour un Mark II, c'est le prix.
@+
-
25/02/2008, 22h16 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
entre les 2, je n'hésite pas une seconde : 1d mk2 N ou pas !
un N à 1400€ c'est plutôt "donné" sauf s'il a beaucoup servi... c'est plutôt le prix de la version "non N"
-
26/02/2008, 05h29 #9
-
26/02/2008, 15h14 #10
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 1D MkIIn, EOS 300D
- Objectif(s)
- 24-70 L, 100-400 L, 100 Macro, 17-85, 75-300, 580 EX II
Tout à fait d'accord... En plus, un MkIIn est garanti pour 200000 déclenchements, ce n'est certainement pas le cas d'un 40D.
Sans hésitation surtout pour des sujets vifs. C'est une machine extraordinaire, vraiment solide, vraiment tropicalisée, un truc inusable si on le traite bien (pour planter des clous avec, je garantis moins, encore qu'en cas d'urgence, j'hésite pas : c'est construit pour).
Tant qu'à faire, autant s'offrir un N, plus récent, avec de bonnes évolutions par rapport au MkII.
Une très belle occase avec peu de déclenchements sera clairement bien au dessus de 2000 €.
Ne choisis pas en dessous tu risquerais d'avoir un truc qui a fait tous les reportages du monde (vérifie bien la provenance et l'historique du bestiau).
C'est vrai, ce n'est pas le même budget, sauf que t'as un truc que tu ne changera pas avant longtemps !!!
-
26/02/2008, 17h03 #11
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
J'ai les deux boitiers (40D et Mark II), si c'est une question de prix, je dirais égalité, environ 1400 pour un 40D + grip et une 2ème batterie, 1400 (+ ou-) pour un Mark II en très bon état.
Mais pas évident de dire celui que je préfère, car chacun posséde des avantages.
Les + du 40D
Boitiers récent
Facilité d'utilisation
Menu
Taille de l'écran (pas seulement pour la visualisation de ces photos, pour la lecture du menu aussi)
Les -
Boitier expert
Les + du Mark II
Boitier pro
Qualité du résultat
Les -
Demande une adaptation, donc de la pratique et aussi une bonne lecture du manuel, car beaucoup de fonction ce font avec deux boutons à la fois (mais c'est aussi une façon de ne pas commettre d'erreur dans les réglages).
En résumé, je préfère le Mark II, mais seulement depuis que je l'ai un peu plus en main.
En somme, un Mark II, ce mérite, car si l'on ne s'en sert pas pendant un certain temps, ont ne sait plus comment faire ces réglages.
@+Dernière modification par Speed ; 26/02/2008 à 17h06.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40D + 24-70 ou 5D + 24-70 ? à cause des cash back !!!!!!
Par jjallat dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 27/09/2007, 18h14 -
Achat occasion (MkIIN) ou neuf (MkIII)???
Par Phanou_95 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 23/05/2007, 13h28 -
Y a plus de cash back ?
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 24/11/2006, 21h17 -
Fin des cash back le 31/10/06 ?
Par af 001 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 30/09/2006, 16h50 -
cash back??
Par cristof dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 28/09/2006, 13h50