Heureux possesseurs du 1DS Mark 2 !

[canon-passion]

Le gros avantage du 1DsII c'est le double slot CF SD. On peut donc faire en même temps du RAW sur la CF et du Jpeg sur la SD ou inversement. L'avantage, c'est de pouvoir donner directement des photos sans passer par la case développement (pour la famille par exemple) et une fois rentré chez soi faire tranquillement son développement de RAW.

[alex_77]

Je serais heureux que tu me dises la manip pour faire ce tri d'enregistrement canon-passion.
Jusqu'à aujourd'hui, j'ai toujours cru et entendu que cela ne pouvait se faire sur le 1DsII.
Pour moi, cette fonction à été implémentée sur le 1DsIII.

[Joffrey]

Pour moi, cette fonction à été implémentée sur le 1DsIII.

Ce n'est pas expliqué dans le manuel ?
Non dans le 1D III c'est déjà possible de le faire.

[alex_77]

Ce n'est pas expliqué dans le manuel ?
Non dans le 1D III c'est déjà possible de le faire.

Non rien d'expliquer dans le manuel.
La seule chose qui est précisé, c'est que la seconde carte (SD ou CF) fais office de sauvegarde de la première carte. Pas de distinction pour l'enregistrement Jpeg ou Raw, tout est sur la même carte.

[jarodenzo]

Hello, je viens d'acquérir un 1Ds2 depuis quelques temps et ... que du plaisir !
Je retrouve l'AF du 1D2 dont je viens de me séparer à regret, et je suis épater par la qualité des photos. Je retrouve toujours le plaisir de cette masse ... de cette visée ... et de ce déclenchement au bruit agréable. Il n'y a que le bruit de la mitraillette (1D2) qui me manque.
J'ai l'habitude de toujours prendre des photos en Raw avec mes boîtiers mais suite à vos discours, j'ai essayé de prendre en Jpeg. J'ai donc choisi Raw + S (petite résolution Jpeg).
Et quelle surprise ! Les Jpeg sont d'une qualité époustouflante, sincèrement, je suis surpris de la qualité du résultat.
Donc pour moi, malgré ma préférence pour le Raw, je prends également en "S" pour pouvoir plus facilement visionner mes photos avec des amis ou les partager sur la télé, et faire un tri rapide ...
Vive le 1Ds2 !!!

[jarodenzo]

Le 7d je l'aime beaucoup, mais le 1Ds2 ... je l'adore !

[ddss]

Bonjour,

Je relève ce sujet, je me pose la question de l'acquisition du 1dsII pour une occasion intéressante chez mon vendeur habituel.
(Peu ou prou le prix du 7d)
Donc je me documente, je cherche un nouveau boîtier mais beaucoup ont leur avantage et je n'arrive pas a trancher.
Que vaut aujourd'hui le 1dsII?
De ce que j'ai lu, il me parait comme un "gros" 7d:
-16 mp: ça me suffit
-45 collimateurs: j'ai lu un peu, sélection en zone possible partout?( j'ai lu 9 ou 11, 7 ou 13 avec focale < ou > a 200mm)
-pas de suivi automatique avec tous les collimateurs?
-double slot
-1600 isos :/
-construction tank(bel objet)

? Merci d'avance

[Fredo_45]

Rien à voir avec un 7D, c'est un FF qui n'a pas une vocation sportive (Petite rafale).
Le 1600 Isos est méga propre en raw. L'AF est précis, on peut restreindre le nombre de collimateurs a l'usage (Ce que j'ai fait (Le 11 meilleurs associés au spot sur collimateur)). Niveau rendu il est très particulier en fait, piqué splendide... Boitier très attachant. Son seul défaut : Pas de nettoyage de capteur ... Mais on apprend vite a le faire soi même ... Avec le dernier firmware, on peut mettre des CF et SD de grande capacité (Perso j'ai une Micro SD maintenant avec son adaptateur de 32 Go pour pouvoir jeter un oeil sur ma tablette le soir en vacances ...)

[nicopim78]

Bonjour,

Je relève ce sujet, je me pose la question de l'acquisition du 1dsII pour une occasion intéressante chez mon vendeur habituel.
(Peu ou prou le prix du 7d)
Donc je me documente, je cherche un nouveau boîtier mais beaucoup ont leur avantage et je n'arrive pas a trancher.
Que vaut aujourd'hui le 1dsII?
De ce que j'ai lu, il me parait comme un "gros" 7d:
-16 mp: ça me suffit
-45 collimateurs: j'ai lu un peu, sélection en zone possible partout?( j'ai lu 9 ou 11, 7 ou 13 avec focale < ou > a 200mm)
-pas de suivi automatique avec tous les collimateurs?
-double slot
-1600 isos :/
-construction tank(bel objet)

? Merci d'avance

Le 1DS II est tout sauf un "gros" 7D, je dirais même qu'ils n'ont pas grand chose en commun à commencer par le capteur et leur rendu respectif.

Ce sont 2 boitiers qui font très bien leur travail dans leur domaine respectif donc complémentaires.

Chercher à les comparer serait prendre le problème à l'envers.

Il vaut mieux se poser la question du type de photos que vous faites majoritairement.

Portrait, paysage, studio, architecture, conviennent bien au 1DSII.

Sport, animalier, macro conviennent bien au 7D.

Ce qui ne veut pas dire que le 7D ne peut pas faire de paysage ou que le 1DSII ne peut pas faire de macro bien sur.

J'ai toujours trouvé trés bon l'AF du 1DSII par contre sa montée en ISO est réduite comparée à des modèles plus récents.

Mais cela demeure pour mon usage un très très bon boitier avec un rendu bien particulier tout en douceur.

Rendu d'ailleurs que je n'ai pas retrouvé sur le 1DSIII qui à mon avis est plus proche de celui du 7D pour le coup.

[fazgti86]

Pour ma part, je fais tout avec et pas de soucis, même les photos de rallyes que j'affectionne particulièrement (parfois limité par la rafale mais avec le temps on s'apperçoit que c'est vraiment rare, du moins dans ma façon de shooter)

[ddss]

Merci pour vos avis.
Oui, différence de capteur j'avais noté, mais pas la rafale.(je m'en sers pas)
Le truc qui m'embête, et que je me suis rendu compte en écrivant, c'est 1600 iso(je suis à 2000-2500 avec PT actuellement pour animalier au petit petit matin)
Donc ça m'embête!
Autrement, il me conviendrait!!!!
Le seul boîtier qui me correspondrait est bel et bien le 5dIII, mais son prix me rebute un peu... :/ (psychologique pour ma pratique)
Ou sinon je lui adjoint un 7d d'occasion...(je gagne un peu en tout point sur mon boîtier)

[Fredo_45]

Le 3200 sera nettement mieux que le 800 de ton 50D en fait (Mode H). Sans quoi il te reste l'option 6D.

[nicopim78]

Le 3200 sera nettement mieux que le 800 de ton 50D en fait (Mode H). Sans quoi il te reste l'option 6D.

C'est vrai qu'il y a 3200 iso en mode H, mais le résultat n'est pas au rdv même avec un bon PT car l'on perd alors (lissage) tout ce qui fait le qualitatif du rendu si particulier du 1DSII, du moins à mon avis.

Si animalier, le 7D me semble être le bon compromis

[Fredo_45]

Question de soft en fait, avec DXO ou Capture One on arrive a des très bonnes choses a 3200 Iso sans une grosse perte de détail. Mais je comparais surtout par rapport au 50D un 3200 sera de toute façon bien meilleur ...

[Txutxu]

... Son seul défaut : Pas de nettoyage de capteur ... Mais on apprend vite a le faire soi même ...

La célèbre plume de l'oncle Dot est ton amie ! 😝

[Fredo_45]

Je préfère la version stylo carbone qui elle peut se mettre dans la poche ...

[ddss]

Le 3200 sera nettement mieux que le 800 de ton 50D en fait (Mode H). Sans quoi il te reste l'option 6D.

La, tu m'intéresses!!! Une image? (Commets tu as les 2 boîtiers, pourrais-je me permettre de te solliciter pour un comparatif?)
Le 6d, même s'il a l'ai bon dans son domaine, ne m'intéresse pas car très bon en collimateur central pour ma pratique, alors que j'en veux un peu plus...et si pour l'adjointe au 1d, autant prendre un 5dIII(aspect financier) qui permet le tout.
Merci

[Fredo_45]

Pas d'exemple sous la main la ... Et fait trop soleil dehors pour tenter un 3200 sur les 2 boitiers ...

Mais par exemple un 1600 (Dernier stop avant le 3200) du 1DS MK II passer par Capture one.

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 24mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 1600

[ddss]

Merci.
Bon ça reste un format web, mais ça a pas l'air trop mal

[nicopim78]

Une image à 3200 Iso pour illustrer, volontairement sans débruitage ni accentuation, juste pour se rendre compte du bruit car 1/50 et f2,8 pas terrible pour le piqué

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 50mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 3200