en fait la qualité du tirage depend de la methode utilisé pour resizer la photo...
une image produite a partir d'un appareil est defini par sont nombre de pixel :
5, 8, 10, 12... Mp une image issue du 20d à une taille de 3504x2336 pixels soit 8 185 344 pixels, cette taille ne changeras pas sans une interpollation, c'est la taille physique de celle ci elle composé de ce nombre de point.
La notion de dpi est à mettre en relation avec le péripherique de sortie, ecran, imprimante... DPI = dot per inch => nombre de point par pouce.
Lorsque l'on passe de 72 dpi à 300 dpi on augmente la densité de point par pouce, ce qui inevitablement reduit la taille de la sorti, mais accroit le rendu qualitatif de l'image cette dernière sera toujours composé de 8 185 344 points.
gardons l'image du 20d :
a 72 dpi on a : 3504/72 = 48,66 Pouce(") et 2336/72 = 31,05" l'image de sortie fait donc 48,66" x 31,05" soit 48,66x2,54 =123,59 cm et 31,05x2,54 = 78,88 cm
a 300 dpi on a : 3054/300 = 11,68" soit 29,66 cm et 2336/300= 7,78" soit 19,77 cm
l'image de sortie à 300dpi fait donc 29,66cm x 19,77 cm
pour arrivé a une dimension de sortie de 10x15 le nombre de DPI sera donc superieur au 300 dpi l'image est toujours composé de 8 185 344 point.
Si on veut sortir une image de 10x15 à 300dpi on a pas d'autre choix que de recadrer l'image de départ ou d'extrapolé cette dernière :
10/2,54 = 3,93" soit 3,93x300 = 1179
15/2,54 = 5,90" soit 5,90x300 = 1770
l'image qui au départ faisait 3504 x 2336 soit 8 185 334 points ou pixels ne fait plus que 1770 x 1176 soit 2 086 830 points ou pixels
on ne peut que conclure à la dégradation de l'image et de sa qualité puisqu'on a conservé qu'un quart des points la composant par extrapolation... si au contraire on as recadrer l'image la qualité n'est pas touché mais on ne dispose plus que d'une partie de la photo representant 1/4 de la photo...  | 
17/01/2006, 22h13
Mode linéaire
