EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Impressions

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 07/10/2007, 13h09
stephrx stephrx est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): sigma 17-70 macro, canon 50mm F1.8,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L, flash 430ex

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: 76
Âge: 28
Genre: Homme
Voir les photos postées par stephrx
Messages: 111
Par défaut Problème d'impression, besoin d'aide si possible !

Bonjour,
Je me suis acheter récemment une canon IP6700D qui me satisfait tout à fait. J'ai déjà imprimé une 30aine de pages A4 avec une excellente qualité mais derniérement toutes mes sortie ont un gros défaut ! L'image ne comporte aucune granulation sauf sur le coté gauche de l'image ou l'on voit tout les points d'impressions (comme si il n'y avait pas asser d'encre à cet endroit) et des lignes sur toute cette surface). Ce qui est étrange c'est que cela se produit toujours sur le même coté mais pas avec la même intensité, le phénomène est variable.
J'ai donc essayer tous ce qui m'etait possible (nettoyage en profondeur, alignement etc ...) mais rien n'y fait.
Donc je suis un peu perdu et j'aimerai avoir votre avis sur ce problème.

La deuxième image est un crop de la première à gauche, sur la partie ou l'on voit ces lignes, le reste de l'image est très propre.

[IMG]http://
  • EXIF: HP ( pstc3100) |
[/IMG]

[IMG]http://
  • EXIF: HP ( pstc3100) |
[/IMG]

J'utilise du papier canon Page Ranking-101 et des cartouches canon.
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 07/10/2007, 17h40
Chicco Chicco est déconnecté
Membre
Boitier: 350 D + 5 D
Objectif(s): EF 24-105 L, EF 50 1.4, EF 100 2.8 macro, 580 ex + 430 ex

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Haguenau
Âge: 51
Genre: Homme
Voir les photos postées par Chicco
Messages: 1 050
Par défaut

C'est de toute évidence un défaut d'alignement des têtes. Lancer la procédure ad hoc dans le driver Canon et tout devrait rentrer dans l'ordre.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 07/10/2007, 17h50
TheFallGuy TheFallGuy est déconnecté
Membre EOS-67
Boitier: EOS-1 D Mark II
Objectif(s): 50mm f/1.8 II & 70-200mm f/2.8

Visiter le site web de TheFallGuy !
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Alsace (67)
Âge: 26
Genre: Homme
Voir les photos postées par TheFallGuy
Messages: 999
Par défaut

parfois il faut relancer plusieurs fois le programme avnt que le défaut disparaisse ...
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 07/10/2007, 18h02
stephrx stephrx est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): sigma 17-70 macro, canon 50mm F1.8,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L, flash 430ex

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: 76
Âge: 28
Genre: Homme
Voir les photos postées par stephrx
Messages: 111
Par défaut

si c'est un défaut d'alignement des têtes d'impressions le défaut devrait se retrouver sur toute la longueur de l'impression, non ?
Car la le probleme n'est visible qu'a un endroit et pas sur toute le ligne, uniquement sur la surface du crop.
Sur le reste de le photo pas de probleme.

Est ce qu'un problème de pilote d'imprimante pourrait provoquer des défaut localisés comme celui là ?

Dernière modification par stephrx 07/10/2007 à 18h05.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 07/10/2007, 20h22
Chicco Chicco est déconnecté
Membre
Boitier: 350 D + 5 D
Objectif(s): EF 24-105 L, EF 50 1.4, EF 100 2.8 macro, 580 ex + 430 ex

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Haguenau
Âge: 51
Genre: Homme
Voir les photos postées par Chicco
Messages: 1 050
Par défaut

Le meilleur moyen de la savoir c'est de procéder à un alignement des têtes, lancer aussi une procédure de nettoyage. Si le problème persiste je ne vois pas d'autre solution que d'envisager le SAV.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 07/10/2007, 20h36
Avatar de manu35011
manu35011 manu35011 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 20D
Objectif(s): ef 100 mm 2.8 macro usm ;sigma 17-70 mm 2.8-4.5; sigma 70-300 mm apo dg

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: oise
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 1 661
Par défaut

Bonsoir, alignement des têtes, sinon tête defectueuse ou cartouche HS ou petouille sur le trajet de l'impression

tu devrais pouvoir sortir sur papier un test des buses ou têtes pour voir laquelle serait défectueuse

Manu
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 07/10/2007, 20h43
stephrx stephrx est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): sigma 17-70 macro, canon 50mm F1.8,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L, flash 430ex

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: 76
Âge: 28
Genre: Homme
Voir les photos postées par stephrx
Messages: 111
Par défaut

C'est bien ca le probleme c'est que tout ces test et manoeuvre d'entretien ont déjà été réalisé mais sans succès .
Et j'insiste, le plus étrange c'est le fait que ces défaut ne se produise que sur un coté de l'image et de façon aléatoire. Un problème de tête d'impression donnerai un défaut tout le long la ligne d'impression, mais comme vous pouvez le voire sur la 1ere photo ce défaut n'existe qu'a gauche !
Pas très logique tous ça !
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 07/10/2007, 20h47
Avatar de manu35011
manu35011 manu35011 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 20D
Objectif(s): ef 100 mm 2.8 macro usm ;sigma 17-70 mm 2.8-4.5; sigma 70-300 mm apo dg

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: oise
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 1 661
Par défaut

Citation:
Posté par stephrx Voir le message
C'est bien ca le probleme c'est que tout ces test et manoeuvre d'entretien ont déjà été réalisé mais sans succès .
Et j'insiste, le plus étrange c'est le fait que ces défaut ne se produise que sur un coté de l'image et de façon aléatoire. Un problème de tête d'impression donnerai un défaut tout le long la ligne d'impression, mais comme vous pouvez le voire sur la 1ere photo ce défaut n'existe qu'a gauche !
Pas très logique tous ça !


pas forcement,une tete peut etre faible en fin d'impression ou alors

plus pour une pétouille, poil ,cheveu .

un test: imprime une pleine page en demie teintes :cyan, magenta, jaune, noir tu verras

Manu
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 07/10/2007, 22h56
Chicco Chicco est déconnecté
Membre
Boitier: 350 D + 5 D
Objectif(s): EF 24-105 L, EF 50 1.4, EF 100 2.8 macro, 580 ex + 430 ex

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Haguenau
Âge: 51
Genre: Homme
Voir les photos postées par Chicco
Messages: 1 050
Par défaut

Citation:
Posté par stephrx Voir le message
C'est bien ca le probleme c'est que tout ces test et manoeuvre d'entretien ont déjà été réalisé mais sans succès .
Et j'insiste, le plus étrange c'est le fait que ces défaut ne se produise que sur un coté de l'image et de façon aléatoire. Un problème de tête d'impression donnerai un défaut tout le long la ligne d'impression, mais comme vous pouvez le voire sur la 1ere photo ce défaut n'existe qu'a gauche !
Pas très logique tous ça !

Que donne le test des buses ? J'insiste à mon tour, si toutes les manœuvres à la portée de l'utilisateur ont été infructueuses , je ne vois d'autre solution que le SAV.

Les pétouilles sur le trajet produisent des traces en forme de... pétouille, en aucun cas une matrice aussi régulière. Qui plus est c'est une machine neuve
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 07/10/2007, 23h25
stephrx stephrx est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): sigma 17-70 macro, canon 50mm F1.8,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L, flash 430ex

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: 76
Âge: 28
Genre: Homme
Voir les photos postées par stephrx
Messages: 111
Par défaut

Citation:
Posté par Chicco Voir le message
Que donne le test des buses ? J'insiste à mon tour, si toutes les manœuvres à la portée de l'utilisateur ont été infructueuses , je ne vois d'autre solution que le SAV.

Les pétouilles sur le trajet produisent des traces en forme de... pétouille, en aucun cas une matrice aussi régulière. Qui plus est c'est une machine neuve

Le test des buses est ok. J'ai fait un premier nettoyage en profondeur des têtes d'impressions puis un 2e 24 heures après comme le précinise canon et toujours la même chose.
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi un tirage va etre bien, celui d'après mauvais et vice versa. C'est ce coté aléatoire qui me perturbe. C'est pour ca j'imaginai une mauvaise gestion du pilote, est-ce possible comme idéé ?
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 08/10/2007, 08h27
grimi grimi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1ds et 1ds mk2 plus G9
Objectif(s): 17/40 24/70et 100/400

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: bretagne finistere sud
Âge: 63
Genre: Homme
Messages: 116
Par défaut alignement

Bonjour,il me semble aussi que c'est un defaut d'alignement.Il y a 2 modes de reglage de l'alignement,"auto" et manuel.Choisir l'option manuelle et essayer plusieurs reglages en fonction de la couleur qui semble douteuse en alignement.
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 08/10/2007, 09h56
Bob-74 Bob-74 est déconnecté
Membre
Boitier: 300D +5D
Objectif(s): 300D = 17-85 / 28-105 / 75-300 IS /-/ 5D = 17-40 / 24-105 / 100-400 / x1,4

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: ANNECY
Âge: 63
Genre: Homme
Voir les photos postées par Bob-74
Messages: 4 506
Par défaut

Le mieux, si tu ne l'a déjà fait, enlever cartouches, tête d'impression, nettoyer le tout (un coup de soufflette dans l'imprimante) et remontage complet après vérification qu'il n'y ait aucune saleté.

Ensuite, réïnstallation du pilote (après l'avoir désinstallé) rebranchement de l'imprimante, réalignement des têtes - re-tests....

Si le défaut persiste, emporter l'imprimante au SAV le plus proche.

Le problème peut venir de n'importe quoi, même d'une mauvaise cartouche (la partie électronique). C'est rare, mais ça arrive.
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 08/10/2007, 18h56
stephrx stephrx est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): sigma 17-70 macro, canon 50mm F1.8,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L, flash 430ex

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: 76
Âge: 28
Genre: Homme
Voir les photos postées par stephrx
Messages: 111
Par défaut

Merci pour votre aide, ca fait plaisir de ne pas se sentir seul face à ce genre de problème (même si y'a bien pire dans la vie ). J'attend une réponse de canon à mon problème et après je vais tenter tous çà, en éspèrant que ça marche ...
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 08/10/2007, 22h09
Avatar de elinono
elinono elinono est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 400D (bientôt un 50d)
Objectif(s): canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8 + Sigma 10mm f/2.8 fisheye

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Belgium
Genre: Homme
Voir les photos postées par elinono
Messages: 421
Par défaut

Pour être sur que ca vient d'un coté et pas de l'autre, retourne ta photo et imprime ... c'est con ce que je dis?
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 08/10/2007, 22h19
stephrx stephrx est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): sigma 17-70 macro, canon 50mm F1.8,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L, flash 430ex

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: 76
Âge: 28
Genre: Homme
Voir les photos postées par stephrx
Messages: 111
Par défaut

Citation:
Posté par elinono Voir le message
Pour être sur que ca vient d'un coté et pas de l'autre, retourne ta photo et imprime ... c'est con ce que je dis?

Non, non c'est pas con du tout, mais je n'ai pas besoin de faire le test car j'ai eu le meme problème pour plusieurs photos différentes et toujours à gauche de l'image.
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 09/10/2007, 01h54
Avatar de riri123
riri123 riri123 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Boitier 20D
Objectif(s): Sigma 18/50- Canon 50/1,8- Tamron 28/70- Sigma 70/300- Bagues Kenko et deux trois M42

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Belgique fr
Âge: 60
Genre: Homme
Messages: 174
Par défaut

Citation:
Posté par elinono Voir le message
Pour être sur que ca vient d'un coté et pas de l'autre, retourne ta photo et imprime ... c'est con ce que je dis?

Salut, j'ai connus un problème semblable et c'était simplement une mauvaise pochette de papier, (mais avant de m'en apercevoir j'ai c***r des barres,
change de papier et essaye, cela ne coute rien
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 13/10/2007, 23h26
stephrx stephrx est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): sigma 17-70 macro, canon 50mm F1.8,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L, flash 430ex

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: 76
Âge: 28
Genre: Homme
Voir les photos postées par stephrx
Messages: 111
Par défaut

Bon j'ai suivi tous vos conseil et toute mes tentative ont échoué, j'ai donc essayé de démonter la tête d'impression et de la réinstaller, et mes 2 premier tirages sont nikel ! Ouf !
J'éspère que c'était aussi con que ça en tout cas pour l'instant plus de souci.
Merci pour votre aide en tout cas
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 14/10/2007, 11h37
Bob-74 Bob-74 est déconnecté
Membre
Boitier: 300D +5D
Objectif(s): 300D = 17-85 / 28-105 / 75-300 IS /-/ 5D = 17-40 / 24-105 / 100-400 / x1,4

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: ANNECY
Âge: 63
Genre: Homme
Voir les photos postées par Bob-74
Messages: 4 506
Par défaut

Eh oui ! il suffit d'une poussière (assez grosse tout de même) et la tête d'impression ne travaille plus normalement.

Il n'y a malheureusement pas que sur les capteurs qu'il y a de la poussière. Cette satannée cochonnerie s'installe partout.

Je travaille, comme certains le savent en informatique.
Lorsque l'on nous amène des UC en panne, la première des choses que je montre au client c'est la poussière (s'il y en a).
Et parfois l'utilisateur est surpris qu'il y en ait autant dans sa machine.


Hors sujet dans la rubrique impression, mais utile à toutes et à tous.

La poussière (ce fléau) occasionne des dégâts et, j'ai vu des PC morts après moins d'un an d'utilisation. Alors dites ça au client. Il ne veut pas y croire.
Les radiateurs du CPU, de la carte graphique, de l'alimentation, s'ils sont obstrués par de la poussière, les ventilateurs tournent alors trés vite, s'usent, sont plus bruyants et le souffle est malgré tout inefficace. Tout chauffe à l'intérieur et, si le boîtier est petit c'est pire.

Alors quelques conseils :
- nettoyez souvent (1 fois par mois et plus si l'environnement est poussiéreux) l'intérieur de l'UC, les radiateurs, les ventilateurs.
- ne posez pas votre UC sur le sol, mais au moins à 40 ou 50 cm (la poussière, en tombant, s'arrête sur le sol) car les ventilateurs aspirent la poussière environnante.
- les meubles informatiques sont à proscrire. Une UC doit avoir de l'air tout autour.
D'ailleurs, les racks HiFi, sont également à proscrire, car les éléments chauffent beaucoup plus. J'en ai fait l'expérience il y a fort longtemps. Un rack m'avait été offert lors de l'achat de ma première chaine. Et, écoutant un disque, une fin d'aprés midi d'été, j'avais constaté que mon ampli était brûlant.
Le lendemain matin, je réécoute le même disque et l'ampli, chauffait, mais moins. L'après midi, à nouveau brûlant. J'ai compris !
J'ai sorti l'ampli du rack et j'ai pu écouter à nouveau mes disques.
Je me suis construit un meuble spécial, bien aéré, ouvert de tout côtés, pour poser chaque élément sur une tablette en verre épais (le verre est plus froid). Maintenant, ça ne chauffe plus et ma châine HiFi de 25 ans fonctionne trés bien.
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 14/10/2007, 12h08
stephrx stephrx est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): sigma 17-70 macro, canon 50mm F1.8,canon 85 F1.8, canon 70-200 F4 L, flash 430ex

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: 76
Âge: 28
Genre: Homme
Voir les photos postées par stephrx
Messages: 111
Par défaut

C'est clair que c'est vraiment un gros problème cette poussière, ça nous pousse à devenir complètement maniaque.
J'ai toujours pas bien compris ce qui a bien pu se passer dans mon imprimante mais le plus important c'est le résultat !
En tout cas je remercie encore une fois les eosiens pour leur soutient et je suis aussi agréablement surpris par l'éfficacité du site canon qui a répondu très rapidement et de façon pertinente au souci que je rencontrait, donc merci Mr CANON .
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Probleme d'impression du rendu des couleurs blum95 Impressions 36 26/11/2007 18h00
Besoin d'aide Expert en objectif- problème de MAP F-CPZ Discussions techniques 10 25/08/2007 21h13
problème d'impression photos de nuit sur IP 8500 megachicos Discussions techniques 6 21/12/2006 23h44
Problème d'impression sous photoshop loloden Impressions 13 18/01/2006 16h23
probleme de centrage d'impression doc Impressions 2 08/03/2005 20h45


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h11.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008