Impression maison ou commande sur site - EOS-Numerique

cgallard · #1 (**permalink**) 08/02/2010, 20h06

Bonsoir à tous,

J'ai besoin de l'avis de quelques passionnés de photos comme moi. J'hésite fortement à acheter une imprimante mais je me demande si économique cette solution est viable par rapport à des sites comme photoways ou photoweb.
Lorsque je pars en vacances et que j'ai un grand nombre de photos, je les fais développer via photoways mais lorsque j'ai un petit nombre de photos alors elles restent sur mon ordi....
Quelles sont vos habitudes de développement?

Dans l'hypothèse où j'achéterais une imprimante, j'hésite entre une multifonction ou une imprimante seule sachant que je recherche la qualité photo avant tout! Canon MP 990, MP 640 ou IP 4700, durée de vie des cartouches???

A vos avis

Merci!

MMatt · #2 (**permalink**) 08/02/2010, 20h10

Si je fais un petit tirage pour donner autour de moi ou me faire plaisir => MP630 ; amplement suffisant pour mes besoins d'amateur.
Durée de vie des cartouches : trop faible

Sinon pour moi c'est photoweb

Chicco · #3 (**permalink**) 09/02/2010, 00h52

Qualité, durée de vie, coût. Tout est en faveur des labos comme Photoweb, et de très loin en ce qui concerne les prix pratiqués aujourd'hui. Ce n'est que si tu as besoin d'imprimer du grand format et encore en quantité que l'investissement dans une imprimante spécialisée vaut le coup.

Seul avantage de l'imprimante personnelle, le plaisir de tout contrôler soi même et la possibilité d'avoir immédiatement accès à des tirages. Je ne connais pas les machines que tu cites mais je doute qu'il soit possible d'accéder à des impressions de grande qualité avec. Tout dépend aussi de tes attentes.

Helios · #4 (**permalink**) 09/02/2010, 01h06

Petits tirages en nombre et agrandissement couleur, labo en ligne, rapport qualité/prix imbattable.

La seule chose qui me fera un jour sauter le pas de l'imprimante perso, mais dédiée photo, sera pour retrouver le bonheur de la qualité en n&b, là je ne connais pas un labo qui me satisfasse (si vous avez je suis preneur de l'info au passage), au point que les photos n&b hibernent sur mes disques durs en attendant

bonam · #5 (**permalink**) 09/02/2010, 08h09

Pour moi tirage maison,permet d'avoir le résultat de suite,meilleur (souvent que les labos),prix supérieur certe mais quand on aime...Choisir une imprimante digne de ce nom,pour l'instant epson est devant la concurence en qualité de tirage.

Kinggarden · #6 (**permalink**) 09/02/2010, 09h37

Citation:

Envoyé par cgallard

J'ai besoin de l'avis de quelques passionnés de photos comme moi. J'hésite fortement à acheter une imprimante mais je me demande si économique cette solution est viable par rapport à des sites comme photoways ou photoweb.
Lorsque je pars en vacances et que j'ai un grand nombre de photos, je les fais développer via photoways mais lorsque j'ai un petit nombre de photos alors elles restent sur mon ordi....
Quelles sont vos habitudes de développement?

Dans l'hypothèse où j'achéterais une imprimante, j'hésite entre une multifonction ou une imprimante seule sachant que je recherche la qualité photo avant tout! Canon MP 990, MP 640 ou IP 4700, durée de vie des cartouches???

Comme déjà dit, pour un grand nombre de tirages en petit format, la solution la plus économique c'est un site comme photoways ou photoweb.

Pour des tirages limités, une imprimante multi-fonctions ou une imprimante photo est une solution plus onéreuse, mais qui offre la possibilité de pouvoir réaliser immédiatement une ou plusieurs photos que l'on enverrait pas à un labo, faute d'un nombre suffisant.

Le fait de pouvoir visionner les photos numériques directement sur un écran d'ordinateur, un cadre numérique ou un écran télé, a fait perdre beaucoup d'intérêt au tirage papier. D'ailleurs, qui souhaiterait tirer sur papier les milliers de photos qui sont sur le disque dur de son ordinateur ? Nous ne sommes plus au temps de l'argentique où toutes les photos d'une 24 poses étaient tirées sur papier, les bonnes comme les mauvaises. Maintenant, on remplit une (ou plusieurs) carte (s) mémoire, et l'on fait le tri à l'ordinateur pour ne retenir que les photos qui sont présentables.

Après, parmi ces photos présentables, quel est le pourcentage qui mérite le tirage sur papier ? Je dirais que celui-ci est variable en fonction du type de photos réalisées. Il sera élevé pour la constitution d'un album de photos de famille ou souvenirs de vacances, mais beaucoup plus restreint dans le cas de photo animalière , macro, ou paysage.

Personnellement, je n'ai pas recours au labo photo, j'ai constitué des albums que je visionnes en diaporama sur l'écran d'ordinateur ou l'écran télé, et j'effectue moi-même mes tirages papier compte-tenu du nombre limité qui alimente mes albums papier ou photos que j'offres. Pour cela, j'utilise une imprimante multi-fonctions Epson Stylus PHOTO RX 520 et une HP Photosmart 335. Les deux me donnent entière satisfaction, mais il ne faut pas regarder le prix de revient d'un tirage, seul le coté pratique de la chose étant intéréssant.

Dans le même ordre d'idée, et pour tirer en grand format (A4 , A3, et peut-être A2) j'envisage l'acquisition d'une imprimante photo gamme pro qui ne sera pas destinée à faire du grand débit, mais à obtenir une qualité exposition pour des photos sélectionnées dans mes différents albums, principalement macro, animalier et portrait. Pour l'instant, j'hésite entre Canon et Epson, dur-dur de faire le choix...

En résumé, effectuer soi-même ses tirages, pour un nombre restreint a un coût certain, mais le plaisir que l'on en retire vaut à mon avis le sacrifice financier.

Il n'est pas possible de donner une "durée de vie" d'une cartouche d'encre, tout dépend de la qualité des tirages et des couleurs présentes sur les photos. A titre d'exemple, et en fonction de ce que j'ai pu calculer, un tirage A4 me revient à environ 1,50 € sur l'imprimante Epson Stylus PHOTO RX 520, et un tirage 10x15 à 0,50 € sur la HP photosmart 335.

Cl37.5 · #7 (**permalink**) 09/02/2010, 10h09

Pour ma part je préfère attendre plutôt que d'imprimer moi-même. Même si mon imprimante (canon P9950 A3+ 8cartouches) me sort de superbes impressions, c'est un gouffre financier en terme de consommables (papier photo + cartouches) et l'imprimante en elle-même à l'achat aussi (format oblige) mais je ne l'avais pas non plus vraiment acheté pour tirer des photos (si, un petit peu quand même sinon je n'aurais pas pris une 8 couleurs)
Peut être qu'avec une imprimante 10*15 c'est rentable (ou du moins cout/délais d'attente) mais avec une généraliste (A4) j'ai des doutes.

Sans compter qu'il faut étalonner la colorimétrie sin on en fait souvent.

Bref l'impression chez soi cela doit rester quand même dans des cas exceptionnels AMHA

@Hélios : pour une bonne imprimante pour le N&B il faut au moins qu'elle ait une cartouche de noir une cartouche de gris (ou noir mat je ne sais plus) et en général ce ne sont pas des imprimantes aussi bon marché que les généraliste.

EDIT : @kinggarden : au temps de l'argentique on pouvait demander une planche contact (ou même qu'un développement film) et ne faire tirer que les photo valables. Par ailleurs je préfère de loin voir une photo sur papier que sur un écran vidéo mais ça c'est une question de gouts

Kinggarden · #8 (**permalink**) 09/02/2010, 10h24

Citation:

Envoyé par Cl37.5

Bref l'impression chez soi cela doit rester quand même dans des cas exceptionnels AMHA

Je suis tout à fait d'accord avec toi !

Helios · #9 (**permalink**) 09/02/2010, 12h12

Citation:

Envoyé par Cl37.5

@Hélios : pour une bonne imprimante pour le N&B il faut au moins qu'elle ait une cartouche de noir une cartouche de gris (ou noir mat je ne sais plus) et en général ce ne sont pas des imprimantes aussi bon marché que les généraliste.

Ah mais oui je sais bien va

, et c'est bien pour cela, malheureusement, que je ne suis pas encore équipé. Comme je le disais le jour ou je franchirai le pas ce sera pour du matériel de qualité dédié exclusivement à la photo N&B afin de retrouver un peu mes sensations de labo n&b argentique

bracket · #10 (**permalink**) 09/02/2010, 19h14

Faire ses tirages soi même est un gouffre financier. Non seulement les encres coûtent cher ... très cher !
Il faut savoir aussi que dès qu'on change UNE cartouche mieux vaut régler de nouveau l'alignement et qu'à chaque réglage la consommation à vide n'est pas négligeable
qu'il faut aussi périodiquement nettoyer les buses pour éviter qu'elle s'encrasse ou se bouche , et cela d'autant plus qu'on a une faible production.
Autant aller s'acheter un bon champagne ça coûte moins cher au litre.

J'en ai tiré un peu au début et puis ..... pffff ça se vidait si vite ces petites cartouches et la mécanique des imprimantes et somme toute relativement fragile et sujette à se dérégler..

bonam · #11 (**permalink**) 09/02/2010, 19h37

bonsoir,c'était au siécle dernier??Les imprimantes ont bien evolué,aprés c'est une histoire d'utilisation.Si c'est pour tirer des portraits de familles,mieux vaut le labo!
Si c'est pour de l'expo(amateur-expert)mieux vaut une imprimante pro,style epson r800(pour du A4),2880 ou 3880 pour du A3,A2.
Voir tous les tests qui donnent epson devant;mais bon du canon reste correct.
Pour ma part je possede une r800(depuis 3ans),jamais eu de problemes de buses boucheés,pas d'alignement a faire a chaque changement de cartouche?!.
Le cout en A4 reste correct surtout si l'on compare au triste rendu de bien des labos,ou finalement les tirages finissent a la poubelle!!Résultat pas top au niveau financier.Je viens de passer en A3 et A3+,j'aimerais vraiment connaitre un labo en ligne qui sorte les memes tirages que ma machine....

bonam · #12 (**permalink**) 09/02/2010, 19h54

Tenez de l'eau a mon moulin.Sur ph....b,tirage 30x45=4.50,frais de port=4.69,pas mal comme tarif!!
Moi=6 a 7eu le 30x45.....

geo18 · #13 (**permalink**) 09/02/2010, 19h58

L’encre coûte cher, c’est vrai, mais avez-vous fait le calcul du prix de revient global de vos photos en comptant le matériel utilisé à la prise de vue ?

Kinggarden · #14 (**permalink**) 09/02/2010, 20h08

Citation:

Envoyé par bonam

Tenez de l'eau a mon moulin.Sur ph....b,tirage 30x45=4.50,frais de port=4.69,pas mal comme tarif!!
Moi=6 a 7eu le 30x45.....

Avec quelle machine ?

Chicco · #15 (**permalink**) 09/02/2010, 21h19

6 à 7 € c'est à peu de chose le coût d'un 30x45 sur une 3880 PRO. Mais c'est sans compter l'amortissement de la machine, uniquement encres et papier.

Pour HELIOS : La 3880 est une candidate plus que correcte au tirage N&B de qualité.

Cl37.5 · #16 (**permalink**) 09/02/2010, 21h33

Citation:

Envoyé par geo18

L’encre coûte cher, c’est vrai, mais avez-vous fait le calcul du prix de revient global de vos photos en comptant le matériel utilisé à la prise de vue ?

Trop élevé pour moi pour le résultat obtenu

Ah je comprend maintenant pourquoi les boitiers en deux ans ont 50000 déclenchement c'est pour diminuer le prix de revient unitaire (zut j'aurais du prendre le 7D grâce à son 8 i/s j'aurais pu prendre le double de photos sans compter qu'il est moins cher que 5DII)

IzNoGood · #17 (**permalink**) 09/02/2010, 23h22

Pour les grands tirages même si au travail je peux disposer de plotter A1, je ne me casse plus la tête, je commande maintenant chez extrafilm ( c'est en belgique ) un tirage 40x60 = 7€ et 50*75 = 8€ et cela avec du matos de qualité, les résultats obtenu sont nickels, le produit est emballé dans un papier de soie puis mis en tube. Et surtout ce que j'ai apprécié c'est la rapidité et le sérieux du site.

J'ai d'ailleurs un code promo pour tout le mois de février pour ceux que cela intéresse pour les tirages grand format en version forex et sur toile ( demande à faire par MP

je ne gagne rien dessus, juste le plaisir de faire plaisir )

shamou · #18 (**permalink**) 10/02/2010, 00h07

La question initiale étant de savoir si les tirages à domicile sont économiquement viables par rapport aux labos en ligne, la réponse est clairement non. Après si on considère d'autres facteurs....

Seb.

jlzu · #19 (**permalink**) 12/02/2010, 16h56

Et quel était le prix de revient d'un développement et tirage n&b dans sa salle de bain ou dans sa cave, par rapport à un labo, avec des produits qui se périmaient trop rapidement ? En la matière, c'est surtout le plaisir qui compte, le plaisir de maîtriser toute le chaîne,de la prise de vue à l'épreuve finale.
Je souscris volontiers à la vision de Kinggarden, qui rapproche l'utilisation des photos numériques des diapositives.

Helios · #20 (**permalink**) 12/02/2010, 17h04

Citation:

Envoyé par Chicco

Pour HELIOS : La 3880 est une candidate plus que correcte au tirage N&B de qualité.

Oui c'est vrai, mais pas un tel budget à lui consacrer pour le moment malheureusement...