|
|
#3
| ||||
| ||||
| Citation:
Salut, tes essais en 10*15 ne sont donc pas concluant? Je comptais acheter cette imprimante pour de l'A4 et A3, mais aussi pour tirer mes photos vacances et famille en 10*15 et 13*18. Pour toi, ce n'est vraiment pas possible? |
|
#4
| ||||
| ||||
| Pour le 10x15 j'utilisais du HP Premium Plus glossy avec le profil de l'Advanced glossy (j'ai pas le profil du premium). Résultat gondolage dans les 2 dimensions du papier pourtant plus épais et frottement sur les têtes sur les 2 derniers centimêtres pour des photos à forte densité d'encrage. Ce papier est certainement plus absorbant que l'Advanced ou le profil inadapté. J'ai envoyé un mail au service client pour demander quoi faire. Il m'a répondu qu'il allait me répondre. J'attend depuis 2 mois... Comme je n'ai que de l'advanced en A4 et A3+ et que je soupçonne un pb de profil inadapté pour le premium plus (epaisseur + quantité d'encre), j'ai résolu le problème en imprimant via la fonction automatisation/planche contact 4 photos d'un coup sur du A4 et je redécoupe après. Le 10x15, c'est de l'occasionnel ou pour des tests de différents traitements avant d'imprimer en grand format. Je pense qu'il ne doit pas y avoir forcement de pb avec de l'advanced 10x15 mais je ne l'ai pas expérimenté. Le 10x15 en tirage de masse revient moins cher sur le net ou dans un magasin spécialisé qu'avec la 9180 donc je n'ai pas insisté. A 29€ la cartouche X8, le 10x15 revient entre 30 et 40 ct d'€ alors que l'on trouve à 0,09€ (pour 500) ou 0,22 (pour 50) à la F..C, qui n'est pas la moins chère ! Une HP 9180, c'est pour du tirage grand format (d'art ?) plutôt que pour de la photo de vacances qui nécessite rarement d'être conservable 200 ans ![]() Dernière modification par kamioon 06/04/2007 à 02h25. |
|
#5
| ||||
| ||||
| Ton problème vient du papier. Hp déconseille fortement le Premium car pas adapté aux pigments. Il esxixte du Avancé en 10*15. Je suis d'accord avec toi que cela coute plus cher que les labos, mais occasionellement, pour les repas de famille par exemple, les gens sont super content de pouvoir repartir avec une photo de groupe (tantine passera un bon WE ). |
|
#6
| ||||
| ||||
|
J'ai pas trouvé cette info sur le site HP, sauf que les photos avec du Premium ne sont pas insensibles à l'eau. Tu as eu cette info où car c'est évident qu'il y a un problème avec ce papier ? |
|
#7
| ||||
| ||||
| Sur différents forum et sur CI qui dans un premier temps a dit avoir fait les tests de la HP avec du premium puis a corrigé le tir. Il faut aller sur le site HP et dans les produits associer à cette imprimante, il y a le avancé et le fine art, mais pas de premium. En faite, le premium est optimisé pour les colorants. |
|
#8
| ||||
| ||||
| Citation:
Notamment sur ma boite de Premium Plus 10x15, il y a écrit "Optimized with Vivera HP Inks !!! Et c'est bien l'encre pigmentaire de la HP 9180. Donc si je crois ma boite de papier HP, le Premium Plus est optimisé pour la HP 9180 et non l'inverse. C'était le contenu de ma question à HP... dont je n'ai pas reçu de réponse. Ton info est intéressante mais pas de HP. Donc retour à la case départ. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Tu peux aller voir là : :: View topic - What paper for the HP B9180 Très bon forum sur la 9180 : :: View Forum - HP Photosmart Pro B9180 Là : DigitLife |Apple @ Photo: HP Pro B9180, l’esprit d’une grande impression |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| HP9180 très mauvais rendu couleurs DNG et JPEG | bernardp | Impressions | 18 | 19/01/2008 13h59 |
| Probleme d'impression du rendu des couleurs | blum95 | Impressions | 36 | 26/11/2007 18h00 |
| pas moyen d'etteindre -> tres tres urgent!!! | vinid3 | Discussions générales | 14 | 03/05/2007 09h36 |
| Rendu des couleurs boitiers EOS | Iceman | Discussions générales | 1 | 21/03/2007 10h11 |
| Piqué, contraste et rendu des couleurs... | rui | Discussions Objectifs | 4 | 20/05/2006 20h00 |