Compression JPG vs taille image

[Europat]

Bonsoir et joyeuses f?tes ? tous.

Pouvez-vous me conseiller sur ce point: lors d'un upload d'images vers un labo acceptant une taille maximale pour les fichiers, est-il Page Ranking?f?rable d'adapter la taille de l'image (pour des tirages 10x15 ou 13x18) ou de conserver la taille originale en augmentant le taux de compression jpeg?

[felin]

Augmenter le taux de compression n'est pas tr?s indiqu? (la compression jpg est destructice), la premi?re solution me semble bien meilleure

[Europat]

Merci felin, ?a me conforte dans ce que je pensais.
Je me pose alors la question de savoir dans quelle mesure il faut reduire la taille d'image en fonction de la grandeur du tirage. Certains labos donnent des indications, mais ne sont-elles pas faites pour limiter avant tout l'espace disque occup? par les clients?
Peut-on baser le calcul en consid?rant par exemple qu'il faut rester ? 300dpi pour un tirage parfaitement net? 300dpi, c'est trop ou pas assez, ou juste bien?

[Ocebet]

Je dirais si tu est en adsl et que tes fichiers sont pas sup?rieur a la taille maxi alors les touches pas. Sinon redimensionne les le moins possible, comme cela tu est sur d'avoir assez de r?solutions.

pour indication avec mon Z1 (3M pixel) je tire des 20*30 tout a fait correct.

[indigene]

300 dpi est ce qu'il faut pour un tirage jusqu'au 30x45, pour un tirage plus grand on peut passer ? 240 dpi.
Si ton labo n'accepte pas les fichiers en 300 dpi ou n'accepte pas les fichiers TIFF il faut changer de labo. En aucun cas tu ne dois d?truire ton image en la comprimant.