Affichage des résultats 141 à 160 sur 299
Discussion: Premier défaut des 5d mark III
-
13/04/2012, 23h13 #141
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bref, ce boitier aura du succès au Mexique : en photographiant sous un sombréro, il n'y aura pas de problème
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
13/04/2012, 23h20 #142
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24 70
-
13/04/2012, 23h24 #143
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
13/04/2012, 23h26 #144
-
13/04/2012, 23h38 #145
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
je doute forftement qu'n firmware peu "contre-mesuré" se "phenomene"
le firmware n'est pas en mesure de savoir si l'appareil est en plein soleil ou non(homis la cellule de lumière derrière le boitier)
et je ne pense pas qu'il pourra ajusté en fonction du lcd, la nuit c'est possible car c'est noir, mais en fonction de la luminosité je doute qu'il pourra faire des ajustement
et le phénomène se produit également en plein soleil, du coup c'est pas que la lumiere du ldc mais la lumiere qui frape le lcd
-
13/04/2012, 23h49 #146
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Nord Vaucluse
- Âge
- 72
- Messages
- 344
- Boîtier
- 1dx mkII
- Objectif(s)
- de 14 à 500mm
Sil faut le retourner cela mennuierait mais bon je naurais pas le choix...
-
13/04/2012, 23h51 #147
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
ben je pense que sa sera plutôt un échange standard du moins j’espère et ya intérêt, je n'ai pas envie d'attendre plusieurs semaine privé de mon joujoux
-
14/04/2012, 00h32 #148
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Nord Vaucluse
- Âge
- 72
- Messages
- 344
- Boîtier
- 1dx mkII
- Objectif(s)
- de 14 à 500mm
demain il y a du soleil donc je fais le test prévu (et des photos bien sûr) ...je suis vraiment pas convaincu qu'il y ait variation de la mesure le jour....
-
14/04/2012, 07h47 #149
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Problème reconnu.
Canon EOS 5D Mark III Product Advisory « Canon Rumors
En même temps, c'est moins grave que s'il s'agissait d'un problème d'AF...
-
14/04/2012, 08h00 #150
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 309
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
-
14/04/2012, 08h32 #151
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 55
- Boîtier
- 5D MKIII
- Objectif(s)
- vds/ech c 135mm L2.0
5D MKII problème AF...quand le problème est résolu sur 5DMKIII il y a un autre problème ,la lumière qui traverse LCD et pour ceux qui sont déjà acheté 5DMKIII vérifiez bien votre engin,et pas la peine de faire mille tests il faut c'est dire la vérité y a un problème et c'est tout ,il vaut mieux signalez maintenant au début ,je sais que c'est difficile dire comment ça je viens d'acheté mon magnifique boitier pour 3000e et LCD fonctionne mal?
En tout cas dans certain pays la distribution est interrompue raison ???? ; http://pdnpulse.com/2012/04/canon-is...-iii-dslr.html
Officiel CANON USA : Canon U.S.A. : Support & Drivers : Consumer & Home Office
-
14/04/2012, 09h09 #152
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 418
- Boîtier
- Sony Alpha 7R V
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
-
14/04/2012, 11h22 #153
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
En plein soleil: influence zéro sauf à vouloir faire la mesure avec le bouchon d'objectif en place.
De nuit, donc avec lumière de LCD: si la fuite est reproductible d'un appareil à l'autre, il peuvent peut être faire une correction par firmware (correction d'offset sur la mesure de lumière quand la lumière du LCD s'allume)
Sincèrement, ça te gène vraiment dans ton utilisation?
Jean-Pierre
-
14/04/2012, 11h24 #154
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24 70
Ce n'est pas qu'il ne me plait pas mais je trouve qu'il n'apporte pas grand chose de constructif... Mais je suis d'accord le sujet appartient à tout le monde
-
14/04/2012, 11h32 #155
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
1) sur le 5DII, l'AF n'est pas extraordinnaire mais à ma connaissance il n'y a pas de problème
2) Je suis sûr que l'on va trouver d'autres trucs bizarres (personnellement, j'arrive toujours pas à comprendre l’excitation autour de ça...) au fil du temps. Tu crois qu'en achetant un appareil à peine sorti, au prix fort (dans un an, il coutera 500 euros de moins), tout est parfait (cette réflexion s'applique à toutes les marques)? Chez Nikon, sur le D800, certains ont des problèmes d'AF...
Jean-Pierre
-
14/04/2012, 11h43 #156
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Oui il suffirait de faire éteindre le LCD dés l'appui sur la touche avant l'expo
Maintenant, il y a quelques posts en arrière, j'ai fait un commentaire ironique sur lequel je reviens, car je peux comprendre aujourd'hui que cela soit gênant pour celui qui fait des poses longues de nuit et qui en cherchant sa meilleure expo, se trouve perturbé dans ses raisonnements si un coup l'écran allumé pendant la prise, un coup l'écran éteint pour la correction ... à rendre fou le plus logique d'entre nous qui ignorerai cette particularité.
Je comprends donc la nécessité de décrier ce souci et de corriger ce dysfonctionnement même s'il est vrai que cela n'a d’intérêt que pour une infime utilisation pour le commun des photographes.
A chacun de voir s'il faut faire corriger un boitier qui fonctionne bien par ailleurs
Si la correction est logiciel alors sans problème.
-
14/04/2012, 12h01 #157
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
ça été dit plus haut: en poses longues, on travail en mode M. Donc, la mesure d'expo reste une donnée toute relative...Pour moi c'est un défaut très, très mineur, mais avec le buzz, Canon est obligé de faire quelque chose.
Je me trouve à défendre le 5DIII alors que je le trouve bien trop cher et les progrès sur le capteur quand même décevants par rapport à la concurrence (Sony, Fuji, Nikon...)
Jean-Pierre
-
14/04/2012, 12h21 #158Eric D.Guest
c'est vraiment pas la peine de s'exciter comme ça ... ce 5D3 est comme tout produit manufacturé ... il a été élaboré en bureau d'étude .. testé ... re-testé en présérie par une population réduite ... puis mis sur le marché
A priori pas de défauts majeurs détectés dans les étapes précédentes ... mais quand livré à la "masse" d'utilisateurs des petits soucis peuvent être découverts ...
Si c'est grave la marque les rappellera en SAV gratuitement, sinon faudra faire avec ...
Il y aura correction sur les prochaines séries probablement
c'est pareil sur les voitures, les iphones ou autres ...
On sait tous que quand on se précipite sur une première série y'a toujours un risque de petites imperfections... vous n'êtes pas nés hier quand même
Bon week end
-
14/04/2012, 12h24 #159
-
14/04/2012, 13h16 #160
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Bon , en même temps, maintenant que le "problème" est connu et reconnu par Canon, il y a aussi la possibilité de l'utilisé en connaissance de cause et de modifier légèrement sa façon de procéder en pause longue de nuit.
L’important est de connaître le soucis et de savoir comment faire autrement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mon premier essai avec le 1d mark iii
Par philoux05 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 12Dernier message: 20/06/2013, 23h06 -
premier portrait au 5d mark II
Par romain 72 dans le forum [Portrait]Réponses: 26Dernier message: 07/11/2011, 17h27 -
un de mes premier portrait avec mon nouveau 5 D Mark II
Par pitou2k dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 20/03/2011, 06h17 -
premier test en AI Servo 1D Mark IV
Par minhhome dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 14Dernier message: 15/03/2010, 08h47 -
premier test réel avec le 5d mark 2
Par olivp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 03/02/2009, 14h40