Premier défaut des 5d mark III

[jujernault]

Faux! Canon a simplement reconnu que les valeurs d'exposition peuvent changer quand le panneau LCD est éclairé....pas que la lumière passait par le panneau LCD (très différent) !! Faut pas confondre dysfonctionnement et problème de conception, du moins pour l'instant.

si si une lumière extérieures passe a travers l'ecrand LCD j'ai fait le teste avec ma lampe de mon téléphone, le soleil également (uniquement avec le bouchon )

[Hersey]

Bonsoir, j'ai fait des photos avec le mien toute la journée, pas eu de souci avec et plutôt satisfait du comportement de l'appareil.

[klyc]

si si une lumière extérieures passe a travers l'ecrand LCD j'ai fait le teste avec ma lampe de mon téléphone, le soleil également (uniquement avec le bouchon )

Et donc quand t'enlèves le bouchon ça donne quoi ?

[jujernault]

Et donc quand t'enlèves le bouchon ça donne quoi ?

cela ne gêne pas du tout l'expo, mais ton affirmation étais que la lumière ne passais pas a travers le LCD(sans parler de la mesure d'expo) avec une source de lumière, moi je te répond que si

[iota]

Salut,

Je ne vois pas trop pourquoi il y a encore un débat sur le fait que ce défaut soit avérée ou non...
Dans la mesure ou Canon a reconnu le problème, il n'y a plus qu'à attendre la solution.

@+
iota

[Nuncyco]

Bonsoir, j'ai fait des photos avec le mien toute la journée, pas eu de souci avec et plutôt satisfait du comportement de l'appareil.

Tu me rassures. On en oublierait presque que le mkIII s'utilise aussi avec un objectif

[didche]

si si une lumière extérieures passe a travers l'ecrand LCD j'ai fait le teste avec ma lampe de mon téléphone, le soleil également (uniquement avec le bouchon )

donc l'écran du lcd n'est également pas 100% étanche à la lumiére extérieure et la mesure varie lorsque le bouchon est mis...mais ce protocole ne nous fait-il pas sortir de de la plage dutilisation donnée par Canon dans le manuel (page 374) :
Il 1 à 20, à 23°, avec objectif 50mm 1,4 à 100 isos ? Les spécialistes quand pensez vous ?

ps : quoiqu'il en soit il y a la nuit un phénomène avec l'éclairage interne du panneau lcd...ce que Canon a confirmé pour l'instant

[klyc]

cela ne gêne pas du tout l'expo, mais ton affirmation étais que la lumière ne passais pas a travers le LCD(sans parler de la mesure d'expo) avec une source de lumière, moi je te répond que si

Je n'ai jamais dit quoi que se soit si elle passait ou pas; et je pense que si.

Maintenant tout ce que je dis c'est que vous avez passé deux semaines à identifier le problème et a crier au scandale, mais j'ai toujours pas vu quelqu'un avoir l'idée de regarder si ce problème affectait le fonctionnement du produit. Tu as un protocole de test avec le bouchon, ca permet de voir que y'a un défaut. Maintenant tu le retires, tu te mets dans les conditions acceptable pour que la cellule fonctionne correctement et tu regardes la déviation qu'implique cette fuite. C'est pas très compliqué et c'est presque tout ce qui intéresse les utilisateurs. Soit la déviation est observable et notable et c'est un véritable problème, soit elle ne l'est pas et dans ce cas c'est beaucoup de foin pour pas grand chose.

Autrement c'est un peu comme dire que le compteur de vitesse de ta voiture est faux quand tes pneus sont a plat. C'est vrai mais cette constatation ne sert à rien.

Plage de mesure : IL 1 - 20 (à 23 °C / 73 °F, avec un objectif EF50mm f/1,4 USM et à 100 ISO)

IL 1 c'est 1 seconde à 1.4 à ISO 100. Tu reproduis ces conditions d'éclairage, tu allumes ton LCD, une torche ou ce que tu veux et tu regardes si la mesure dérive ou pas. Si elle bouge pas, ce problème n'a absolument aucun impact sur tes photos. Si elle bouge, tu notes la dérive, et tu continues le processus d'1IL en 1IL pour caractériser le problème, et tu nous envois la courbe.

Les faits sont souvent une meilleure base que les spéculations.

[jujernault]

Je n'ai jamais dit quoi que se soit si elle passait ou pas; et je pense que si.

Maintenant tout ce que je dis c'est que vous avez passé deux semaines à identifier le problème et a crier au scandale, mais j'ai toujours pas vu quelqu'un avoir l'idée de regarder si ce problème affectait le fonctionnement du produit. Tu as un protocole de test avec le bouchon, ca permet de voir que y'a un défaut. Maintenant tu le retires, tu te mets dans les conditions acceptable pour que la cellule fonctionne correctement et tu regardes la déviation qu'implique cette fuite. C'est pas très compliqué et c'est presque tout ce qui intéresse les utilisateurs. Soit la déviation est observable et notable et c'est un véritable problème, soit elle ne l'est pas et dans ce cas c'est beaucoup de foin pour pas grand chose.

Autrement c'est un peu comme dire que le compteur de vitesse de ta voiture est faux quand tes pneus sont a plat. C'est vrai mais cette constatation ne sert à rien.

non c'est simplement les gens qui veule contredire ou se voilé la face qui fait que se poste dur plusieurs semaine, le probleme a été identifier point barre, maintenant si tout le monde viens posté des spéculation des avis des teste sur chaque boitier, c'est sur que sa va durée tres longtemps

[klyc]

Il est tellement identifié que personne n'est capable de me dire l'incidence du problème dans une lumière ambiante de 1IL ! Si t'as un tout petit peu d'esprit pratique c'est le truc que tu mesures dans les 15 minutes après t'être rendu compte du problème...

[Al3xand3r]

Il est tellement identifié que personne n'est capable de me dire l'incidence du problème dans une lumière ambiante de 1IL ! Si t'as un tout petit peu d'esprit pratique c'est le truc que tu mesures dans les 15 minutes après t'être rendu compte du problème...

Ce n'est pas faux... Le problème existe avec le bouchon en condition particulière mais qu'en est il vraiment pour une prise de photo "en journée" ?

[Serge DIEZ]

Le produit fini sortira dans un an la il est en béta test après cette période d'évaluation et de test il sera parfait et son prix plus abordable

[Ayrton93]

... mais qu'en est il vraiment pour une prise de photo "en journée" ?

Je crois comprendre que le dysfonctionnement intervient quand il y a un ajout de lumière par l'écran d'épaule supérieur ET dont l'intensité est supérieure à la lumière passant par l'objectif
Donc oui, il y a un moment dans la journée ou cela pourrait compromettre la mesure, tout en se rappelant bien qu'il faut que cet écran soit allumé au moment de la prise de mesure AE

Situation peu probable certes, mais qui reste anormale pour un appareil photo qui a comme fonction première de capter de la lumière.

[St Bernard]

Voilà l'annonce que j'ai !! si ça peut aider à comprendre ce qui se passe !!

Canon EOS 5D Mark III : fuite de lumière confirmée | Test Appareil photo, Reflex Numériques

Pascal

[shaken]

le test dxomark est sorti, je m'attendais à mieux

DxOMark - Sensor performance

[Serge DIEZ]

Moi aussi je m'attendais à plus d'écart avec le 5DII du coup je pense attendre un 7DII pour voir !

[Alexevana]

Il semble (pas de confirmation officielle) que Canon ne rappelera pas les 5D MIII pour réparation. Il y aura donc probablement un échange standard.

5D Mark III NOT Getting Recalled? « Canon Rumors

[Bob-74]

Canon sort de bons produits, mais il faut tout de même voir que depuis quelques années, il donne des bâtons pour se faire battre.
Il y a souvent de "petits" bugs lassants. De plus, les réponses données aux problèmes sont un peu "vazouillardes".
Du coup, ses détracteurs en profitent largement, l'accablant de tous les mots.

[Alexevana]

Il semble (pas de confirmation officielle) que Canon ne rappelera pas les 5D MIII pour réparation. Il y aura donc probablement un échange standard.

5D Mark III NOT Getting Recalled? « Canon Rumors

RE

[thierry_t]

RE

Vous croyez vraiment à un échange standard ?

Alors qu'il semble que tous les boîtiers produits ne sont pas touchés (peut être un problème humain, sur un chaîne d'assemblage)

Ou alors, Canon va demander aux clients qui pensent être touchés de venir au SAV (ainsi, probablement moins d'échange à faire).

Ou alors, rien, si ils trouvent un moyen pour "enterrer" le problème (vous n'imaginez pas l'impact financier pour la marque d'un rappel ou d'un échange qui est gigantesque).