Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Forêts et rivières
-
10/10/2005, 00h28 #1
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 52
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
Forêts et rivières
Coucou tout le monde!
J'ai un peu remanié ma galerie, changé ma signature.
J'en profite pour vous montrer mes dernières photos:
Forêts et rivières
Petit tour vers chez moi au Roc d'Enfer au Sud de la Vienne.
Je prépare également (mais là c'est plus long...) mes photos de vendanges.
Les commentaires sont évidemment les bienvenus! :thumbup:
-
10/10/2005, 07h41 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
De belles images.
Toujours difficile de commenter des photos de sous-bois.... surtout au niveau du cadrage...
Pour tes photos de rivières... je suis content pour toi que tu puisses faire des photos à F/32 sans avoir de taches qui apparaissent sur la photo. Ton capteur doit être nickel !
Je pense quand même que si tu aimes ce type d'effet sur l'eau qui coule, tu devrais acheter un filtre "ND".... au minimum un ND8 (fais une recherche.... y a des sujets sur le ND400 en particulier )
Merci pour la ballade.
-
10/10/2005, 08h36 #3
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Je trouve la 2 et et la 10 assez bien réussies pour des sous-bois, toujours difficile à faire ressortir en photo, avec une préférence pour la 2 ou tu t'en sors plutôt bien.
Les autres photos d'arbres ressortent moins bien, mais nous avons tous le même problème, je pense que le numérique n'atteinds pas la qualité de l'argentique dans ce genre de photos très fournies..du moins c'est mon avis.
Pour le fil de l'eau, moi j'aime beaucoup ce genre de photos donc bravo et sans filtre en plus, mais ça manque un peu de couleur. Voilà, en tout cas bel endroit de nature, merci de la balade
-
10/10/2005, 08h48 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Envoyé par Nobodythere
-
10/10/2005, 10h11 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 52
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
Merci pour vos commentaires!
@nobodythere: je vais penser à m'acheter un filtre...
@didier31: c'est vrai qu'il y a une différence entre l'argentique et le numérique... je verrais d'ailleurs ça dans quelques jours puisque mon ami était avec moi avec mon ancien eos 5 que je lui ai filé et il travaillait en diapo.
@joy: tu as tout à fait raison, j'avais pas vu pourtant j'agrandis les photos quand je travailles sous photoshop! Il y a d'autres tâches sur la photo 5... :34: va falloir que je regarde ça de plus près...
-
10/10/2005, 11h37 #6
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 65
- Messages
- 495
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 100 macro, 24-105 L IS, 70-200 L IS
Mes photos publiées
J'adore ces photos d'eau ouateuse, va falloir vraiment que j'essaie ces filtres ND. On trouve ça facilement ?
Une galerie pour votre site ? Essayez celle-là
-
10/10/2005, 16h54 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 52
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
Les photos "ouateuses" sont faites sans filtres...
Mais j'essaierais les filtres ND proposés par nobodythere
-
10/10/2005, 20h53 #8
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 65
- Messages
- 495
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 100 macro, 24-105 L IS, 70-200 L IS
Mes photos publiées
Envoyé par scullydidineUne galerie pour votre site ? Essayez celle-là
-
10/10/2005, 21h13 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
La 2 est superbe! j'adore !
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelques animaux de nos forêts ...
Par Panoramix dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 03/04/2007, 20h35 -
Rivières et cascades Jurassiennes
Par Sev77 dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 09/11/2006, 18h56 -
[HS] Forets METZ/Lorraine et champignons ?
Par titof75 dans le forum Rencontres MembresRéponses: 1Dernier message: 03/09/2006, 15h46