[Nouveauté] Canon EOS R

[Philippe Chavanel]

Bon, au final malgré le delire tarifaire des optiques que je desire. Je me lance

Tu nous tiendra au courant

[ak1]

Il n'y a pas de focus peaking sur l'eos R?

https://www.youtube.com/watch?v=dtwKao_nuko&t=

[jujulolo]

A vérifier, mais à priori non ! Dans la mesure où Canon a tout misé (ou beaucoup sur l'AF) et que c'est destiné d'abord aux objectifs de la marque, quel intérêt du Focus Picking ?

Filou

Pour moi l'interet du focus peaking c'est surtout pour verfier la profondeur de champ.
autant je commence a avoir l'habitude en paysage autant en macro c'est pas la meme histoire...

[Rowhider]

Canon vante fortement les MFT de ses nouveaux cailloux R par rapport aux EF, en comparant par modèle semblable.

Quand tu vois l'expertise de LensRental sur le nouveau 70-200F2.8 vIII, on peut le comprendre: il est exactement identique au vII. Ils n'ont trouvé aucune différence physique excepté du cosmétique. L'unique évolution se limiterai à un nouveau traitement des lentilles façon Tamron G2.

Faut-il y voir l'arrêt des gros investissement sur les montures EF ou l'atteinte d'un plafond de verre pour les performances optiques?

[Philippe Chavanel]

https://www.youtube.com/watch?v=dtwKao_nuko&t=

Ok bonne nouvelle. Par contre avec TOUS les objectifs ou seulement les R ?

[ak1]

Ok bonne nouvelle. Par contre avec TOUS les objectifs ou seulement les R ?

J'ai pas réussi a trouver l'info mais je pense que oui pour les objos Canon du moins. Vivement les tests terrain car trop de questions en suspens.

Et il me semble avoir lu quelque part sur un forum US que Canon va fermer la porte aux constructeurs d'optique (sigma, tamron, etc) pour utiliser la monture R. Je sais pas si c'est vrai ou non cette info.

[Philippe Chavanel]

J'ai pas réussi a trouver l'info mais je pense que oui pour les objos Canon du moins. Vivement les tests terrain car trop de questions en suspens.

Et il me semble avoir lu quelque part sur un forum US que Canon va fermer la porte aux constructeurs d'optique (sigma, tamron, etc) pour utiliser la monture R. Je sais pas si c'est vrai ou non cette info.

Il y a des raisons de penser qu'avec la bague EF-R les objectifs tiers devraient fonctionner. Sinon Canon va aussi se priver de pas mal de monde. Effectivement quitte à changer pourquoi ne pas prendre un Sony, si on doit être plus emmerdé avec un Canon ? Donc oui vivement les vrais tests, et pas seulement ceux de l'équipe Canon.

[Fredo_45]

J'ai pas réussi a trouver l'info mais je pense que oui pour les objos Canon du moins. Vivement les tests terrain car trop de questions en suspens.

Et il me semble avoir lu quelque part sur un forum US que Canon va fermer la porte aux constructeurs d'optique (sigma, tamron, etc) pour utiliser la monture R. Je sais pas si c'est vrai ou non cette info.

Canon n'a jamais accordé de licence ou donné d'information sur le fonctionnement de sa monture, les tiers ont tous fait du retro ingenering . En plus les nouvelles fonctionnalités des objectifs ouvertes avec la nouvelle monture vont être difficilement implémentable pour les tiers, du fait que c'est dédié a cette monture (Nouvelle bague par exemple) et qu'il n'y a aucune portabilité sur une autre marque. Bon les tiers resteront en EF et avec la bague dédié ...

[Camaaargue]

Quand tu vois l'expertise de LensRental sur le nouveau 70-200F2.8 vIII, on peut le comprendre: il est exactement identique au vII. Ils n'ont trouvé aucune différence physique excepté du cosmétique. L'unique évolution se limiterai à un nouveau traitement des lentilles façon Tamron G2.

Faut-il y voir l'arrêt des gros investissement sur les montures EF ou l'atteinte d'un plafond de verre pour les performances optiques?

entièrement d'accord avec ça. Je signalais ce que Canon plaide pour vanter ses nouveaux objos R. mais on convaincra personne avec des MTF...

reçu ce matin la réaction de dp review. ça me conforte vraiment dans mon sentiment premier. de toute façon j'ai déjà essayé un Sony et ça me plait pas. alors que ce boitier m'apporterait? à lire dpreview ben rien ou presque. mais bon je l'essayerai c'est sur.
https://www.dpreview.com/articles/82...en-waiting-for

bien sur que Canon va pas lâcher le reflex... pas fou! cet été en vacances, j'ai encore été frappé par la profusion de reflex au cou des gens. alors qu'il y a encore plus d'offre alternative en tous genres.
perso ça restera mon choix, parce que la visée reflex est pour moi un immense confort (mais je comprends très bien que d'autres préfèrent l'électronique), parce que j'ai fait le choix du reflex et que j'en ai trois et que c'est un choix durable dans tous les sens du terme. mon 7D a tout vu et il parait presque neuf. mon MkIII est aussi du solide. aucune confiance dans les Sony de ce côté, on verra comment est résistant le R. autre chose, la durabilité des batteries. passer une journée à changer des batteries ça me tente pas du tout! le choix du matos se fait aussi sur ce genre de critères. et à chacun ses pratiques et besoins!

mais l'offre grandi, dans notre maison canon, donc très bien

[Philippe Chavanel]

Je te trouve de mauvaise foie Camaaargue, il y a la même batterie sur le R que sur le 7D et le 5D, si ça c'est pas un putain d'avantage
C'est ce qui me fera passer du 7D au R

[jujulolo]

Pour quelqu'un qui a deja un reflexe FF canon effectivement passer a l'Eos R n'est pas urgent.
Pour quelqu'un qui est en APS-c et veut passer au FF par contre la question se pose.


Faudra attendre les tests mais sur le papier le R est superieur sur pas mal de point au 6D2.
Pour l'instant il y a une difference de prix importante entre les deux mais il est probable que le prix du R descende, comme l'a fait celui du 6d2.

[Hep]

une rafale de 7D,

Non, une rafale de 30D ... Car même le 40D est plus rapide ...
Le EOS-R a une rafale de 5 im/s avec l'AF, contre 8 pour le 7D (6 pour le 5DIV, je crois).

[Fredo_45]

Je pense que Canon doit pouvoir faire une correction logicielle et rendre possible une rafale a 8I/S en restant en obturateur électronique...

[Philippe Chavanel]

C'est assez bizarre les limites qu'a mis Canon sur sa bécane quand même. Ils ouvrent la porte aux concurrents en grand. Même pour les objectifs, on peut monter des EF sur du Sony par exemple sans soucis.
Ou alors c'est une 'maquette' (ce que dit DPreview en substance) et ils vont nous sortir des bêtes de course en 2019. Mais il faut pas trop traîner les mecs.

[francoistn]

Ils ont eu peut etre «la grosse pression» avec la sortie du nikon ... et donc un produit pour montrer qu on est la ..et qu on se met au devant de la scène.
Mais franchement avec ce boîtier, pour mon utilisation c est zero ... j attends rien de ce genre de boîtier.. j attends a la limite un 1dx mk3 ? Et encore..
Et des teles lumineux a des prix abordables..
Parce que le 400 f2.8 qui vient sortir est génial mais un gros poil cher ...

[Hep]

Je pense que Canon doit pouvoir faire une correction logicielle et rendre possible une rafale a 8I/S en restant en obturateur électronique...

Le jours où ils font l'upgrade, je prend sans hésiter.

Les possibilités qu'offre cet AF sont grandes. La détection de l'oiel est a tester sur des sujet mobile. Utilisable en sport ?
Vivement les testes ...

[francoistn]

Les possibilités qu'offre cet AF sont grandes. La détection de l'oiel est a tester sur des sujet mobile. Utilisable en sport ?
Vivement les testes ...

Canon maitrisait deja cette technologie sur un des derniers boitier argentique... faut esperer qu en plus de 15 ans , ils sont au top avec cette techno

[Hep]

Ha bon, un argentique pouvais détecter un visage et faire la map sur son oeil ?

[espoir]

Ha bon, un argentique pouvais détecter un visage et faire la map sur son oeil ?

L'eos 50 faisait le point à l'endroit indiqué par l'oeil de l'opérateur en tout cas (eye control)... et en plus, ça marchait plutôt bien

[Stol]

C'est l'EOS 5 commercialisé en 1992 qui a innové à ce sujet.il me semble

A l’époque on parlait de la technologie empruntée aux avions de chasse pour le pilotage par l'oeil
des collimateurs de tir

</title> <script type="text/javascript"> var msg='Canon Eos 5 Collection appareils photo anciens par Sylvain Halgand' ; document.title=msg; </script> <script type="text/javascript"> var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-31744907-1']);