| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
05/07/2005, 19h48
| ||||
| ||||
 Technique de l'objectif invers? ... ----- Question pour tout le monde, mais pour LCL2000 en particulier  -----J'ai cherché les posts relatifs à cette top-astuce (  , et en particulier le plan de montage, mais ils semblent effacés (j'en ai trouvé qq-uns de 2004 incluant un "'plan-photo' en teuton" et un autre plan sophistiqué avec photos de cablages, mais y a-t-il un plan du cablage/picots ?)  Et j'ai une question : j'ai bien compris comment on fabrique la fixation avec 2 bouchons et de la colle pour fixer un 18-55 inversé au boitier, mais si je sais faire une MAP manuelle, je m'interroge pour les règlages d'ouverture et vitesse : c'est tout manuel avec bracketing ? Merci Ph  |
| |
|
05/07/2005, 19h53
| ||||
| ||||
 Aucun poste n'a été effacé, Lcl 2000 ne se connecte plus pour le moment car il est trop occupé avec d'autres obligations. Mais c'est peut-être bien de relancer un nouveau débat. |
|
05/07/2005, 20h27
| ||||
| ||||
| Allez, les bricoleurs fous, je vous donne un lien trouvé ce matin d'un très ingénieux bricolage : (merci LCL2000, directement ou indirectement c par toi que j'ai récupér? ?a) http://www.photo.net/bboard/q-and-a-...?msg_id=007m6Z J'ai attentivement regardé la 1ère photo : [bague-allonge 13mm et bouchon d'objo cablés entre eux], et pour y fixer le 18-55 à l'envers un [bouchon de boitier évidé+bague vissante de 58mm collés] ... Cet Aaron Beck (l'"inventeur") m'épate : c top astucieux ! Promis, je m'en fais un ... dès que j'achete mon matos ! Maintenant faut voir à l'usage : en attendant mon achat, ceux qui vont l'essayer, dites-ns ce que ça donne ? |
|
14/07/2005, 00h05
| ||||
| ||||
| Qqn a essayé ce montage ? Ça donne quoi en règlages, en taux de déchets, ou je ne sais quoi d'autres ? L'idée me plait mais je n'ai pas encore mon matériel ... Est-ce que cette technique peut fonctionner avec un autre objo que le 18-55 cité à chq fois ? |
|
14/07/2005, 01h46
| ||||
| ||||
| oui....ca peut marcher avec n'importe quel objo... mais plus la focale est faible, plus le grossissement résultant de l'inversion sera important. En 58 mm je pense que mon 105 Sigma restera aux alentours de 1:1 une fois inversé (et du coup je vois pas l'intérêt).. un 50 mm inversé doit tourner dans les 2 à 3:1 !!!! et à 18mm on est proche du 7:1 (de la folie même si la PdC devient ridicule !). J'ai réalisé un montage vraiment basique... mais sans conserver l'AF (peu utile) ni la fermeture du diaph (par contre ca c'est dommage). Je suis en train de réfléchir à la façon de procéder pour rétablir les contacts entre les 2 bouts du 18-55 inversé (il faut un bouchon d'objectif évidé au bout "libre"... mais faut voir comment  ).As tu jeté un oeil dans ce sujet ? pour voir le résultat (sans AF ni diaph) |
|
14/07/2005, 02h38
| ||||
| ||||
| Dans mon post (et avec l'aide indirecte de LCL2000), j'ai trouvé un montage pour les connecteurs. Ce que je ne sais pas c si ça suffit ? A+ |
|
16/07/2005, 22h59
| ||||
| ||||
| Adaptateur inverse pour l'ultra macro !!! Bonjour, J'ai acquis pour rigoler (étant donné le faible prix) une bague adaptatrice inverse pour faire de la macro telle que celle là: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=75315830 83&rd=1&ssPageName=WD2V J'ai juste fait un petit essai (sans flash externe et sans trop me prendre la tête) avec le 18-55 monté en inverse.: http://www.yffic.net/pub/2euro.jpg et un crop à 100% de la meme image : http://www.yffic.net/pub/2euros_crop.jpg PAs mal le facteur de grossissement, non ?? Bon c'est clair que la PDC est d?risoire et que la mise au point est pour le moins d?licate mais bon je trouves le produit interessant. PS: Pour les EXIF, c'est un peu la cata car ca me donnes: 1/60e, ca c'est Ok, mais f0 pour l'ouverture  @+ Yffic Dernière modification par yffic 16/07/2005 à 23h04. |
|
16/07/2005, 23h12
| ||||
| ||||
| Zut, je savais pas que ça se vendait. J'ai déjà commandé les bouchons nécessaires pour me le fabriquer  (et ça va me revenir plus cher !). |
|
17/07/2005, 10h57
| ||||
| ||||
| Hé bé, moi qui croyais etre le seul fada :-/ J'ai utilisé cette methode il y a.. (bon on oublie) Avec un peu de patience, on peut arriver à qq chose.Pas top mais bon...(originales, exif=clic droit, proprietes). Y a plusieurs post ici, avec des liens aussi |
|
17/07/2005, 12h13
| ||||
| ||||
| J'ai refait quelques essais ce matin en changeant d'optique. Le 18-55 monté en inverse est vraiment pour l'ultra macro avec un très gros coeff multiplicateur. Par contre le Sigma 70-300 APOii à 70 mm donne des résultats sympas car il me permets de faire de la macro que j'estimes à *1.5 avec un angle d'ouverture pas trop réduit. @+ Yffic |
|
17/07/2005, 16h56
| ||||
| ||||
| Ekinox, Yffic, est-ce que l'un de vous a ce utilisé ce montage : http://www.photo.net/bboard/q-and-a-...?msg_id=007m6Z ? Ou vos montages sont 'full manual' ? Si oui, comment réglez-vs les vitesse + ouverture ? |
|
17/07/2005, 18h24
| ||||
| ||||
| Citation:
Non, je n'ai pas utilisé ce montage mais ce n'est pas du tout le meme prix (350 € contre moins d'une dizaine dans mon cas). Donc c'est bien du full manual et on ne peut regler que la vitesse car l'ouverture est toujours ? f0 (un rêve une optique ? f0 lol). @+ Yffic |
|
17/07/2005, 22h14
| ||||
| ||||
| Full manual only ! Seule la vitesse peut etre changée, pas l'ouverture, à moins d'avoir un obj "mécanique" |
|
17/07/2005, 22h28
| ||||
| ||||
| Pour une photo correcte, vous en prenez donc plusieurs obligatoirement ou c votre expérience qui vous donne l'info ? Posée autrement, la question devient : - le newbie  que je suis choisit quoi comme valeurs avec le 18-55 inversé p.ex. ?Yffic, comment arrives-tu à 350€ ? Le montage présente une bague allonge et qq fils à souder ... C si cher une bague allonge comme celle de la photo  ? |
|
18/07/2005, 00h13
| ||||
| ||||
| PhB une bague allonge n'est pas donné même en 12mm de hauteur pour le 18-55 inversé tu peux commencer à 55mm et tu règles sur infini le diaph après tu avances et recules pour faire la mise au point. Puis tu peux essayer de diminuer de 55 vers 50,45,40 ect.. tu verras dur dur... mais amusant. A+ |
|
18/07/2005, 07h30
| ||||
| ||||
| Citation:
J'arrives à ce prix car une boite le vends: Novoflex: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=197010&is=REG& addedTroughType=search @+ Yffic |
|
18/07/2005, 14h29
| ||||
| ||||
| Merci Yffic c'est plus cher (sur ce site) que le 50mm Macro Sigma ; ça doit se fabriquer pour bcp moins cher ... |
|
05/08/2005, 11h42
| ||||
| ||||
| 'reverse ring' macro chez DVD technik salut, pour info j'ai achété (et reçu) deux bagues d'adaptation pour inverser les objectifs chez dvdtechnik en Ukraine ! faut pas être pressé ( + de 15 jours d'attente ) mais ils sont sérieux. accusé de réception, suivi de commande etc. J'ai payé chaque bague 11 euros + 7 euros de frais d'expédition en France bien sûr.A ce prix là pas de transmission des infos des contacts électriques mais on peut se débrouiller sans. NB : les bagues sont disponibles en 52 mm, 55 et 58mm et sont de très bonne qualité. le lien ( qui fonctionne je l'espère) http://www.dvdtechcameras.com/other/...r/adapter5.htm |
|
25/08/2005, 11h57
| ||||
| ||||
| Macro par inversion Salut, On m'a parlé d'une technique pour faire de la macro consistant à inverser un objectif (50mm) au bout d'un autre (300m)... N'ayant pas compris grand chose  mais désirant m'initier à la macro je cherche des rensignements à ce sujet : focales adaptées, calcul rapport de grossissement, matériel nécessaire, vignettage?, avantages et inconvénients etc...  |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Canon ef-s 10-20 inversé | tigege | Atelier Macro | 35 | 02/12/2007 20h09 |
| tests macro 18-55 inversé | vinid3 | [Macro] | 3 | 09/07/2007 10h49 |
| Photo avec obj.inversé | Poucinette | [Macro] | 1 | 20/05/2007 22h38 |
| Objectif inversé sur 400D ou pas? | Mercowart | Discussions Objectifs | 2 | 05/03/2007 12h52 |
| 50mm inversé | piou | Discussions techniques | 3 | 21/01/2006 14h24 |
Mode linéaire
