| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
04/03/2006, 17h53
| ||||
| ||||
 Projet communautaire : Pour bons bricoleurs volontaires Bonjour, Je cherche une ou plusieurs personnes voulant travailler sur un projet commun, un projet de « modélisme » directement liée à la photo. Ce n’est ni pour vendre ni pour commercialiser, c’est juste pour réaliser un « engin » permettant de faire des photographies particulières… J’ai bien un début de cahier des charges en tête mais n’ai ni les outils ni les compétences pour réaliser une telle chose seul… L’idée serait d’y réfléchir à plusieurs, puis on le réaliserait au fur et à mesure chacun de son côté, en s’aidant les un les autres… Bien sûre on communiquerait le tout sur eos-numerique (avec l’accord des admis) Je retiens personnellement deux types d’engin : - Pour des vues aériennes (je n’y mettrais pas mon 20D  )Ou - Pour une approche discrète des animaux Alors pour ceux que ça intéresse faites le savoir, le but est de faire quelque chose de sérieux et dans un budget raisonnable… La première étape serait de mettre en place un cahier des charges…   |
| |
|
04/03/2006, 18h43
| ||||
| ||||
 Je me suis déjà renseigner sur le domaine et lu des articles sur se genre de chose, qui reste en général des production artisanal ou des solutions vraiment hors de prix... je cherche donc à développer en amateur une chose peu coûteuse... Personnellement j'aimerais bien réaliser un véhicule tout terrain, dirigé à distance, qui permettrait de s'approcher des animaux facilement... |
|
04/03/2006, 18h52
| ||||
| ||||
| Salut C'est bien d'avoir des idées,mais sont elles réalisables ?,sur papier c'est une chose,mais en réalité est-ce que cela va fonctionner ou probablement cela existe-t-l déja dans le commerce à prix tout à fait abordable,bref avant que quiconque n'adhère à ton projet,je pense que tu devrais en dire un peu plus.Peux-tu apporter d"autres précisions sur ce que tu as en tête ? J'ai une grande expérience du bureau d'études mécaniques,automatismes ,usinage des métaux,dessin technique,je possède des logiciels de dessin et même table traçante format A0 etc...pour avoir créé et mené de A à Z de nombreux projets concernant des machines automatisées en tous genres,d'autant plus que pour moi tout ce qui touche à l'invention me passionne. Si éventuellement ton projet retenait attention,je serai partant pour aider,mais il faut en dire plus. Cordialement Mariol  |
|
04/03/2006, 19h09
| ||||
| ||||
| Voici « mon cahier des charges » - engin télécommandé avec sur son dos l’appareil photo… - 4 roues motrices voir plus pour une meilleure stabilité et pourvoir évoluer un peu partout (ce n’est pas la rapidité que je cherche mais le silence) - moteur électrique assez puissant pour déplacer environ 5kg (appareil photo + objectif) - Arceaux de protection de l’appareil si l’engin se retourne (engin suffisamment large pour éviter ceci) - Système pendulaire pour que l’appareil photo soit toujours horizontal (peut-être un peu trop compliqué) - Un télécommande pour contrôler l’engin (gauche droite avant arrière et déclenchement) Bien sûr nous pouvons toujours ajouter des « options » mais bon j’essaye de rester raisonnable… |
|
04/03/2006, 19h31
| |||
| |||
| AMHA, le plus simple est de partir sur un modèle de voiture RC du commerce. On en trouve des pas très cher en occasion. Faut aussi penser à loger une petite caméra vidéo avec émetteur radio, pour voir ce que tu vas pendre (au moins grossièrement). Je n'ai pas le temps de me lancer dans un tel projet, mais c'est une idée vraiment intéressante. Je suivrai avec intérêt ce qui se fera. Pense à poster un lien si un site web collaboratif voit le jour. |
|
04/03/2006, 19h56
| ||||
| ||||
| A chaud sur le vif....projet avec un faible budget me paraît utopique.transporter matos cela existe déja,on sait faire,là n'est pas le problème majeur encore que... à voir en terrain accidenté le résultat ??problème de bruit ! bon on insonorise au maxi,on sait faire,problème camouflage,pas de prob. Puis reste le point le plus délicat,cadrage,mise au point etc..du sujet,comment faire pour cadrer un sujet avec un appareil et son objo,alors que l'opérateur par définition est à une certaine distance avec ses télécommandes ? là se pose le problème de visualisation image à distance,on sait faire il existe des mini caméras type surveillance qu'il faut coupler en déplacement avec l'objo,mais dans notre cas il faut une transmission sans fil des données vidéo etc...etc..comment faire ? Ces petits robots avec caméra embarquée existent déja,utilisés en surveillance de canalisations,en milieu nucléaire etc...leur prix je ne te dis pas !! Je ne veux pas être négatif dans ma démarche,mais il faut tenir compte de tout cela,et bien sûr je n'ai pas aligné tout dans la liste de faisabilité.Est-ce que le jeu en vaut la peine de prime abord ?pour un résultat qui de plus ne seraît pas forcément accepté par le vrai passionné de nature,son plaisir c'est aussi d'être à l'affût ,au plus près du sujet pour ressentir toutes les émotions sur le vif...etc.. |
|
04/03/2006, 19h59
| |||
| |||
| Bonsoir Pour la prise de vue aérienne, trois solutions Sur perche, canne à pêche, mat de planche à voile ou autre Sous cerf-volant Sous ballon solaire Une radio commande pilote une nacelle pour orienter et déclancher l'appareil Je pratique les trois Sous cerf-volant on trouve des idées sur mon site www.ventcourtois.com A votre disposition pour autre renseignements Dernière modification par Bruno Tondellie 04/03/2006 à 21h34. |
|
04/03/2006, 20h15
| ||||
| ||||
| Petite remarque !car pour qu'un projet avance,bien sûr il faut qu'une critique objective s'instaure,ce que je fais,mais pas dans le sens négatif,j'espère que tu le perçois dans ce sens,et non pas pour dénigrer ton projet qui est tout à ton honneur. Par définition,l'appareil foto est au niveau du sol,tu veux installer un système pendulaire pour que l'objo reste toujours horizontal,pas de prob,faisable,mais le sujet à photographier lui est bien + haut,donc incompatibilité,il faut pouvoir commander et positionner angulairement le matos et là je ne crois pas que la tof in fine soit géniale du point de vue cadrage ,à supposer qu'on résolve ce problème qui a également un coût. |
|
04/03/2006, 20h17
| ||||
| ||||
| salut Bruno Tendelie ton lien ne fonctionne pas |
|
04/03/2006, 20h41
| |||
| |||
| Oups j'ai digéré le t de ventcourtois Mille excuses, j'ai tape trop vite, ma femme m'appelait pour manger... C'est donc www.ventcourtois.com |
|
04/03/2006, 21h03
| |||
| |||
| Il existe des caméras "pin hole" que l'on peut placer derrière la visée, la caméra reliée à un émetteur en 2,4 Ghz peut envoyer l'image à un récepteur à plus de cent mètres, on peut automatiser un zoom avec une courroie crantée autour de l'objectif, orienter l'appareil sur 360° et basculer en avant et arrière. Le tout bien ententu avec une radio commande de modélisme. C'est ce que je fais au bout d'un mât, sous un cerf-volant ou un ballon solaire lorsque le vent fait défaut. Pour mettre en oeuvre le système sur un véhicule tout terrain, ce n'est pas évident, dans l'herbe, il faudrait de grandes roues et cela demande une énergie énorme. J'ai fait dix ans de compétition en 4x4 TT en moteur thermique qui développait 1,5 à 1,7 Ch et croyez moi, dans l'herbe, galère. Il est vrai qu'en démultipliant la vitesse, on augmente la puissance mais cela demande tout un tas de pignons, le rendement en prend un coup. Je suis plus convaincu par un système fixe (affut) radio commandé comme on trouve chez Jama. |
|
04/03/2006, 21h11
| ||||
| ||||
| Je peux me tromper, mais il me semble que pour l'approche silencieuse des animaux, il est moins couteux et infiniment plus efficace que ce soit les animaux qui s'approchent : affut, patience, qlté, cout faible ... Faire un app. radio commandé capable de se déplacer en tous terrains (racines, cailloux, pentes, boue, bruit, etc.) me semble fort compliqué et surement pas économique, même en partant d'un 4x4 du commerce éch 1/8 ou plus petit. Quant aux vues aériennes, le poids est pb ppal ... 5kg, c'est pas rien, surtout pour un app. motorisé. Reste le ballon, mais tjrs la question du réglage de la pdv ... Ce qui serait p-e amusant en revanche (je m'écarte), serait de la photo endoscopique : terrier, fourmilière, tronc d'arbre, etc. Ça existe bien sûr, mais est-ce faisable 'artisanalement' ? Une question p-e sotte : tout ça, c'est pour remplacer un télé ? En meme tps, je me dis qu'un apn sur une voiture RC pour jouer et shooter un chat ou un chien, ça peut donner des choses intéressantes |
|
04/03/2006, 21h21
| |||
| |||
| Pour le poids, cela peut se réduire, j'ai un ensemble nacelle complet APN Canon Ixus 50 retour vidéo, accus etc qui fait 860 gr, un cerf-volant tire 5Kg au mètre carré à force 4, en divisant par deux si le fil est incliné à 45° il nous reste 2,5 Kg. Avec un 350 D et un objectif en plastique comme le 18-55 du kit, cela alourdi bien entendu, mais cela reste exploitable. Un détail, il faut apprendre à utiliser un cerf-volant avant de se lancer. Dernière modification par Bruno Tondellie 04/03/2006 à 21h33. |
|
04/03/2006, 21h23
| ||||
| ||||
| Citation:
 |
|
04/03/2006, 21h30
| |||
| |||
| Un cerf-volant possède des réactions qui lui sont propes, en fonction du vent et de la météo, il va changer son comportement et peut être descendre en piqué. Je ne vous fait pas de commentaires sur l'état du matériel suspendu en cas d'une chute du haut des 60 ou 100m. En plus de dix ans d'activité de photo aérienne sous cerf-volant, je n'ai jamais eu de problèmes car je n'ai jamais pris de risques que je ne pouvais pas controler. Je décolle le volatile, je juge son comportement puis j'accroche ou pas la nacelle. |
|
04/03/2006, 22h53
| ||||
| ||||
| bonjour pour le vehicule il faut peu etre aussi voir du cote des chars radiocommendes il sont a chenille donc pas mal pour le tout terrain ils ont tout dessus avec la tourelle rotation plus monter descente du canon ca doit pas etre trop dur de modifier puis pour le cerf volant je vous confirme qu'il faut maitriser le vol et que bruno tondellier( connait bien son affaire. @+ Dernière modification par yoyoh 04/03/2006 à 23h25. |
|
05/03/2006, 10h55
| ||||
| ||||
| Merci pour tous ces commentaires bien constructif... On pourrait peut-être se lancer dans la création d'un engin pour les photos aériennes... soit avec un mât télescopique ou un ballon... Ca faciliterais la tâche et serait certainement plus utile ; en plus de l'avantage qu'on n'est pas besoin d'émetteur car tout les commandes peuvent être exécuté via fils... Par contre je ne mettrais pas mon 20D mais pourquoi pas un bridge... |
|
05/03/2006, 11h18
| ||||
| ||||
| Voila le principe : http://www.imaginair.free.fr/photo.html Mais à quel prix ??? |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| [Help] idées et conseils pour projet pub ? | Helios | Discussions générales | 11 | 03/08/2007 19h12 |
| [3PPP] Des Photographes pour un Projet Photographique | softflower | Liens Utiles | 0 | 11/09/2005 11h15 |
Mode linéaire
