La macro à pas chère !! - EOS-Numerique

pschaerer · #1 (**permalink**) 04/05/2006, 13h15

Bonjour à tous
avant de poster ceci j'ai cherché si personne n'en n'avais parlé, et j'ai rien trouvé...
J'ai peut-être mal cherché

Bref, il y a quelque temps, quand j'ai commencé la photo, j'étais frustré par la distance minimum de netteté. En en parlant à un amis presbyte (cela a son interrêt) il m'a alors tendu ses lunettes et magique le verre devant la lentille, pour chaque dioptrie, on divise par 2 cette distance minimum. Sous ses conseils, je me suis précipité chez mon opticien qui m'a donné des verres d'exercice de presbyte certe, un peu abimé sur les bords mais ce n'est pas génant. Il ne me restait plus qu'à acheter une bague porte filtre, un porte filtre, de coincer le verre au bout et c'est magique

Prochainement des photos en exemple ...

strmph_ou · #2 (**permalink**) 04/05/2006, 13h25

on attend la suite !!!

engel · #3 (**permalink**) 04/05/2006, 14h21

Ouaip, si tu peux nous montrer les photos ET le matériel, ça serait super.

brixxia · #4 (**permalink**) 04/05/2006, 16h21

on attend la suite ... mais se serais simpa oui... mais est ce que ca ne reduit pas aussi la plage de netteté par deux ??

Ender · #5 (**permalink**) 04/05/2006, 23h54

Il me semble que c'est le principe de la bonette, non?

scrapper · #6 (**permalink**) 05/05/2006, 07h55

Oui je pense que c'est tout simplement une bonnette mais "made home"

spike_fr · #7 (**permalink**) 05/05/2006, 09h40

Bon, maintenant que tu nous a mis l'eau à la bouche, on est impatient de voir les tofs

pschaerer · #8 (**permalink**) 05/05/2006, 13h16

Bonjour à tous.

Je suis surpris

par la réactivité dont vous avez fait part et encore merci.

Pour revenir à la comparaison de la bonnette, c'est effectivement la même chose, mais le verre d'opticien étant d'avantage concave, la déformation et le flou à l'extérieur de la prise de vue doit être plus prononcé.
Etant sur le web à mon boulot uniquement, et n'ayant pas envisagé un tel engouement, je n'ai pas ramené mes photos et en plus le site sur lequel j'avais mis quelques photos ne ressemble plus du tout à ce que j'ai connu !!!

Comme j'ai encore mon argentique, je vais monter l'ensemble pour le photographier (cela fait vraiment bricole

), et je vais faire quelque clichés pour la semaine prochaine ...
@ +
Phils

pschaerer · #9 (**permalink**) 09/05/2006, 13h43

Ca y est juste que je les trouve par dernière photo mais pas dans la galery macro ???
peut-être doivent-elles être validées.

spike_fr · #10 (**permalink**) 09/05/2006, 14h03

Citation:

Posté par pschaerer

Ca y est juste que je les trouve par dernière photo mais pas dans la galery macro ???
peut-être doivent-elles être validées.

Ben sachant que c'est un proto pour des tests, à mon avis tu peux mettre les liens directement sur ce post.

pschaerer · #11 (**permalink**) 11/05/2006, 12h16

http://www.eos-numerique.com/index.p...o_show&ida=667

Pour les autres je sais pas pourquoi ca passe pas ???

brixxia · #12 (**permalink**) 12/05/2006, 07h32

bonjour, simpa ton bourdon,
pour envoyer les photo les plus simple utilise ca: ma photo.info
tes photo devrons etres redimentionnées, et faire un max de 800 pixels de haut ou de large et un max de 250ko, ensuite tu peu directement poster le lien dans ton message, avec si tu prefere, le dernier lien qui permet d'afficher l'image carrement dans le message..
pour en revenir a ton bourdon, pourrais tu nous dire avec quel objectif tu l'as pris en photo? et si c'est un zoom a quelle focale tu etais? pour cela il suffit de nous donner les données exifs de ta photo.. et j'aimerais bien aussi voir une photo de ton montage!!!

par contre pourrais tu essayer de prendre en photo par exemple ton clavier de pc que l'on voit si ca deforme l'image par exemple? et aussi je voudrais bien savoir si ca reduit de beucoup la distance de mise au point? et est ce que l'autofocus marche quand meme??
en tout cas merci d'avance.. je crois que je vais pas tarder a aller embeter mon opticien, moi!!

LARAKIN · #13 (**permalink**) 12/05/2006, 07h56

En effet, il est accepté 2 photos par mois dans les galeries, et cela reste des galeries, et non une expo de matériel

pschaerer · #14 (**permalink**) 12/05/2006, 14h02

cool le lien
le kit

à suivre ...

pschaerer · #15 (**permalink**) 12/05/2006, 14h05

Photo de départ

Le détail

à suivre

pschaerer · #16 (**permalink**) 12/05/2006, 14h05

Ma première avec un Argentique à l'époque le verre tenu à la main !!!
Attention, Photo num d'une photo papier

Avec le numérique !!!

J'pourais annoncé une tomate cerise

non c'est une grappe

nuno91 · #17 (**permalink**) 17/05/2006, 12h08

bonjour,tu utilise quel objo??

pschaerer · #18 (**permalink**) 17/05/2006, 12h59

J'ai modifié mon profil pour le préciser.
En fait c'est l'oportunité si je suis passé chez CANON.
les soldes au Supermarché et un "vieux 300D" alors que le 350 été déjà sorti, plus de cache sur l'objectif et 50% sur le prix d'origine soit vers le 400€ ...
Depuis je revend mon Pentax en pièce détaché ;-)

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Ma chere et tendre	lap81	[Portrait]	11	13/09/2007 18h52
Impression - chère	gribou	Impressions	6	10/02/2007 00h31
Tête Panoramique 360° (pas chère)	lcl2000	Atelier Panoramique	47	06/07/2005 06h05

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))