|
|
#3
|
| J'ai oubli? de Page Ranking?ciser : Cout total de l'op?ration : ZERO ! ![]() |
|
#4
| |||
| |||
| Ok McGyver... Mais vient pas te plaindre si t'as une chi?e de crasses sur ton capteur apr?s un coup comme ca hein !!!!!! |
|
#5
| |
| Citation:
Et puis.... je sais le nettoyer mon capteur ! je l'ai d?j? fait et j'ai tout ce qu'il faut ! :lol: |
|
#6
| ||||
| ||||
| nickel chrome ( et pas: niqu? le chrome) <_< <_< <_< <_< heureusement que le n? de tel n'est pas entier ... ![]() |
|
#7
|
| Bonne id?e de montage en tout cas , mais c'est ta voisine qui a du sou?is ? sa faire maintenant :lol: :lol: :lol: |
|
#8
| ||||
| ||||
| Joli coup Nobod... faudra que je test ?a... |
|
#9
|
| On continue dans la s?rie Mc Gyver.... Ca y est j'ai adapt? mon TC x1.4 !!! En fait il suffisait de masquer les contacteur du TC avec du scotch pour empecher l'erreur "Err 01"... (apr?s c'est comme si on voulait faire une tof sans objectif) Du coup ca me fait un 140-700 mm... Juste fait un essai dans ma cuisine.... concluant. Par contre, je me demande si ca n'emp?che pas la MAP ? l'infini <_< (? confirmer) Le ciel se d?gage un peu.... peut ?tre des tofs dans l'apr?s midi ! ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
au pire vu ou tu habites, tu peux shooter une vitrine eclair?e dand ta rue... |
|
#11
|
| Bon.... un petit test alors : Sur pied : ? 700 mm !!! F/11 ; ISO 800 ; 1/200e (pas d'accentuation) ![]() L'originale (jpeg 1 Mo) Je pars chez mes beaux-parents !!! @+ |
|
#12
| |||
| |||
| Tu aurais pu faire la m?me ? +/-35mm histoire de voir la diff?rence ![]() |
|
#13
|
| super bricolage... j'ai un vieux Sigma 35-200 macro, vais me laisser tenter par ta bidouille. |
|
#14
|
| juste eu un petit probl?me cet apr?s midi.... J'ai voulu raccourcir la bague du bouchon (r?duction d'?paisseur avec une scie ? ruban...pour avoir la MAP ? l'infini) mais elle s'est cass?e en la remboitant (j'avais cr?? une zone de faiblesse avec mon clou chauff? au rouge lors du d?monrage (trace dans le cercle...) Pas grave.... je recommencerais !!! lol |
|
#15
|
| La suite ..... Comme j'ai cass? mon bricolage.... j'ai fini par commander un adaptateur tout fait (100 Euros sur Ebay). Celui ci est de marque "ProOptic"... et s'dapate tr?s facilement sur la monture FD (il permet en outre de travaille diaphragme ouvert et de le fermer ensuite). Il applique un coeef x1.3 a l'optique utilis?e et Page Ranking?serve la MAP ? l'infini... mon 100-500 devient alros un 130-650 premier test cet apr?s midi (toujours dans la cour derri?re chez moi...) a 18 mm (comme demand? par Baylyns )![]() L'image a 500mm (650mm) : ExposureTime : 1/160Sec ExposureProgram : Manual ISOSpeedRatings : 400 DateTimeOriginal : 2005:01:14 15:25:56 ShutterSpeedValue : 1/160Sec Ouverture 8 (r?glage manuel) Sur tr?pied et retardateur ![]() le fichier brute (aucune accentuation !!!) : Ici et enfin... pour ceux qui n'ont pas l'ADSL : un crop ? 100% non retouch? (aucune accentuation) : ![]() |
|
#16
| ||||
| ||||
| marrant mais ?a pique pas trop quand m?me non ? Encore que en image r?duite ?a rend pas mal du tout . Tu aurais du faire la photo t?moin au 50 pl?tot qu'au 18... Dans tous les cas ?a te fait une grande focale pour pas cher :P |
|
#17
|
| non c'est clair que c'est pas le piqu? d'un Canon 500 L !!! mais il ne s'agit quand m?me que d'un objectif assez bas de gamme affubl? d'une bague d'adapatation... L'objectif en question m'a ?t? donn?.... je vais pas cracher dessus ! Pour autant.... pour un crop ? 100% d'une image prise au 1/160e ? 650mm (avec la correction x1.3)... je trouve ca pas si mal... Je pourrais essayer de faire la m?me photo avec mon 70-200 2.8 + TCx1.4 et de zoomer (200% ?)... pas sur d'obtenir le meme r?sultat... Tiens.... je vais essayer ! ![]() EDIT : le verdict l? :L? (photo au 70-200 grossie ? environ 250%... et copie d'?cran) La photo au 70-200 a ?t? prise ? 200 ISO (400 pour celle au 500 )enfin... pour un zoom ? 250%... ca reste pas mal pour le 70-200 ! |
|
#18
| ||||
| ||||
| Ouaip... tu peux pas faire une photo a focale ?quivalente ? (je sais je suis chiant :lol: ) paske un crop ? 250% c'est pas tres parlant... |
|
#19
|
| t'es diffilce aujourd'hui !!! :lol:bon.... il commence ? faire un peu sombre (d?j? ) pour faire les m?me tofs ? 280mm.. (70-200 + TC x1.4)... mais de toute fa?on c'est pas le but du jeu !!!bien sur, mon 70-200 est bien meilleur (m?me avec le TC) que le vieux 100-500.... et en plus sur le 100-500 je suis tout en manuel alors que l'autre est HSM... <_< Pas du tout le meme usage... (d'ailleurs, le 100-500 avec sa bague Page Ranking?sente-t-il vraiment un int?r?t en dehors de celui de m'amuser ? ) |
|
#20
|
| C'est quand meme pas mal pour un vieux coucou , je trouve ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| quel trepied le mieux adapté a mon handicap ? | remydedez | Discussions générales | 37 | 08/06/2007 17h36 |
| un livre adapté pour le EOS 350 D | suzi66 | Discussions générales | 8 | 16/04/2007 21h56 |
| Quel est la config la mieux adapté pour mon usage ? 350 D | momiji | Discussions générales | 24 | 26/11/2006 15h07 |
| Peut-on adapté des objectifs minolta sur un EOS 400 D ???? | Heracles | Discussions Objectifs | 5 | 02/11/2006 11h09 |
| TOKINA 500 mm Miroir F8 M42 à vis adapté EOS EF | Ugholin | Discussions Objectifs | 2 | 18/12/2005 16h50 |