4go HITACHI pas cher à 259 euros - EOS-Numerique

pieuvre · #1 (**permalink**) 30/05/2004, 14h42

J'ai un 1Go mais bon ? priori on peut passe ? un 4Go pour pas cher

voici le lien

http://www.smartphony.org/mobinaute/...driveMuvo2.php

par contre si quelqu'un a essay? cette m?thode qu'il se manifeste car je pense que cela peut int?resser beaucoup

? plus

felin · #2 (**permalink**) 30/05/2004, 23h56

Bsr,

Tr?s interessant, ? voir de plus Page Ranking?s

Question prix imbattable <_<

A plus

nuts94 · #3 (**permalink**) 15/06/2004, 14h11

Un petit bonjour pour vous signaler que le microdrive hitachi fonctionne a merveille dans le 300D :P par contre si vous souhaiter placer une CF dans le Muvo2 c'est moins cool toutes ne sont pas compatible

.

omaley · #4 (**permalink**) 15/06/2004, 18h09

Salut ? tous,

Nuts94, petite question car tu as l'air d'avoir test? la m?thode:
As tu remarqu? un baisse d'autonomie sur le 300D en utilisation avec la microdrive

?

je sais je suis tatillon mais c'est bien beau d'avoir du stockage ? outrance si on tombe en rade d'alimentation avant...

Merci

nuts94 · #5 (**permalink**) 16/06/2004, 06h52

Bonjour ,

En effet il y a une petite perte d'autonomie avec le micro-drive mais pas plus qu'avec les 1 Go mais bon le 300D au une tr?s bonne autonomie

alors ..... et puis j'ai une 2 ?me batterie

au cas ou.

A +

ptiboubou · #6 (**permalink**) 21/06/2004, 15h50

attention il existe maintenant une nouvelle version du muvo2 avec un microdrive incompatible avec les appareils photos numeriques!...

mahieu · #7 (**permalink**) 10/09/2004, 23h35

Citation:

Originally posted by ptiboubou@Lundi 21 Juin 2004 13:50
attention il existe maintenant une nouvelle version du muvo2 avec un microdrive incompatible avec les appareils photos numeriques!...

salut. comment ?a incompatible? vraiment? comment?
on ne peut plus formater le DD avec un lecteur classique de CF?

Sakana · #8 (**permalink**) 10/09/2004, 23h57

Oui j'ai d?j? entendu parler c'est tout a fait faisable. Comme pour les mini Ipod

@+
Xav

felin · #9 (**permalink**) 11/09/2004, 00h15

Oui attention changement les nouveaux ne sont plus compatible

mahieu · #10 (**permalink**) 11/09/2004, 19h55

Citation:

Originally posted by felin@Vendredi 10 Septembre 2004 22:15
Oui attention changement les nouveaux ne sont plus compatible

bis: pourquoi et en quoi n'estce plus compatible? <_<

nuts94 · #11 (**permalink**) 12/09/2004, 20h33

Il semble qu'ils aient modifi? le firmware du drive pour qu'il ne soit plus compatible .....

Sinon le prix des compacts flashes baisse quand m?me pas mal en ce moment !

felin · #12 (**permalink**) 12/09/2004, 23h26

Oui le firmaware a ?t? modifi? pour n'?tre plus compatible

#13 (**permalink**) 13/09/2004, 09h34

Je persiste sur le fait que je trouve dangereux, vue la fiabilit? pas tr?s bonne de ces microdrive, de prendre des cartes aussi grosses. Si une carte 256Mo plante, tu perds d?ja 70 photos. Si la microdrive plante, tu perds plusieurs centaines de photos.
J'ai d?ja plant? un microdrive IBM et plus r?cemment une carte m?moire, je suis d?sormais tr?s prudent.

mahieu · #14 (**permalink**) 13/09/2004, 09h43

Citation:

Originally posted by felin@Dimanche 12 Septembre 2004 21:26
Oui le firmaware a ?t? modifi? pour n'?tre plus compatible

les c*ns :angry:

pieuvre · #15 (**permalink**) 17/09/2004, 22h24

afin d'?viter toute perte d'info

ma pens?e du jour est:

vider votre CF ou microdrive r?guli?rement

hihihihihihihhiihihihihihih

Bosniak · #16 (**permalink**) 18/09/2004, 07h58

Citation:

Originally posted by pieuvre@Vendredi 17 Septembre 2004 20:24
afin d'?viter toute perte d'info

ma pens?e du jour est:

vider votre CF ou microdrive r?guli?rement

... donc aucun int?r?t ? avoir 4Go si il faut vider r?guli?rement! 2 ou 3 256Mo suffisent !

donc:

-1 pour le maxi microdrive
+1 pour les CF

Bosniak · #17 (**permalink**) 18/09/2004, 08h00

Citation:

Originally posted by RenaudL@Lundi 13 Septembre 2004 07:34
Je persiste sur le fait que je trouve dangereux, vue la fiabilit? pas tr?s bonne de ces microdrive, de prendre des cartes aussi grosses. Si une carte 256Mo plante, tu perds d?ja 70 photos. Si la microdrive plante, tu perds plusieurs centaines de photos.
J'ai d?ja plant? un microdrive IBM et plus r?cemment une carte m?moire, je suis d?sormais tr?s prudent.

... enti?rement d'accord avec toi RenaudL

... encore une fois, 2 ou 3 256Mo (allez, 512 si vous voulez) suffisent ! et surtout, en avoir plusieurs, c'est la s?curit?

donc:

-1 pour le maxi microdrive
+1 pour les CF

TransFXB · #18 (**permalink**) 18/09/2004, 09h43

Moi, j'en suis ? mon 2?me microdrive 1GB, le premier ayant compl?trement plant?.
Tout ? fait d'accord avec RenaudL.

Le plus pernicieux c'est que le 1er microdrive me laissait prendre environ 40 photos, puis blocage complet. R?cup?rable au d?but mais un jour plus rien ? faire.

Alors, attention aux microdrives.

TransFXB

Nobodythere · #19 (**permalink**) 18/09/2004, 09h59

Un autre argument contre les microdrive : leur lenteur en lecture/ecriture !!! 2 fois moins rapides qu'une CF Ultra II !

Pour l'exemple un lien porpos? par RenaudL dans un autre topic...

Par l?

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
20D et les 150 euros	MJK	Discussions générales	20	06/01/2006 23h02
Moins cher que cher ?	Ona	Discussions Objectifs	6	23/11/2004 15h44

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))