300D allumage lent - EOS-Numerique

tigege · #1 (**permalink**) 13/12/2004, 13h17

Bonjour,

Je viens d'acheter cet appareil et je voudrais savoir s'il existe une astuce pour diminuer le temps que met l'appareil pour s'allumer.

Bien cordialement.

tigege

anson_le_vampire · #2 (**permalink**) 13/12/2004, 13h19

Oui ! ! ! Ne pas l'?teindre . . .

:lol:

Non, il faut faire avec . . . <_<

#3 (**permalink**) 13/12/2004, 13h20

Citation:

Originally posted by tigege@Lundi 13 Décembre 2004 14:17
Bonjour,

Je viens d'acheter cet appareil et je voudrais savoir s'il existe une astuce pour diminuer le temps que met l'appareil pour s'allumer.

Bien cordialement.

tigege

Oui, ach?te un 20d

Moi ? l'?poque je le laissais allumer en d?sactivant l'auto extinction.

cmos · #4 (**permalink**) 13/12/2004, 13h28

L'inconv?nient de le laisser allum? en d?sactivant la mise en veille est que tu vas consommer la batterie plus vite

Cette lenteur ? l'allumage est certainement le principal inconv?nient de ce bo?tier.

#5 (**permalink**) 13/12/2004, 13h41

Citation:

Originally posted by cmos@Lundi 13 Décembre 2004 14:28
L'inconv?nient de le laisser allum? en d?sactivant la mise en veille est que tu vas consommer la batterie plus vite

Cette lenteur ? l'allumage est certainement le principal inconv?nient de ce bo?tier.

Tiens ? propos tu as ou tu vas racheter quoi comme bo?tier?

ludik · #6 (**permalink**) 13/12/2004, 13h49

Moi, je le laisse passer en veille, une pression sur le declencheur et le revoil? actif, comment ?tre plus rapide sans bouffer la batterie ?

#7 (**permalink**) 13/12/2004, 13h51

Citation:

Originally posted by ludik@Lundi 13 Décembre 2004 14:49
Moi, je le laisse passer en veille, une pression sur le declencheur et le revoil? actif, comment ?tre plus rapide sans bouffer la batterie ?

Il ne se remet pas direct actif, il y a un temps de latence quand m?me.

tigege · #8 (**permalink**) 13/12/2004, 13h54

20D trop cher
+++

Canon 20D TROP CHER mon fils. Peut-?tre que c'est mieux d'acheter
le Pentax ist DS au lieu du 300D alors ?

ludik · #9 (**permalink**) 13/12/2004, 14h35

Citation:

Originally posted by baylyns+Lundi 13 D?cembre 2004 13:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baylyns @ Lundi 13 D?cembre 2004 13:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-ludik@Lundi 13 D?cembre 2004? 14:49
Moi, je le laisse passer en veille, une pression sur le declencheur et le revoil? actif, comment ?tre plus rapide sans bouffer la batterie ?

Il ne se remet pas direct actif, il y a un temps de latence quand m?me.[/b][/quote]
Ceci dit il est tr?s rapide...
Y en a qu'on essay?...
ils ont eu des probl?mes...

Ceci dit il est tr?s rapide ! :lol:
Moins d'une seconde contre les 3 d'un OFF/On non ?

didier31 · #10 (**permalink**) 13/12/2004, 14h42

moi j'ai pas vu franchement de diff?rence entre la veille et le on/off, j'ai l'impression que c'est kif-kif... bon faudra chronom?trer tout ?a

ludik · #11 (**permalink**) 13/12/2004, 14h53

Je vais verifier ca ce soir, ca m'avait sembl? beaucoup plus rapide, mais je n'ai jamais vraiment shoot? aussitot.... :unsure:
Je me suis peut ?tre avanc? un peu vite...
Vous m'en voulez pas hein dites....?!?

anson_le_vampire · #12 (**permalink**) 13/12/2004, 14h54

Citation:

Originally posted by ludik@Lundi 13 Décembre 2004 14:53
Je vais verifier ca ce soir, ca m'avait sembl? beaucoup plus rapide, mais je n'ai jamais vraiment shoot? aussitot.... :unsure:
Je me suis peut ?tre avanc? un peu vite...
Vous m'en voulez pas hein dites....?!?

Ca passe pour cette fois ci, mais qu'on ne t'y reprenne pas ! ! !

:P :lol: :lol:

ludik · #13 (**permalink**) 13/12/2004, 15h06

Ouf, merci Anson...
Pas de morsure dans le cou pour aujourd'hui, je suis soulag? !

tigege · #14 (**permalink**) 13/12/2004, 17h31

Et si on appuyait sur le bouton de d?clenchement en m?me temps qu'on l'allume ? Y'aurais pas une astuce comme ca, des fois?

Squirrel · #15 (**permalink**) 13/12/2004, 17h52

Citation:

Originally posted by didier31@Lundi 13 Décembre 2004 15:42
moi j'ai pas vu franchement de diff?rence entre la veille et le on/off, j'ai l'impression que c'est kif-kif... bon faudra chronom?trer tout ?a

Moi au contraire, je me souviens avoir vu une grosse diff?rence : je le laissais en veille, comme ludik

Squirrel · #16 (**permalink**) 13/12/2004, 17h53

Citation:

Originally posted by tigege@Lundi 13 D?cembre 2004 18:31
Et si on appuyait sur le bouton de d?clenchement en m?me temps qu'on l'allume ? Y'aurais pas une astuce comme ca, des fois?

Arrete, tu te fais mal

Non, y'a vraiment rien ? faire si ce n'est le laisser allum? et passer en veille, d?sol

mistur · #17 (**permalink**) 13/12/2004, 18h28

Citation:

Originally posted by baylyns@Lundi 13 D?cembre 2004 13:51

Ceci dit il est tr?s rapide...
Y en a qu'on essay?...
ils ont eu des probl?mes...

Ceci dit il est tr?s rapide ! :lol:

c'est vous qui voyait... (c'est le titre du spectacle !!!)

Pour le 20D, la reprise apr?s mise en veille est tr?s rapide, mais j'ai pas fait attention le temps de "boot"

je ne pense pas qu'on puisse acc?l?rer ce genre de chose sans modification du boitier lui m?me...

comme les autres, seul solution, la mise en veille

didier31 · #18 (**permalink**) 13/12/2004, 20h31

bon j'ai test?, c'est sensiblement pareil, un chouillas plus rapide en mode veille, mais variment c'est pas flagrant.
Perso je laisse en veille tout le temps de la prise de vue, au moins ?a ?conomise la m?canique du bouton on/off

tigege · #19 (**permalink**) 14/12/2004, 10h52

Merci pour vos r?ponses. Dommage quand m?me que l'allumage ne soit pas plus rapide que sur les bridges.

clownfish · #20 (**permalink**) 14/12/2004, 20h50

Bonjour tout le monde
Je lis vos messages sur ce sujet et m?me si je m'?tais d?j? fait le m?me type de r?flexion sur la "lenteur" de l'allumage, je crois que l? on devient tous fous....

Page Ranking?f?reriez-vous un compact ou un bridge avec un temps de latence sur CHAQUE d?clenchement ?
Ne perdons quand m?me pas de vue les progr?s incroyables du mat?riel depuis quelques ann?es...

Pour ma part j'ai programm? la mise en veille au bout de la dur?e la plus longue qui est propos?e (je ne me rappelle plus combien c'est), par s?curit? au cas o? j'oublierais d'?teindre l'appareil

Et je n'ai encore jamais vraiment rat? une photo ? cause de la mise en veille : quand je risque d'en avoir besoin vite je "r?active" de temps en temps pour ne pas laisser passer le d?lai, et voil? tout...

Quand m?me.. je vous le dis, moi, on devient vraiment exigeants...

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Autofocus du Mk III assez lent en mode auto ?	Rapido	Discussions techniques	33	27/07/2007 21h58
Escargot très très lent	jmkdeb	[Macro]	2	14/06/2007 09h39
Allumage des réacteurs	julienR	Présentations & règlements	16	12/03/2006 17h09
Différence entre 300D silver et 300D noir ???	jved	Discussions générales	8	10/12/2004 20h29
D70 300D	LARAKIN	Discussions générales	15	26/07/2004 18h25

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))