Vous avez 800€ pour finaliser mon parc d'objectif (< à 80mm), que faites-vous?

[Alex62]

Bonsoir,

Excusez moi du titre un peu tape à l’œil et racoleur mais en même temps, c'est celui qui résume le mieux ma position.

Suite à la revente de mon 7D + 17-55, je me retrouve avec mon 5D II, un 85 mm 1.8 et un 70-200. Il me reste 800 euros d'économies que j'avais mis de coté pour finaliser mon parc (achat neuf ou occasion).

J'ai lu d'innombrables topics et le moins que l'ont puisse dire, c'est qu'il y a l'embarras du choix.

Mes besoins tout d'abord: Il me faut bien évidemment quelque chose qui comble le trou en dessous du 85mm 1.8, car pour l'instant je suis un peu limité. Mes besoins correspondent à peu de choses près à la destination du 5D II, à savoir, le paysage, le portrait, la photo de famille, le reportage...

Le 17-55 me plaisait énormément sur le 7D donc l'équivalent pourrait être un 24-70 d'occasion voir le 24-105 mais pour l'instant je me renseigne plutôt sur le 50mm 1.4 accompagné d'un grand angle 17-40, cette combinaison me parait plus varié qu'un simple zoom... Les deux en occasions, je pense que je serai pile dans mon budget.

Qu'en pensez-vous? Voyez-vous d'autres solutions, préconisez-vous d'autres choix?

Merci d'avance.

[ceres]

Et pourtant... le 24-70L l'essayer c'est l'adopter en reportage!
Surtout que tu étais habitué à un équivalent 27-88! Débuter à 24mm te donnera déja un beau grand angle. Mais si tu veux prendre plus de "risque", découvrir et t'essayer à l'UGA le 17-40 est excellent (souvent préféré au 16-35).

[cedege]

Bonjour,
Si j'étais à ta place et si tu ne trouvais pas ton 17-55 trop court, je prendrais un 24-105 pour son côté "couteau suisse" épaulé par un 50/1.4 pour son ouverture dans les cas difficiles, en intérieur sans flash, lorsque l'on veut jouer avec la PDC...
Si le 17-55 te semblait souvent court, je m'orienterais ver un 17-40 épaulé d'un 50/1.4
Cdlt

[Alex62]

Et pourtant... le 24-70L l'essayer c'est l'adopter en reportage!
Surtout que tu étais habitué à un équivalent 27-88! Débuter à 24mm te donnera déja un beau grand angle. Mais si tu veux prendre plus de "risque", découvrir et t'essayer à l'UGA le 17-40 est excellent (souvent préféré au 16-35).

Tiens ton avis m'interesse car tu sembles aussi posséder le 50mm 1.4 qui me fait de l'oeil. Tu préconises quand même le 24-70? Sachant qu'une optique fixe ne me dérange absolument pas, au contraire.

@cedege, le 24-105, j'en lis aussi beaucoup de bien mais cette seule optique en occaz me fait dépenser mon budget. Peut-être un peu embétant que d'avoir le seul 24-105, notamment en intérieur non?

[photo18]

Pour moi 24-105L, je confirme le couteau suisse, il permet de s'en sortir dans beaucoup de situations...
Sur le 5D le champ en 24mm est déjà important...

[Yosh]

+ 1 pour le 24/70 L d'occasion (déjà essayé et j'ai aussi pourtant le 50 1.4)

Tu aura plus de liberté en terme de focale qu'avec un 50mm (parfois, on a beau vouloir, mais reculer pour du paysage n'est pas toujours possible ^^).

Mais bon, ça serait par rapport à ce que je fais en photo. Tu as l'air de faire des choses assez polyvalentes (reportage = vacances ?) donc quelque chose d'également polyvalent me semble plus adapté ;-)

[Criquet]

Salut à tous.

Le 24/105 est vraiment celui que j'emmene partout; si je dois n'en emmener qu'un, ce sera celui-là. Son IS permet des photos au 1/8ème à main levée, ce qui, avec un peu d'ISO, permet vraiment de travailler en basse lumière. Le 50 1.4 est génial: discret, petit, léger, ultralumineux...pour les portraits en soirée, c'est top...c'est mon objo n°2 préféré. J'ai essayé le 24-70; super optique, mais trop lourd, et puis trop court en range en reportage........

[steph1808]

salut
tu peux aussi essayer un tam 28-75(moins cher+leger) + un fixe genre 35-f2 lorsque tu veux voyager ultra light

[Lebelou]

Pour ma part, je ferai comme tu l'as pensé, à savoir :
- un UGA 17-40.
- un 50 f1.4.

Tu restes dans ton budget, ce sont deux très bons objectifs, tu as un vrai UGA. Et là où le F4 du 17-40 est un peu juste, tu utilises le 50.

Il me semble que c'est la combinaison qui a le plus de sens.

Didier

[steph1808]

Pour ma part, je ferai comme tu l'as pensé, à savoir :
- un UGA 17-40.
- un 50 f1.4.

Tu restes dans ton budget, ce sont deux très bons objectifs, tu as un vrai UGA. Et là où le F4 du 17-40 est un peu juste, tu utilises le 50.

Il me semble que c'est la combinaison qui a le plus de sens.

Didier

oui pas faux

[Alex62]

C'est vrai que je n'y ai pas pensé, mais 24mm sur 5D c'est déjà bien large...

Bon il y en à pour tous les gouts, ça va être difficile de faire un choix! Pour l'instant je reste dans l'idée que la combinaison que je priviligie initialement offre plus de posssibilité mais je suis attentif aux arguments des uns et des autres, continuez à proposer et argumenter, ça m'intéresse .

[cedege]

cette seule optique en occaz me fait dépenser mon budget. Peut-être un peu embétant que d'avoir le seul 24-105, notamment en intérieur non?

Il faut quelque fois savoir être patient... j'ai touché le miens mi-décembre à 550€ fdp in.
Auquel tu ajoutes un 50/1.4 à 250€ environ... on est dans les clous

[Yosh]

C'est vrai que je n'y ai pas pensé, mais 24mm sur 5D c'est déjà bien large...

Exactement. Certaines n'aiment pas l'effet UGA sur les FF donc descendre en dessous de 24mm.. ça dépend des goûts

Pour faire du paysage avec un 10-22, je peux dire que je ne suis pas souvent à 10mm sur un 50D ;-).

[Seven Sam]

Moi j'aurais pris un 24-70
ou si tu possède pas de flash un 24-105 + flash

[ceres]

Tiens ton avis m'interesse car tu sembles aussi posséder le 50mm 1.4 qui me fait de l'oeil. Tu préconises quand même le 24-70? Sachant qu'une optique fixe ne me dérange absolument pas, au contraire.

Je suis passé au FF avec un petit budget, à l'époque j'avais juste assez pour un 5D (1) et le 50 1.4 d'occasion
Si le 24-70 est désormais vissé sur le boitier, je sors encore parfois le 50 f1.4 par nostalgie ou pour voyager léger (n'ayant pas de compact ou de bridge...). Euh.. oui... mon compact de ville c'est le 5DmkII sans grip avec le 50mm... :p

Plus sérieusement, si j'avais eu plus de budget à mes début j'aurais directement pris le 24-70L comme premier objectif pour le côté utile et polyvalent,... plus tard le 50mm comme objectif "plaisir". Je focus beaucoup sur le f2.8 car je suis souvent (toujours) en intérieur dans des conditions de luminosité peu favorable; mais le 24-105 reste une excellente alternative aussi

[xanax78]

Je viens exactement de faire comme toi lâché mon aps-c pour le full frame, j'ai fait de mauvais choix dès le début un sigma 24-70 ex dg hsm, une fortune pour une bouse, je peux pas critiqué le 24-70l canon je l'ai pas testé, moi j'ai cherché un grand champs pour le paysage, j'ai fait les occase du net et je suis tombé sur un petit bijou très rare en france car quasiment jamais distribué, le Tokina 20-35 f2,8, un excellent piqué trouvable dans les 300€ d'occase et rien a envier au 20,24,28 f2.8 usm et même au 17-40L, j'ai pris l'incontournable canon 50mm 1.4, rien a dire et j'ai pris encore un tokina 28-80 f2.8 mais finalement je ne me sert que du grand angle ou du 50mm, en plus le 20-35 pique bien mieux sur ff que le 17-40L que j'ai testé ca pique bien a f7-f8 là il faut plus monté au 17-40 a f11. avec 800 roros en cherchant quelques perle tu doit pouvoir y trouver ton compte.

[toma]

+1 pour le 24-70, extra pour du reportage, portraits, paysage...

[jyti]

hello,

si le 24-70 consomme 100% du budget, pourquoi pas le tamron 28-75/2.8 à 500grs et 330€ ? Pas de moteur de compet mais peut être complêté en fonction du besoin par un 50 ou un 17-40...

Bon choix
jy

[Richard74]

je partirai pour le 17-40 et 50mm

[Alex62]

J'ai une experience plus que mitigée avec les zooms de marques tiers ( un tamron et un sigma), cela m'a pas mal refroidi pour ne pas mentir.

Le 24-105 fait un peu doublon avec mon 70-200 non? Le 24-70, j'y pense en effet également, je vais faire un peu la revue de cet objectif que je connais mal.

Au sinon avec le 50mm 1.4, vous prendriez quel autre objectif fixe grand angle pour le compléter? Dans les 550 € maxi, une fois le prix du 50mm 1.4 enlevé.